各位朋友，請跟著我的思路，一步一步分析:
黑暗森林法則涉及三條定理：
1.光速不可超越。
2.生存是文明的第一需要。
3.文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。
兩個核心概念：
1.猜疑鏈。（結論：是把對方認定為惡是最佳選擇）
2.科技爆炸。（結論：對方科技隨時可能超越自己，從而對自己構成威脅）
一個結論：
最佳選擇是，先下手為強，消滅對方。
對該法則批駁的簡單匯總（不全）：
1.認為，作為大前提的公理，尚未被科學證實。
2.推理是以地球人的思維方式為出發點，外星人未必這麼思考問題。
其他生命的需求可能和碳基生命的需求完全不一樣，以至於可以共存不悖。
我的一些思考：
（在默認公理是真理，且所有文明皆和人類一樣思考，需求和碳基生命一樣的前提下討論）
邏輯以兩個文明舉例，推導出的先下手為強最優的結論。而我認為至少要包含四個以上的文明推導，才更符邏輯所描述的宇宙的真實情況。因此我們假設有ABCD四個文明。
若A發現瞭B，根據猜疑鏈，A推定B為惡意，則A還要考慮一個問題，文明是否較B先進，如果冒然進攻則必然被B發現，有三種可能：
1.）A先進A勝
2.）B先進B勝
3.）AB相當，A先手一擊絕殺。
A先下手為強，勝率為三分之二。
若A發現B，因強弱不明，保持靜默，暫不進攻。在事實上有兩種可能：
1.）原本B較A文明先進，B亦發現A也靜默，因不明強弱，也不進攻，彼此靜默期間，A科技爆炸超過B，A主動進攻或被B進攻，A勝。AB相當，先手勝。
此時，A勝率為三分之二
A沒有科技爆炸，A進攻B或者被B進攻，A輸。
綜合1.）：隻要原本B較A先進，A的勝算就隻有二分之一。
2.）原本A較B文明先進，B未發現A，靜默期間，B科技爆炸，A主動進攻或被B發現後並進攻，B勝。AB相當，先手勝。
此時，A勝率為三分一
B沒有科技爆炸，A進攻B，B不可能進攻A，A勝。
綜合2.）隻要原本A較B先進，勝率還是二分之一。
結論：如果發現對方卻保持靜默，不先進攻，勝率由三分之二降為二分之一，看起來還是不要遲疑直接進攻勝算最大。
但是：
如果A把潛在的C考慮進去就不一樣瞭，宇宙太大瞭，A完全有理由推定宇宙中潛伏著某個比A強大的C，但A尚未被C發現，但是如果A進攻B，就很可能驚動C，那自己就暴露瞭，就很危險。
但是C真的會攻擊暴露的A麼？很可能不會，因為C也基於同樣的理由推定，宇宙中潛伏著某個比C強大的D，但尚未被D發現，如果進攻A自己就暴露瞭，就很危險。以此類推，EFGHIJK……也有此顧慮。
所以最佳策略：不是先下手為強，而是我發現瞭你，並且即便我明確知道我比你強，我也不進攻你，因為我不想暴露自己，而承擔被更強大的文明進攻的風險。
所以，文明之間最好的選擇是靜默和隱藏自己。（費米悖論）
同時盡一切可能，促進自己科技爆炸，以提升防守反擊能力。
以下是原文：
