#鑒茶哥1009# 今天喝北京網友的大班章，佈朗古樹，年份未知。
1、大班章是個概念，忘瞭是龍園號提出來的，還是八角亭提的，想不起來瞭。普洱茶近些年聲音大，也是得益於不斷有概念出來，有小微產區，有天價茶等事件出來，讓普洱茶的熱度一直在。喝茶，喝茶。
～
2、口感。洗茶時湯色黃中帶紅，有點濕倉的跡象。第一泡入口香氣不顯，正常，同樣年份的茶，濕倉存放出來的茶，香氣是出不來，幹倉的香氣要明顯些。甜度適中，無苦底，微澀，有淡淡的喉韻。我對於濕倉茶喝的不多，判斷不瞭這茶的年份。
3、繼續喝，第二泡甜度不錯，蜜甜型。微酸，酸能刺激舌底，有生津感。這種微酸，很多有點年份的茶裡，都有，是茶葉裡正常的有機酸。依然無苦底，茶湯的粘稠感出來瞭，喝起來有厚度。澀感適中，澀在兩頰，留口澀感明顯。喉韻有，喉嚨處有香氣停留。
～
4、第三泡甜度好，微酸，有生津感，有喉韻，湯感有粘稠度。缺點是澀感又變重瞭，應該是跟原料有關。澀感是雲南大葉種茶樹逃不掉的特性，因為多酚類物質（比如茶多酚）含量多，所以比其他茶樹澀感要重。如果一款茶，隻剩澀感，是不太好的；如果除瞭澀，還有苦、甜等滋味，就會好很多，有協調作用。
5、第四泡還是甜度好，湯感有厚度，喉韻深。缺點依然是澀感。喝到這裡，網友這款茶的原料不差，隻是采摘季節可能是秋茶，比如秋茶的古樹料。我推薦的兩款佈朗山拼配茶：佈朗古韻和佈朗尚品，原料要優於這款茶，口感的豐富度和濃強度也更好，存放下來的走勢會比這款茶好喝。
～
6、第五泡湯感依然有粘稠度，這茶原料大概率是古樹料，可惜沒選好的季節采摘。其實這款茶的品質，放在市場上，是不錯的，比很多大廠的班章好喝。做茶，隻要舍得用好料，就已經超過80%的同行瞭！
7、第六泡不掉水，喝起來還是有滋有味，甜度還在，澀感也在。這款大班章，他們在做茶時應該是用心瞭。在市場上，喝到這種茶，已經是不錯的瞭。
～
8、看葉底，顏色黃綠，像濕倉葉底的顏色，但還沒有特別濕的那種；葉底有拼配痕跡，正常，畢竟名字叫“大班章”。拼不拼配倒無所謂，作為茶客，關註最終口感和價格就行。我現在不會糾結於拼配，我不糾結純料還是拼配，我看重口感，好喝就行。
～
9、整體來說，湯色黃中帶紅，倉儲有點濕，香氣不顯，甜度好，無苦底，澀感顯，有淡淡的生津感，喉韻深，茶不錯！