幾百塊將AMD換成intel，劃算不劃算？R7000最近價格挑戰底線，默認還是上R7000劃算啊~
PS：新款的Y7000P價格有點貴，但希望品質好，喜歡拯救者系列，那還能買R7000和Y7000嗎？主要是價格，R7000超過5000、Y7000超過5200，就不是太有性價比瞭。
怎麼對比這兩款21版遊戲本？
小編覺得，用2句來說：
- R7000的CPU是“肌肉男“，靈活性差點，幹某些體力活還行，細活沒有intel幹得好；
- 而Y7000是功夫派，Y7000通過優化，彌補瞭體力，而且長久，使用范圍廣點~~
兩款筆記本明顯的區別，R7000明顯比英特爾的Y7000便宜，一般400左右差價，對於追求性價比的萌新們來說，R7000自然還是有一定優勢的；
但事實就是如此嗎？
真的是嘔心瀝血爆肝寫的真實體驗
口碑是硬通貨，口碑之差
R7000和y7000的是有區別的，綜合當前京東的近千條不良評價，小編硬肝出來的，正字統計法，r7000的口碑不如y7000的，你品品，21款還沒鋪開，雖然不能直接代表最新21款的，但還是有些參考價值的；
| 具體情況綜合表述 | R7000 | Y7000 |
|---|---|---|
| 價格不美/降價快/沒有贈品 | 0.1338% | 0.2016% |
| 外觀/小的故障/做工細節問題 | 0.1123% | 0.1452% |
| 電池不耐用/耗電快 | 0.0292% | 0.0002% |
| 電腦發熱/發燙 | 0.0092% | 0.0367% |
| 電腦卡頓/死機 | 0.1569% | 0.0806% |
| 故障/維修/影響使用 | 0.0415% | 0.0210% |
| 系統閃退/藍屏/黑屏 | 0.3200% | 0.0645% |
| 售後不好/客服/服務不佳 | 0.1262% | 0.0565% |
| 屏幕不好 | 0.1969% | 0.0066% |
| 有點噪音/異響 | 0.0215%; | 0.0162% |
不難看出，兩者的區別差距還有的：
20款的Y7000的口碑更加穩定，而R7000的口碑中，特別是驅動軟件的兼容性問題被吐槽的多點，AMD的平臺膝蓋表示中瞭一箭，但小編在這裡補充一句，這個大多數是軟件問題，是可以被修復的，唯一的麻煩是消耗精力~
（PS：真實體驗+1，R7000 4600H老款，我打開大型軟件，例如廣聯達、Revit類加載內容較多的應用時，中間有種短暫的間隔，讓人感覺很特別，但不影響使用）
如果純粹打打遊戲的，顯卡第一，但i5-11400H不得不說的是，綜合實力比R5-5600H高10%左右，這300塊的差價值不值，就得交給各位大大自己把握瞭~
在性能上對比
AMD現在目前唯一的優勢，就是如果筆記本功耗受限的情況下，例如鎖定在40W，那麼銳龍憑借高等的工藝，實現更多性能是釋放；
另外，從新的測試數據來看:
- 單核能力：i5-11400H的Y7000速度更快，高出5%；
- 多核能力：R5-5600H的R7000似乎能扳回一句，反超5%左右；
遊戲方面，有限的幾款測試，如下圖所示：
3A類大作，古墓麗影最高畫質測試
同樣RTX3050版本，R7000反而在遊戲時，表現更好，3A大作高出瞭8%，讓人驚訝；
但換瞭網絡遊戲，例如熱門的LOL這種高幀數的，intel似乎又能找回面子；
實際應用測試對比
如果CPU限制瞭功耗，例如40W，i5-11400H的表現，例如多核心程序（包括辦公軟件、壓縮軟件、渲染軟件），表現不如5600H；
如果CPU單獨使用，且沒有被顯卡壓縮功耗，那麼intel就嗨起來瞭，各方面可以反超AMD，包括渲染、linux系統的編譯器、AES加密算法、渲染等，但這個可能更靠近日常使用體驗，intel大多時候，還是有優勢的；
這兩款筆記本有不少共同的亮點吧
雙熱爆款是有些原因的：
- 散熱好：聯想的機器新品可以單烤65W，雙烤時CPU可以達到50W（吊打隔壁的天選姬）；
- 擴展性好：兩個內存插槽，鑒於已經16G雙通道已經滿足瞭絕大多數人的使用需求；可以選擇兩個m2.0插口，也有機械硬盤位，橫向對比很亮麗的一個風景線；
總結
大多數人就哪款便宜買哪款，理工科背景的優推intel版本；
PS：新款的，還是看Y7000P