拋開奧尼爾這個太特殊的怪物，鄧肯奧拉朱旺這對雙狀元簡直是腦海裡內線建隊的楷模。擁有罕見的單核奪冠經歷，以及為數不多的單年全滿貫榮譽，但是這兩位職業生涯歷程可謂大相徑庭。造成這個現象的本質是為什麼？自身？隊友？對手？

奧拉朱旺是個比鄧肯更強的個體

個人能力和個人歷史地位是兩個完全不同的東西。歷史地位高不代表你個人能力強，反之亦然。例子就像上篇托馬斯和保羅一樣:保羅個人能力更強，而托馬斯歷史地位更高。奧拉朱旺和鄧肯就是這樣的關系。

鄧肯在攻防兩端的能力統統不如奧拉朱旺。你能蓋帽？我比你還能蓋。奧拉朱旺利用他的敏捷性可以覆蓋到場內任何位置，賞對方一個火鍋。1994年西部半決賽第四場太陽追分時刻大夢接連將太陽必進上籃蓋掉；1994年總決賽第六場蓋瞭斯塔克斯兩個拖入搶七；1986年二年級的奧拉朱旺在總決賽將五十大球星之一羅伯特.帕裡什全面絞殺。奧拉朱旺八個蓋帽，帕裡什8中1。至於季後賽首輪，常規賽這種檔次太Low的比賽都不用看瞭。搶斷更沒得比瞭，奧拉朱旺堪稱後衛級別的輪轉敏捷性場均搶斷過2的賽季都有。1994年總決賽尤因單挑被奧拉朱旺連斷帶帽。

進攻端恐怕差距更大。大夢是典型的持球大核心打法。給我球，我單獨搞定他，打不出屎來算他拉的幹凈。高產量高效率，憑借著靈活性和遍佈三分線內的投籃點像後衛一樣消化球權。可能再也沒有哪個內線球員可以在這麼多球權加持，這麼多持球的情況下打出這麼高的效率瞭。他的一對一堪稱對位碾壓機器，不管你是一防還是最佳防守球員。抽尤因體重太輕，還容易往外跑，內切勾手和不拿手的順下都整活瞭。打上將重心高，一晃一個準，翻身跳投騎馬射箭，一頓突投結合拿下場均35的系列賽得分。

那麼多人去學奧拉朱旺夢幻腳步，為什麼很少有人學成。大夢投籃準，突投結合好，對面才會上當重心被騙的歪七扭八，才有那後來的抹過輕松一放。你晃瞭半天投的不準，或者拿起球來準備個一兩秒才投，防守人下次還吃你這套麼。拋去技術去單純學腳步，無異於空中樓閣，就像是隻看數據不看籃球。

而鄧肯進攻端攻堅能力還算足夠，但進攻能力實則一般。主要是他消耗不瞭那麼大量的球權，否則也不至於隻有一個25以上的賽季瞭。說到攻堅能力，又到瞭奧拉朱旺耍流氓時候瞭，30+的系列賽多如牛毛。再看1994年西部半決賽第四場第二節奧拉朱旺頂著太陽兩個人甚至三個人的包夾單節轟出18分，簡直是虎入羊群。球隊想拿分瞭？把球給奧拉朱旺幫助他一打一吧，他能解決一切對位人。

非說奧拉朱旺哪點沒有鄧肯好，也有。他受制於瘦長身材的緣故，尺寸沒那麼大，更喜歡外飄打些後衛球，沒鄧肯那麼愛好翻油漆區，嗯…傻瞭點，不愛騙犯規啥的。再有就是左手不太好，少見右底線翻身中路勾手這種球。上肢力量差瞭點填塞禁區能力一般。不過這是進攻/防守的一部分，無足輕重。

就恩比德那兩下子，跟奧拉朱旺比? 你換德羅贊去碰瓷科比不得被科密打死。（有意思的是恩比德碰瓷確實比大夢強）

鄧肯是比奧拉朱旺更好的主體

奧拉朱旺單論個人實力，算上上古神獸也就劣於喬丹，賈巴爾，勒佈朗，張伯倫和奧尼爾這五個人。而且有大把的幹貨證明，他對於同時代同位置的對線處於統治地位。鄧肯比不過他沒什麼可丟人的。

那麼造成兩者歷史地位的差異又在哪兒呢。進攻防守比不過，那就比人文唄。畢竟是考慮建隊嘛。鄧肯防守不同於大夢禁飛區最主要的就是防守體系的建設。用步點壓迫防守，人不失位。這也是馬刺這麼多年不同於其他防守強隊的一個特點。他們的防守是以靜制動的。堵中放邊，放中投逼突破，都是為瞭防守人領著持球人去挑戰鄧肯。中路視野極大，邊路視野狹小，馬刺的區域包夾陷阱就在於此。破解之法頂級得分手直接急停跳投就完全能破解，這樣隻需要挑戰鮑文的牛皮糖瞭。說到這裡詹姆斯為什麼2007年總決賽打的極度掙紮也就浮現出來瞭。而科比2008年打馬刺就是若幹次視鮑文為無物直接懲罰，一點點逼鄧肯往外闊，奧多姆和加索爾就可以肆意妄為。

所以就能看到，鮑文到底是仗誰的勢。他的水平可能還不如同等的拉加.貝爾。他的功能牛皮糖貼人，八爪魚頂防，不過是看重他的步伐，本質上和吉諾比利防守沒有特別大的區別，都是趕人的。他退役後馬刺的防守也沒有大的滑坡（有滑坡肯定的，畢竟鄧肯也老瞭）。

進攻端所謂養人，養的不是吉諾比利而是帕克。帕克前期那投籃，不提瞭；鄧肯放棄自己熟悉的低位頻繁上提用三威脅給空切的帕克牽制大個子。他沒有美國傳統小個後衛的爆發力；鄧肯擋拆後外拆掩護帕克小打大。例如2014年西部決賽特別是第六場馬刺又是憑著誰和誰的得分將雷霆最終淘汰。是前後系列賽得分最多的托尼.帕克麼？

說倆近點的例子：約基奇/穆雷，霍福德/蒂格。

教練也能養？不好意思，還真能養。到底是誰99年6勝8負瀕臨下課被救回來瞭。又是誰（哪兒的管理層）在鄧肯退役後沒處理好球員關系，以為是超級巨星就像鄧肯一樣好教，能容忍吹風機一通亂吼亂叫，然後說：”我是蒂姆.鄧肯，來自維克森林大學。”

而奧拉朱旺呢，在信教改名之前是個不折不扣的黑洞。他不相信隊友，不相信任何人。職業生涯到1993年之前助攻從沒突破過3。湯普森走後，火箭也嘗試去補充陣容。換來前一年在勇士單節殺湖人29分（季後賽單節得分保持者）斯裡皮.弗洛伊德；一年後，在國王20+10的索普也應召而來，後來還有他的老隊友初代噴氣機肯尼.史密斯，以及場均17分的麥克斯韋爾。結果是什麼？四年首輪一年樂透，整整五年沒贏過一輪系列賽。就算其他隊友再CBA，有身體巔峰的奧拉朱旺+這兩三個幫手不至於首輪過不瞭吧。

想說我用成績論一切，可能白費口舌瞭。個人認為奧拉朱旺最強的是1993年，而並不是1994年，具體可看1993年後半段的奧拉朱旺是何等的禽獸。1993年和1994年產生的成績差異和個人季後賽表現的差異，究其原因隻是在於對手是不是超音速罷瞭。1993年後奧拉朱旺再也沒有心理上這些問題。1994年西部半決賽被包夾馬上上提罰球線，跟索普連高低位痛揍巴克利的防守；1994年西部決賽被爵士夾擊上高位，爵士內有肉盾填塞禁區，那就策動外圍炮手；1995年西部半決賽總決賽放權給滑翔機全面提速，自己當攻擊手。

這心態倒是學會瞭，但是個人打球風格可沒法再改瞭。他本身的球權需求量就很高和現代任何巨星都匹配不瞭。上面說的德雷克斯勒也是在不占用陣地多少球權的情況下實現的。再加個巴克利?那絕對不是內線的兩人四手瞭。

鄧肯這點可以說道，不論是配內線雙塔，還是單核帶隊，亦或者GDP時代甚至12年後期馬刺，鄧肯的全面性可以幫助他適合任意的球場定位，不拘泥於一個純核心。可以用身體尺寸的優勢堵塞禁區，也可以用寬大的後背去做掩護墻，還有就是擋拆順下的意願，都比奧拉朱旺要優秀。總的來說，鄧肯會利用隊友，或被隊友利用，將他們的特長融入到自己球隊之中，這也是馬刺長此以往都這麼強的原因。如果你把他扔去06-10年和詹姆斯搭檔，他也可以找準定位，榮譽你拿走，勝利我們共享。至於譬如“詹姆斯才是老大，鄧肯隻不過是藍領”這種輿論，誰會去管他呢。

巨人這個詞本身就背負著難以想象的壓力，有些球員小來就因為周邊異樣的眼光與排斥。偉大的內線都是性格怪異，大體分為兩派：有張伯倫奧尼爾這種好玩范兒，也有拉塞爾和賈巴爾包括奧拉朱旺、摩西.馬龍一天到晚苦大仇深的臉。這之中出現瞭怪異中的怪異：鄧肯。