建國以來，不管是我們的各類影視作品還是官方宣傳中，提到“國民黨”三個字，後面總會接上“反動派”，國民黨作為中國近代的一個重要政黨，領導過辛亥革命和北伐戰爭，參與過抗日戰爭，不能說沒有功勞，那麼為什麼最後國民黨失去瞭民心，以至於落得一個反動派的名聲呢？

今天的網絡世界分外自由，每一個人都可以發表自己的看法，不論這一看法是否符合大多數人的認知，應該說這是社會進步的表現，但言論自由難免會帶來泥沙俱下，各種各樣的言論中不可避免地會帶有偏頗甚至違背社會主義核心價值觀的內容。

國粉心中的民國

其中有一類人，對社會現狀極為不滿，不從自己身上找原因，一味地埋怨這個世界，乃至於遷怒於這個國傢的執政黨——中國共產黨，他們把自己對美好生活的向往寄托於共產黨執政之前的時代，寄托於民國的時代，在他們的腦海中，民國的生活就該是電視劇中那樣風花雪月，將軍與姨太，才子與佳人，繁華的上海灘上滿是西裝革履、氣質出眾的美男子，典雅的深宅大院裡生活著身著旗袍、美麗動人的姨太太。

事實上遍地屍骸的民國

他們狂熱地熱愛那個年代，同時熱愛著當時的執政黨——國民黨，至於發生在那個年代的戰爭，遍佈中國大地的饑荒和鴉片，生活難以為繼不得已賣兒賣女的貧苦傢庭，堅信人血饅頭可以治病而去鬧事拿饅頭蘸死刑犯的血的愚昧群眾，在他們的眼中統統不存在。

他們或許是無知，或許是憧憬於那個人上人可以為所欲為的年代，對國民黨統治下的民國充滿瞭好感，這樣的人就是所謂的“國粉”。他們認為所謂的國民黨反動派是“阿共仔的政治宣傳”。那麼真實的國民黨統治區到底是什麼樣的？國民黨為何從一個革命黨淪落至反動派呢？

《論聯合政府》中給出瞭答案，這是毛澤東在中國共產黨第七次全國代表大會上做的政治報告，文中說道：這個集團（國民黨）所代表的的利益是中國的大地主、大銀行傢、大買辦階層的利益······他們將保全自己少數人的利益放在第一位，而把抗日放在第二位。他們也說什麼“民族至上”，但是他們的行為卻不符合於民族中大多數人民的要求。他們也說什麼“國傢至上”，但是他們所指的國傢，就是大地主、大銀行傢、大買辦階層的封建法西斯的獨裁國傢，並不是人民大眾的民主國傢。因此，他們懼怕人民起來，懼怕民主運動，懼怕認真地動員全民的抗日戰爭，這就是他們對日消極作戰的政策，對內的反人民、反民主、反共的反動政策的總根源。

國民黨自始至終代表的就是一小部分統治者的利益，人民大眾的利益在他們眼裡就是用來犧牲的，為此，他們什麼賣國行徑都做得出來，他們在抗日期間多次出現投降傾向，對反共的興趣遠大於抗日，坐擁廣大的統治區域，擁有遼闊的國土和人口，掌握著龐大的財富，在戰場上的表現卻一敗再敗，反而是裝備簡陋，人手不足的共產黨武裝，在敵後蓬勃發展，日軍打到哪裡，我們就發展到那裡，用一個個農村把日軍占領的縣城包圍起來，把失去的土地奪回來。反觀國民黨的表現，實在是配不上他所占有的龐大資源和人口。

烏合麒麟反應美國屠殺印第安人的畫作

雖然他們實力很拉跨，但是造謠污蔑的本事倒是不小。這一點和他們的美國爸爸也是一脈相承，他們總喜歡把自己幹過的醃臢事兒扣在別人頭上，正如熱衷於滅絕印第安人的美國人如今污蔑我們在新疆搞種族滅絕一樣，國民黨自己“破壞抗戰，危害國傢”，但他為瞭反共，就把這個屎盆子扣在我們頭上，說共產黨“破壞抗戰，危害國傢”，那麼國民黨是怎麼“破壞抗戰，危害國傢”的呢？

兩個問題：

第一個，究竟什麼原因使得國民黨政府拋棄瞭從黑龍江到蘆溝橋，又從蘆溝橋到貴州省這樣廣大的國土和這樣眾多的人民？難道不是由於國民黨政府所采取的不抵抗政策、消極的抗日政策和反人民的國內政策嗎？

第二個，究竟什麼原因使得中國解放區戰勝瞭敵偽軍長期的殘酷的進攻，從民族敵人手裡恢復瞭這樣廣大的國土，解放瞭這樣眾多的人民？難道不是由於人民戰爭的正確路線嗎？

兩相對比，結果一目瞭然，國民黨為瞭維護自身統治地位，瘋狂地反對人民政權，反對人民利益的代言人——中國共產黨，他們把剿滅共產黨當作第一件大事，為此不惜毫不抵抗地把廣大的國土送給侵略者，他們對共產黨和人民的憎恨遠超他們對日本侵略者的憎恨，畢竟投降日本依舊不耽誤他們做人上人，可是共產黨勝利瞭，他們那流淌著鮮血的財富都要被收繳，為瞭自己和子孫後代可以繼續魚肉百姓，當事實上的貴族，在他們看來，代表人民利益的共產黨必須被消滅。

這就是為什麼國民黨被稱為反動派的原因，曾經的國民黨也代表過資產階級的利益，在反對封建主義的過程中發揮瞭積極作用，但四一二反革命政變之後，國民黨開瞭歷史的倒車，取代瞭北洋軍閥成為瞭地主階級、買辦階級和大資產階級的利益代表，成為瞭帝國主義尤其是美帝國主義在中國的代言人（走狗），那麼他就註定會被人民所唾棄，被冠以反動派之名。