巭孬嫑昆
2024-07-12 21:00
16次浏览
傢鄉裡的人有時候會形容自己天生就是勞碌命，是犁頭鍬口。犁頭鍬口這玩意有個優點，就是越用越好用，久瞭不用反而會生銹。勞碌命另一悲觀點的說法就是命賤，隻要不幹活就犯困，到瞭真的不用幹活的時候，也就是意味著是時候入棺材瞭。我其實比較反對這種消極觀念，更願意換正面一點的想法，比如說我這人天生就是熱愛勞動的命，你不讓我幹活我就跟你急。然而這世上真正的熱愛勞動的隻屬少數，大部分是為瞭討生活而勞動。
借用《肖申克的救贖》裡面關於體制化的描述，每一種生活都可以說具有體制化的特點——一開始我們排斥它，後來習慣它，知道最後我們離不開它。農村有些人覺得自己是犁頭鍬口，也就是被“日出而作日落而息”的生活體制化瞭。生活就好比一座監獄，一旦我們適應瞭這座監獄裡面的生活，最後反而離不開它。
我們身邊往往會有這樣的故事，在天涯或者知乎等各大論壇更隨處可見，故事都是大致的表達瞭以下主要內容：在一間公司工作數年，成績麻麻地，收入麻麻地，前途照樣也是麻麻地，總之什麼都不如人意，壓力卻大的出奇，於是乎想要跳槽換行出走，任性一次。一場說走就走的旅行，說不幹就不幹的辭職，當然很爽。工作生活受到壓抑之時，這種想法簡直就有催情的功效，想一下都有快感。可呆在一個地方久瞭，習慣瞭某種生活方式，不知不覺中把根都紮在瞭此處——體制化瞭。斷根而生，這種痛苦，拔過蛀牙的人應該可以想象得到。
在電影《肖申克的救贖》裡面，有三個人給我深刻的印象。第一個當然是Andy,被冤進監獄，卻一直向往自由生活，從未想過要一輩子呆在監獄。第二個就是Red,早已適應瞭監獄的生活，如魚得水，最後走出監獄，和Andy過上瞭自由生活。第三個人是Brooks，個人覺得他比較不幸，年老時被強行送出監獄，由於適應不瞭外面的生活而上吊自殺。這三個人，其實代表瞭三種生活。Brooks代表已經徹底被監獄生活體制化的人，Andy就是從未想過要一輩子呆在肖申克監獄，而Red剛好處在中間。我想我們大部分人最終都會變成Red，在一個地方過得舒服得意，如魚得水。
至於Andy，他有自己渴望的生活——自由。但任何自由的獲取都需要代價，Andy為此花瞭將近而二十年的時間。每個人對生活的理解不一樣，對自由的理解也不一樣。或許有人覺得穩定的生活，就是自由的生活，隻有穩定的生活才能提供持續穩定的自由。再說大部分人對自由的理解，正如在這山望他山。願意為瞭換個山頭看風景而付出代價的人，少之又少。
盧梭曾說過：“人生而自由，而無往不在枷鎖之中”。也就是真正的自由是不存在的，在某種程度上說，自由就是一種枷鎖。任何一種生活都有體制化的特點，我們平常所渴求的自由生活也不例外，一旦我們習慣瞭自由的生活，任何規矩都會視為一種束縛。習慣瞭早九晚五打卡上班的人，難以適應毫無規律節奏可言的生活。而懶散自在慣瞭的人，按部就班的生活，就意味著折磨。
廣州話講食得咸魚抵得渴，不管過上什麼樣的生活，都肯定有代價需要承受。換生活之前，我們就需要有這樣的覺悟。而人有千百種，該如何生活，不同的人應有不同的答案。無論是什麼樣的答案，說到底也就分兩種狀態。正如電影裡面Andy所說的一句話，I guess it comes a simple choice. Get busy living or get busy dying——汲汲於生，汲汲於死。