我拿什麼傳授給你知乎個人主頁的容量超級強大，可以容納網絡發佈的多層面操弄。出於好玩，菜子模仿藍海文前輩的做法也開辦瞭個學院——菜子學院（在知乎的個人主頁上），也象藍前輩那樣列出瞭教材，《菜九段集2017卷》啊，《古史雜識增補本》啊，《拷古筆記》啊，等等等等。不過四書五經雲雲，當不得真，調侃而已。沒想到人生的玩笑也不能亂開，好玩之餘，沉重隨之而來。老子說，名與器不能假人。為什麼這樣說呢？因為有瞭所謂的名號，哪怕隻有一點點，它就會發酵，發酵之後，就不知道會有什麼後續效應瞭。果然，學院的空頭名號一立，糊塗心思隨之而來。虛擬空間的虛擬學院亮出招牌之後，越來越覺得還真可以跳出玩笑，認真一下，搞點教學實踐呢。真是開瞭個玩笑認瞭個真。一認真就面臨一個問題。我拿什麼傳授給你？不比作為教授的藍前輩有其正宗的儒學可以傳授，菜子一個沒有根基、沒什麼基本訓練、疏於傳統章法的菜鳥，也不知天高地厚開辦個學院，你有什麼資格呢？這場鬧劇又會怎麼收場呢？虎瘦架不倒，人老童心在。雖然年逾花甲沒資格沒資質，既然學院掛牌，就認真耍耍，硬著頭皮撐下去試試看吧。傳道授業解惑，為往聖繼絕學，跟菜子都不沾邊，這些肯定傳授不瞭。菜子摸爬滾打幾十年，積攢瞭數量頗多的私貨，雖然多數是正宗學問之外的，但也不乏貨真價實、不容小覷的成果。所以，本來就不在道上的菜子，就不要不懂裝懂去摻和正宗學問，開辦學院就是為瞭傳播私學，就旗幟鮮明地推銷私貨，也算是錯位競爭吧。私貨雖然比不瞭正宗學問，但憑一己之力積攢出來，未必就落多少下風，因此，有私貨可以推銷，不僅是有點傲驕，還是比較幸福的。近日王旭光兄王老還說，其實菜子的起點並不高，資質也不屬於特別聰明，沒想到也能搞出不少名堂。菜子回答，我勤奮啊，我肯下笨功夫啊，我專門能在小塊文章上下死力氣啊。所以起點資質都不出色的菜子，居然常常能講出不怎麼菜的話，取得讓王老高看一眼的成績，全賴於堅持不懈的努力，在正確方向上堅持不懈的努力。菜子的私貨記錄到瞭菜子的成長，那麼學院傳授的菜子私學的同時，也就再現瞭菜子的成長過程，並且展示瞭充斥其間的艱辛與歡欣。另外，怎麼說菜子的生長也有若幹勵志成色，所以學院在輸出所謂成果的同時，順便搭送一些辦法、一些路徑，也算是授人以漁吧。菜子學院展示瞭以文字為發展路徑的個人成長過程，表明專註於文字取得發展是切實可行的。雖然成就的取得有很大運氣的成分，這樣的運氣也不是無跡可尋的。菜子以為，搞研究搞寫作最大的運氣就是方向正確，沒找到正確的方向，所有的努力，都難免掉進緣木求魚的坑裡。而求真務實可能是方向正確的基本要素，你的用功，你的理解，盡可能向本真方向靠攏。一旦發現自己偏離瞭事實，就及時糾正，擺脫錯誤傾向。隻要行進在正確的方向上，即使文字水平不高，功底不深，水平有限，積年累月，所得也絕不會太小。這樣的菜鳥領悟也是事後達成的，此前菜子運氣不錯，在正確的方向上，以相對低下的資質，運用並不太高明的文字表達能力，解決瞭數量頗為可觀的歷史疑難問題，才有可能在這個虛擬的空間裡傳授菜子的一傢之言、一傢之學。所謂菜子的一傢之言、一傢之學實際上特指菜子在秦楚之際歷史記載的用功。在田秉鍔先生的鼓勵指引下，菜子二十多年來專註於這段史實的研究，揭示出大量不實記載，其中破解瞭一些，還有更多無法破解者。對無法破解者，菜子也會盡己所能，給出合理的解釋，指出破解的路徑。因為在一個點上取得瞭相當程度的質的突破，也帶動瞭菜子整體認識水平及表達水平的提高，表現為即使越出秦楚范圍，菜子的文字仍然顯得真氣貫註、虎虎生風，此或為秦楚突破的餘威。所以，點的突破在治學之道上非常重要。堅持在一個方向上用功，對一個領域投入長期關註，最終會將此關註范圍內的一切透徹到無人能及，自然會取得菜子一樣的感覺。菜子學院列出的教學內容以正式出版為準，其中匯集瞭菜子的重要成果的《拷古筆記》《高祖本紀會註》因涉及出版社的銷售及內容特點，也不宜全部展示，可以展示序跋及片段，或截取一些重要章節展示。各書的序跋又牽涉到師友集的內容，古史雜識增補本也有部分與菜九段集2017重疊。這種情況就以原刊本為主展示，轉載本隻存目。當然，既然開辦學院，菜子就會傾囊相授，即使正在醞釀寫作中的內容，也會在知乎的菜子其他欄目中展示，供讀者無障礙挑選。至於讀者諸君在菜子學院裡所得多少，還是那句話：菜法有邊，隻渡有緣。菜子學院創辦人 2019年3月菜子主頁口號 獨挑學界，不讓假史成永遠
老樹開新花，筆耕出碩果——序菜九段《古史雜識》增補本
菜九段的文章寫得越來越快，書也出得越來越多。1993年，在南京出版社出版詩集《混沌外的鄉愁》。1996年，在《淮海文匯》4-5期合刊上發表第一篇史學論文《劉邦趙高聯絡始末考論》。2002年，在東南大學出版社出版《簡明成語詞典》《漢語歇後語小詞典》。2005年，將歷年發表與未發表的論文結集為《古史雜識》，由香港天馬出版有限公司出版。2007年，在浙江古籍出版社出版《新編歇後語大全》。2009年，在吉林出版集團有限責任公司出版《歷史的側影——透視重大歷史片斷的關節點》。2017年，在東南大學出版社出版《拷古筆記——淮陰侯韓信歷史真相大揭秘》，在香港天馬出版有限公司出版《菜九段集（2017卷）》。2018年，在江蘇人民出版社出版《走進漢高祖——劉邦解碼》《走進漢高祖——高祖本紀匯註》。此外，菜九段還在網上發表瞭大量的文章並結集為《屠刀集》《師友集》，並且也有出版計劃。以上著作和文章，涉及到文學、語言學、史學三個學科，寫作范圍即使不能說是很寬，但也不能說是狹窄瞭。至於其專著和文章，也不乏閱讀後讓人心頭一震、久久回味的內容。
2018年底，菜九段給我發來瞭新《古史雜識》的電子文檔，並讓我給此書寫一篇序言。新《古史雜識》是2005年版《古史雜識》的增補本。《古史雜識》收有文章38篇，寫作時間為1996年至2005年。時至今日，經過十多年的再思考，作者自然會提升瞭原來文章中的認識，經過重新打磨整合，因此就有瞭《古史雜識》的增補本。我仔細閱讀瞭書中的全部文章，深深敬佩菜九段老樹開新花，還真增補瞭不少必將令人矚目的研究成果。
我以為菜九段之所以能不斷進取，筆耕不輟，寫出如此多的高質量的研究專著和文章，主要原因有三：
一是堅持鉆研。菜九段的本科階段和研究生階段都是學醫的，可是他一直愛好文史，即使在學醫的時候也不忘關註文史信息。拿到中醫學碩士文憑後，因為要解決夫妻分居問題，所以選擇瞭在南京工作，改行到江蘇古籍出版社作瞭文史編輯。雖然文史編輯的工作與他所學專業相去甚遠，但他卻樂此不疲，虛心鉆研，很快就成瞭行傢裡手，特別是他參加編校瞭《嘉定錢大昕全集》和《中華大典》，對提高他的專業水平很有幫助。
擔任文史編輯之餘，菜九段玩起瞭文學，因此他在1993年出版瞭詩集《混沌外的鄉愁》。隨著幹編輯的時間漸長，到瞭要評職稱的時候瞭，評職稱要寫論文，他便選定瞭平時閱讀較多的《史記》作為寫論文、發表心得的對象。《史記》是一本通史，要通讀和研究有難度，因此菜九段又選定自己最感興趣的秦漢之際歷史作為論文寫作內容，由此便產生瞭他的第一篇史學論文《劉邦趙高聯絡始末考論》，文中以嚴密的邏輯、沉穩的語言得出結論“劉趙聯絡是一種發生在非常時期的非常行為。趙劉聯絡由劉邦一方率先發起，時間為二世三年八月，武關被攻克之前，貫穿於秦二世被誅前並影響該事變，最終仍由劉邦一方所廢止”。
自《劉邦趙高聯絡始末考論》行世後，菜九段一發不可收，索性一直寫下去，到瞭2005年，不經意之間，已經積累瞭數十篇文章，他選定其中38篇結集為《古史雜識》。現在又要出版《古史雜識》增補本瞭，可見菜九段是一個不停頓鉆研的人，是一個耐得瞭寂寞的人，這樣的人今天確是不多的，所以他能有所成就也就不難理解瞭。
二是不到處撒網。有人才華橫溢，如郭沫若在文學、史學、考古學三個領域都有突出的成就，雖然郭沫若的人品不斷讓人詬病，但他在學術上的才華確是有目共睹的，就連魯迅在罵郭沫若時也說他是流氓加才子，可見他是有才的。但絕大多數人並沒有太多的才華，更別說才華橫溢瞭，因此沒有必要到處撒網，隻能把研究的范圍確定在一個適當的范圍內，以期獲得可觀的研究成果。如中央社會主義學院的張大可先生就將研究重點放在《史記》和《三國志》兩本書上，因此獲得瞭可觀的成就。北京中醫藥大學的錢超塵先生一輩子主攻中醫文獻，特別是專註於研究《黃帝內經》和《傷寒論》，也取得瞭可觀的學術成就。菜九段則始終將自己的研究側重點著眼於秦漢之際的歷史，也因此形成瞭眾多的研究成果。
三是大膽假設，小心求證。《觸龍說趙太後》是一篇特別有名的文章，菜九段研讀後，感到此文大有問題，便寫瞭極為嚴謹的論文《試論〈觸龍說趙太後〉的史實之偽》。他認為此事件的發生過程與當時的整個國際背景不兼容，於是便用詳盡的論證、明確的論點、幹凈利落的行文，既大膽假設，又小心求證，徹底顛覆瞭人們對《觸龍說趙太後》的傳統認識，讓人讀瞭不得不信服《觸龍說趙太後》隻能是傳說，並非信史。
菜九段的《垓下小考》一文，也是一篇小心求證的范文。他依據《史記正義》，指出垓下在亳州真源縣東十裡，此地在今河南省鹿邑縣，而非在今天的安徽靈壁縣或固鎮縣。“至多靈璧或固鎮是項羽棄軍逃跑處，與垓下之戰沒有任何關系。至於垓下歌，也是後人命名的，不代表那個地方就叫垓下。”菜九段的垓下在河南鹿邑境內的觀點足可自成一說，且並非標新立異。無獨有偶，華東師范大學出版社出版、徐中玉主編的《大學語文》教材選有《垓下之圍》一文，其中就明確提出垓下在安徽亳州境內的城父村，與菜九段的考證結果雖有差異，但基本思路是一致的。
菜九段雖然醉心於文史著述，並且取得瞭相當的成就，但他也不是一個隻知道死讀書的人。菜九段是一個性情中人。他在《菜九段集（2017卷）》中所寫的與李濟仁先生的師生緣、對林散之舊事的回憶、對王步高的懷念、對同事楊小波的評價，以及他在《師友集》中對師兄胡劍北、同學蔡京等人的敘述，都是筆端常帶感情的感人文章，讀來令人唏噓不已。
我與菜九段相識已經十多年瞭，有一半以上時間都在共同編撰《四庫全書系列傷寒類醫著集成》，他是這個一千多萬字的曠世鉅制的策劃人與責任編輯，他在這套書中所起的作用，絕不在我這個主編之下。尤其可貴的是，在長達七八年的編撰過程中，菜九段在投入極大熱忱的同時，還時常穿插搞他的個人研究，《歷史的側影》就是在這個期間推出的。我算是看到菜九段既把文史研究的素養糅進瞭編輯業務之中，而編輯業務又反過來可以豐富他文史研究的手段，這也表明菜九段在做事時非常善於調動一切有利因素，對我也很有啟發。正因為長時間集中精力做一件事，我個人的專業素養也有瞭明顯的提高，也發現瞭更加寬闊的發展方向。由此想到，之所以菜九段能在轉行之後，能在工作之餘，取得不俗的成績，也應該得益於專註而持久。所以我也常常向一些求學者舉菜九段的例子，說明隻要專註隻要投入，哪怕原本沒有什麼根基，照樣可以取得成績，而且可以是相當亮麗的成績。
自從結識以來，我就目睹菜九段一直在寫作，一直在秦漢之際歷史上作研究，並且也算是成績斐然，但還是盼望著他能夠對研究的圈子有所突破，在更廣闊的文史園地裡去耕耘，不斷出現新的佳作。我相信，他也一定會寫出更多更優秀的作品。
王旭光
2019年元月25日星期五於合肥
*按，文中提到的《屠刀集》已於2019年2月收在由香港天馬出版有限公司出版的《屠刀集•續集》中。
古史雜識增補本目錄
歷史認識的深化之路還有多遠？——《新古史雜識》序（田秉鍔）老樹開新花，筆耕出碩果——序菜九段《古史雜識》增補本（王旭光）舊作的升級與擴充（代前言）西周楚國初封及南遷原因解 附：《西周楚國初封及南遷原因解》的學術通信*僖十七年魯師滅項解蘇秦相六國辨樂毅破齊期間齊地存在狀況考辨試論觸龍說趙太後的史實之偽《史記》秦史獻疑拾誤秦二世少子身份考辨《史記》秦二世朝史實窺謎秦二世現象論走訪大澤鄉* 走出芒碭山，劉邦的前沛公時代* 劉邦西進滅秦的戰爭線路及歷史功績辨析劉項之別狂想曲* 千古誰識戰鉅鹿*劉邦趙高聯絡始末考論 千古誰識某某某的老祖宗細收拾*項羽分封歷史再現* 韓信根本不會跑*治粟都尉小考薛歐、王吸出武關考*楚懷王心的歷史地位述略附：尋找楚懷王讀《傅靳蒯成列傳》*漢滅趙——誰讓趙喜歡裸奔*漢滅齊戰役考釋漢軍二下彭城的猜想與解析*漫議丁復*周氏群星閃耀秦楚*垓下小考*附：也談陳下之戰*解讀項羽中國人最不認真系列選刊章邯根本沒自殺*魏豹根本沒叛漢* 沒有固陵敗也沒有張良計*霸王如何別虞姬*尋找淮南王英佈* 略論漢定天下過程中的呂氏武裝呂澤問題從頭說* 從秦末戰事匯報提綱說開去（代前言）* 清理陳豨亂象*《秦楚之際月表》考釋《項羽本紀》識讀《高祖功臣侯者年表》釋讀漢高祖招誰惹誰瞭*說不盡的漢高祖*我來剝周昌的畫皮古風探求漢孝惠皇後身份辨 透視賈誼的小人本相司馬遷的死生棋局*皇帝的傢譜沉甸甸的武則天現象千古誰識李杜情* 金庸先生的貓膩項橋失憶不許有權人操歷史（《古史雜識》後記）附錄：《古史雜識》紀事*《古史雜識》目錄答友人問（代贅語）*
菜九段集2017卷目錄
九段道場菜九段獨挑學界，不讓假史成永遠
歷史是一具僵屍——序《菜九段集（2017卷）》
十多年前，我為江蘇科學技術出版社承制一套《四庫全書傷寒類醫著集成》一書，這是一塊硬骨頭，在錄入的過程中，由於大量文字模糊、資料殘缺的現象，所以需要不斷地跟責任編輯溝通，我們一起想辦法與全國各地圖書館聯系，尋找更好的資料源。當時我絕對沒想到卻因此結識瞭一位大神級的人物——菜九段。第一次接觸菜九時，著實讓我緊張瞭一番，當我走到他辦公桌邊時，他不在，桌子上全是稿件、資料，鋪滿整個桌面，巴掌大的空隙都沒有，乃至於我想把帶來的稿件交給他都不知道朝哪放，就擔心把他稿子弄亂，或把我的稿子混到其他稿件裡，我真的不知道他是怎麼能從如此混亂的局面中沖殺出來的。但從我們後來長期合作的過程中才發現，盡管他處於如此亂局之中竟然從來沒有出現過錯亂。這個時候我才明白，人與人之間的思維是有區別的，我們的思維是平面思維，需要一個整齊的、簡潔的步驟和環境才能工作，而菜九的思維是立體的，他構建出來的結構有他自己層次和框架，就像用平面思維去解析立體幾何，那我們隻能對著一堆亂麻般的線條發呆。菜九段隻是網名，那個時候，互聯網才剛剛興起，手機還沒有智能化，網絡還僅僅局限於電腦的平臺。由於與網絡初次觸電，沒什麼信心，他便謙稱自己為菜鳥，而且菜到瞭最高境界的九段，於是菜九段這個名字便應運而生瞭，他甚至不願意顯示自己的本名瞭。有一次他從QQ上給我發瞭一篇《千古誰識鴻門宴》（更新超長版）的長文，好幾萬字，詳細地剖析瞭劉邦先入關中，擔心懷王之約不能兌現，於是確有派兵鎮守函谷關，阻止各路諸侯軍入關的想法。他從劉、項進軍的進度表入手，列舉瞭大量的史料，條分縷析地把劉、項之間矛盾進行瞭抽絲剝繭般地解析。批判瞭項羽辦事拖拖拉拉、優柔寡斷，又想做婊子又想立牌坊的矛盾心態，也對鴻門宴前後被隱沒的細節進行瞭大膽的推測。讀完這篇文章，讓我大跌眼鏡，我吃驚的倒不是這篇文章是如何的精彩，而是感到一個科班出生的醫學生，怎麼對文史學問做得如此專業？後來才知道，他以前是古籍出版社的編輯，那個時候他還年輕，有上進心，想考一個職稱，不但能多拿點薪水，說不定還有能混入進步人士的前景。但考職稱得拿出一篇像模像樣的論文啊。其實那個時候找個槍手或隨便抄襲一下，已經是一種潛規則，隻要騙到這個本子，誰來較真這檔子事？但菜九竟然當真瞭，他真的去立選題，找資料，來寫一篇與楚漢之爭相關的論文。可是最終的結局竟然是時間浪費瞭，職稱還沒評上，雞飛蛋打一場空。如果這件事就這麼結束的話，估計便不會有後來的菜九瞭。偏偏就是在這次堅持原創的過程中，他發現楚漢史料中存有大量的疑點。人的好奇心就如褲襠裡的虱子，你倘若沒有意識到它的存在可能還不至於癢癢，一旦感覺到癢癢瞭，便會產生非要把這些“虱子”捉出來不可的沖動。這一沖動卻惹來瞭麻煩，他做夢也沒想到這些“虱子”是越捉越多，乃至他被深深地陷進這個“褲襠”裡，窮二十年之力，竟然也還沒有捉清這裡面的 “虱子”。他所捉到的“虱子”當然不僅僅是《鴻門宴》這一隻，在他的《古史雜識》一書中，對《觸龍說趙太後》史實的真偽進行瞭考證，從而竟然對《戰國策》的史料真偽提出瞭挑戰。之後在《歷史的側影——透視重大歷史片斷的關節點》一書中，對周昌、賈誼、武則天、劉邦、項羽、呂後、張良等等重大歷史事件和人物都提出瞭顛覆性的見解。2012年他推出五萬言長文《重審韓信罪案》，之後發現疑點越來越多，於是於2015年完成瞭二十萬言的《淮陰侯列傳考察報告》，2017年正式出版時定名為《拷古筆記——淮陰侯韓信歷史真相大揭秘》，此書以詳實的史料作證據，以嚴謹的推理作引線，層層剝離、絲絲入扣地將大量破碎的史料進行拼接，徹底顛覆過去韓信留給人們的英武形象。正如菜九所言：“韓信事跡被人誇大性造假的可能性極大，所以菜九所為，從客觀上動搖瞭韓信的崇高地位，並將韓信最令後世文人騷客無限吟詠的神奇戰法也定義為靠不住的神話。這樣一來，韓信的兵仙軍神光環要褪色不少，韓信的神像基礎塌陷，滿是窟窿。”菜九石破天驚地考證，讓人緊張的倒不是擔心韓信地位的定位，而是他撼動瞭史學界千古泰鬥——太史公司馬遷神話，這種勇氣和膽識著實讓人有點不寒而栗。以前我一直不明白，一個本應是醫生的人，為什麼非要不務正業地專門與古人為難？非要把已經定論的歷史撕裂於眾目睽睽之下？現在才懂得，在菜九段的眼裡，歷史其實就是一具僵屍，對於我們一般人來說，習慣性地看看屍檢報告就足夠瞭，而菜九卻不輕易接受這份報告，非要親自過手一遍，重新解剖一下。他解剖的那麼細致、那麼謹慎，不得不讓我肅然起敬。面對這種費力勞心且不討好的事，你可以視之為較真或迂腐，甚至你可以說他是博取眼球的耍酷，而我則視之為職業習慣而已，沒什麼大驚小怪的。現在推出的《菜九段集（2017卷）》，還是那份屍檢報告，方向基本沒變，隻是動作幅度大瞭一點，進度快瞭一點，切割得又深瞭一點，得出些出乎常人意料之外的結論，卻也是我意料之內的事。值此屍檢報告正式出版之際，竊草此小文，忝列華章之畔，是以為序。既表達後生的景仰之意，也為先生的2018祝福、壯行。倘能藉先生之文集同登不朽，那更是意料之內的意外瞭。孫志洋2017年12月26日撰於金陵
目錄夜半夢醒——有一種情感叫依戀————《李老與我的師生緣》後續附：李老與我的師生緣沐猴而冠引發的血案與冤案*鴻門宴大嚼二十年從秦末戰事匯報提綱說開去（代前言）雜議呂澤——《略論漢定天下過程中的呂氏武裝》續**附：《古史雜識》之《略論漢定天下過程中的呂氏武裝》呂澤是劉邦害死的嗎？栽培式的索取可以休矣章邯這道歷史大餐**秦楚之際齊國簡史*呂澤問題從頭說**答友人問20170604*怡然空間，自嗨樂園（網絡欄目介紹）金剛鉆與瓷器活* ——蔡克難《編輯學論》編後附： 編者的話 ——蔡克難《編輯學論》編後（簡略版）項羽在下一盤很大的棋**周氏群雄/群星閃耀秦楚*鴻門宴專傢親歷鴻門宴農村鬼事垓下小考*劉邦在下一盤很大的棋2**附：中國人最不認真——天下到底幾垓下（終極版）薛歐、王吸出武關考*拉風記中國人最不認真系列章邯根本沒自殺*沒有固陵敗也沒有張良計歷史大佬呂澤完全可以不消失蕭何無須追韓信韓信根本不會跑*魏豹根本沒叛漢鴻門何郄郄何來秦楚經緯後記走出芒碭山，劉邦的前沛公時代*尋找淮南王英佈*歷史大佬呂澤發掘記走訪大澤鄉*劉呂關系大猜想**漢滅趙——誰讓趙喜歡裸奔*由林散之勾起的雜憶劉邦在下一盤很大的棋1 **插隊第一天王步高精神永存何謂王步高精神*此情已然成追憶——緬懷王步高教授*漢軍二下彭城的猜想與解析*劉項之別狂想曲*漫議丁復*班固一思考，司馬遷就要笑附：千古誰識沛豐邑垓下之戰討論——微友陳偉（傢業長青）對話菜九段去你媽的職稱*贊歌乎 妖風乎項羽分封歷史再現同事楊總一世苦悶——中醫藥現狀即興談以一本書的出版告別職業生涯（後記）——————————*表示自認為較成功之文。**表示比較重要且體量較大者
田序：悵望千秋有所思——序菜九段先生《淮陰侯列傳考察報告》
乙未晚秋，雲天晴好，小院內的那株秋桂竟然二度飄香。仰望枝頭，滿滿是鵝黃重蕊。且驚且喜中，心海泛起一絲無名的感喟。
就在這個上午，菜九段先生將《淮陰侯列傳考察報告》（今作《拷“古”筆記——淮陰侯韓信歷史定位再考》，下同，不一一註明。編者註）發我，並囑為序。
即便排除瞭私人情誼的幹擾，閱讀菜九段的史論文字，仍然每每讓我感受那種大白大雅的酣暢。當年，閱讀他的《重審韓信罪案》是如此，而今，閱讀他的《淮陰侯列傳考察報告》還是如此。
文如其人，學如其人，這都是無法掩飾的文采風流吧。
在中國，在當代，治“漢史”者比比，而關註於秦漢之交或漢初這一時段的人文脈絡、且多有發現、發明者，則無過於菜九段先生。相信許多漢史發燒友通過網絡、通過紙媒已經對他的犀利文風、暢達表述、洞明見解有所認識瞭。
《重審韓信罪案》一文，長達五萬字；《淮陰侯列傳考察報告》則近二十萬言。以這樣的長篇大論多角度、多層面地剖析韓信其人、其事而有縱橫捭闔之態，相信非殫思竭慮、癡癡於此，定然完不成如此的建構。
回首前路，菜九段說得很簡單，即其《重審韓信罪案》及《淮陰侯列傳考察報告》都是“為瞭還劉邦一個公道而作”。對菜九段而言，“為瞭還劉邦一個公道”也是一項長期工作。這個工作可以追溯到近二十年前我讓他開始作《秦楚綱鑒》的時候。菜九段因作《秦楚綱鑒》，打理瞭劉邦時代的全部歷史資料，便有瞭 “不知從何時起，醜化矮化劉邦成為一種時尚”的義憤。由此開始質疑這一“時尚”， “於是有瞭針對那個時尚的反動之作《漢高祖招誰惹誰瞭》”；復鑒於“《漢高祖招誰惹誰瞭》一文沒有直面劉邦的殺功臣問題”，“為瞭替劉邦正名，必然要觸及韓信之死”，於是有瞭《重審韓信罪案》。而“寫作《重審韓信罪案》之時發現，即使是韓信的最終結局，也必須回到整個楚漢戰爭的過程中去尋找答案，必須梳理韓信的整個軍旅生涯，不如此則不可能有所謂的正解”。“梳理”的結果，是“發現韓信史跡中的不實部分比預想的還要多”，“於是自然萌生出將韓信的整個歷史做個總體清理的念頭”。這“總體清理”的結晶便是《淮陰侯列傳考察報告》。
此即“學術交底”，相信是實話實說。
而由此觸發的反詰也不可避免：為瞭“還劉邦一個公道”，難道就可以還韓信一個“不公道”嗎？既然“韓信史跡中的不實部分比預想的還要多”，難道劉邦史跡中的不實部分就不存在嗎？
在此，先替部分讀者提出反詰，相信都在菜九段的預料之中，自然也都在我的思慮之中。
“考察”《列傳》而成“報告”，給人以“流行公文”的印象。其實，在“報告”的名義下，菜九段進行的卻是對司馬遷《史記》中有關韓信原始文案的質疑及推求；連帶的效應則是作為讀史者深信不疑的“戰神”與“功臣”的韓信，其所固有的光環正在漸次褪去，而一個近乎實際的“歷史韓信”正在脫卻迷霧或迷信，顯現本真。
因為不存在“翻案”，不存在“正名”，隻是廓清瞭若幹的附加或粘連，所以，韓信還是韓信，劉邦還是劉邦。功其功，過其過，灰飛煙滅之後，留下的漢簡文字才近乎其真。
記得每一次的金陵把臂，彭城聚首，新茶潤心，清酒暢懷，話題幾乎都繞不開對秦楚之交的關註及對劉邦一幹人等的評析。
相比於菜九段的熱切，我的超然總是夾雜著冷漠。偶爾觸及“還劉邦一個公道”的話題，我的自由主義便蠢蠢欲動：有人想醜化或矮化劉邦，且讓他們去醜化、矮化吧！正像容忍某些人醜化或矮化孔子那樣。嘵嘵如李宗吾輩，不過一狂人。至於榮登高端講壇的教授群體，不過一幫演員。無須百年，囂囂之聲寂然，劉邦定然還是劉邦，亦如孔子定然還是孔子。“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流”，此豈虛言？
市井百姓或不治歷史者勿論。凡治國史、漢史而又輕言劉邦者，要麼是沒有通讀《史記》及《漢書》，要麼是沒有讀懂《史記》及《漢書》，要麼是連司馬遷、班彪、班固們對劉邦的基本評價都沒有理解。其心昏昏，其言滔滔，可以惑世而不能醒智亦明。言之無理，其行不遠，我等又去操哪門子心呢？
終究眼裡揉不得沙子啊，菜九段還是堅持瞭他的熱切與認真，要將漢高祖劉邦的那些事兒理論清楚，進而還歷史一個真相、還劉邦一個公道、還學術一個冷靜、還自己一個安心。自然，數易寒暑而對劉邦事跡、韓信事跡的梳理工作也就不可阻遏瞭。
作為歷史研究者，我知道菜九段的文化清醒體現於如下兩個方面：
其一，在事實的考辨上，他堅持祖述《史記》正軌而又明晰其百密一疏之處，所以他對劉邦、韓信歷史功過的再梳理，其大勢均在謹守二人傳記框架的同時，又搜遍《史記》相對時期各敘述的角角落落，從而使不疑處興疑有瞭堅實的根基，進而使《史記》研究乃至歷史研究有瞭新的門徑。效果是，《史記》還是《史記》，結論卻不是原來的結論。經菜九段先生此類用功，達到補《史記》之遺、救《史記》之偏的功效。字裡行間，讀者當能感覺到菜九段先生研究過程中的臨深履薄般的謹慎，與對司馬遷原始著述的百般回護。
其二，在情理的探尋上，他順應班、馬思路而又不拘定讞，力求別開生面，因而對劉邦的認知有“升華氣象”，對韓信的認知有“反思特征”。二人看起來似乎有一升一降之異，其實都是基於向歷史真相靠攏而得出的中平結論。
“還劉邦一個公道”固已實現，“還韓信一個公道”也同步實現瞭——誰能說從“放大”及“哄抬”的“神化”中走出與從“縮小”及“貶斥”的“醜化”中走出，不是同一種回歸呢？
事實也是如此。在排列事件、考論人物時，菜九段總是劃界而論，禁絕先入為主意識的幹擾，禁絕興一傢、滅一傢的選邊站隊。所以，他的“劉邦論”和“韓信論”基本上是各帳各算。“還公道”都“還公道”，“證真偽”都“證真偽”，因而對劉邦、韓信而言，菜九段的文字並不具備“翻案”的、“正名”的支撐作用。
讀菜九段文案，進而想到劉知幾的史學觀。劉知幾對《史記》，也是大信而小疑。其《史通》“暗惑”一節就專挑《史記》中“得自委巷，曾無先覺”的數條“流言”加以“駁難”，並指出以“文”入“史”的危害：“真偽混淆，是非參錯”。菜九段“重審”韓信罪案、“考察”《淮陰侯列傳》用的正是劉知幾的路數。劉氏嘆息：“夫人識有通塞，神有晦明，毀譽以之不同，愛憎由其各異。蓋三王之受謗也，值魯連而獲申；五霸之擅名也，逢孔宣而見詆。斯則物有恒準，而鑒無定識，欲求銓核得中，其唯千載一遇乎！況史傳為文，淵浩廣博，學者茍不能探賾索隱，致遠鉤深，烏足以辯其利害，明其善惡。”
我覺得“探賾索隱，致遠鉤深”這八個字，菜九段是做到瞭。隻要耐著性子讀一讀這《淮陰侯列傳考察報告》，就可知道以這八個字形容菜九段的用功，絕非虛譽。
因為該“報告”考察的是《史記·淮陰侯列傳》，所以菜九段的話語對象自是司馬遷無疑。隔瞭兩千多年的古今對話，一定呈現著現代思辨與古代思維的碰撞。
因為《史記·淮陰侯列傳》的傳主是韓信，所以“考察”的結果，一定會讓韓信的形象更為真實、更為豐滿。自然，她又會讓韓信形象因剝離瞭諸多的傳奇性功業、弱化瞭諸多的神異性光環而走下神壇。
因為《淮陰侯列傳考察報告》自始至終充滿反思、求證、質疑和探索，所以思想的歷程又必然是苦難的歷程，故而寫作的艱深，不一定能置換來閱讀的歡欣。更何況，悠遠的歷史思慮原本就與時代功利有脫節之嫌、質疑成說原本就與庶民從眾心態成對立之勢呢！
完成《史通》，劉知幾曾經自認：“蓋談經者惡聞服、杜之嗤，論史者憎言班、馬之失。而此書多譏往哲，喜述前非。獲罪於時，固其宜矣。”比較於劉知幾，菜九段對《淮陰侯列傳考察報告》可能引發的反彈，必已有前瞻之知。
漢代的歷史已經消逝，漢代的冠帶已經遠去。絕塵而去的劉邦或韓信，不會再回首。因而，所有的劉邦評價、韓信評價都不會招致當事人的首肯或駁詰。
多事的、有反響的還是我們這個時代的閑人。菜九段的文字，因為歷史的針對性可以作《史記》、《漢書》的輔助讀本閱讀，又因為思維的獨立性也可以作心靈獨白閱讀。不論如何，她註定都不是當代文化閑人們的菜。
中國人治學，向無空間劃分。所謂“朝”與“野”，那是對做官人而言的。老子悟道，孔子傳經，哪裡需要頂級規格的百傢講壇？惟身不足而厚其履，學不富而彰其爵，官方學者遂嘵嘵於九州。其實，學術乃心術，心術乃命術，何曾與粉墨冠帶相關？
菜九段是體制外的漢史學者。用他的話說，即“客串歷史研究”。
“客串”的空間其實是體制系統無力鯨吞天下的無奈預留。因為任何自上而下統一口徑的整肅都不能禁絕風吹草動，更不能壓制山呼海嘯、電閃雷鳴，所以，小空間誇空調，大空間任風雨，林間的鷹隼總比籠中的鳥雀多得很，海裡的鯨鯊總比網裡的魚蝦大得很啊！
體制外的自由選項與獨立思考，成全瞭菜九段——當然，早年中醫讀研的務本訓練、醫書古文的句讀推敲，歷史典籍的編輯審定，已經提前為他的漢史探微奠定瞭理性基礎。
人從歷史來，所以人人皆有歷史情懷。歷史情懷不是一步三回頭，不是固戀陳舊，那是對我們先人、民族、國傢源頭文化的懷念，是對這一文化所蘊含的“真”的追求、“理”的服膺及“情”的珍惜，惟能承認昨天，故能善待今天……
誰喪失瞭歷史情懷，不是粗心大意，就是被人洗瞭腦。歷史虛無主義其實是人心、人智的殘缺。
無奈或可悲的是，盡管有瞭歷史科學，但科學的律條仍然無法禁絕“污史”、“諛史”等“偽史”的泛濫。所以即便有瞭“讀史讓人明智”的哲言及 “以史為鑒，可以知興替”的古語，但並不能保證所有的史書都具備正向的價值。
在這樣背景下，翻閱菜九段的《淮陰侯列傳考察報告》可不要以歷史舊案視之。《淮陰侯列傳考察報告》的閱讀價值除還原歷史真相、歷史真理、歷史真情並彰顯劉邦的本真、韓信的本真之外，她的弦外警示作用就是揭示嚴肅的史書是如何因規避、因忌諱及因種種先驗的設定而失去其真實性的；換言之，其今世價值即在洞穿作為“正史”的歷史文案是如何在“正”的名頭下盜運瞞哄與欺騙、進而誘導盲從、催眠思考的。歷史本來不容忍虛頭巴腦，但虛頭巴腦進入瞭歷史，以假作真，浸淫日久，在此類官方史書的培育下，國人便漸次地適應欺騙、習慣作偽、進而參與到粉飾太平的全民工程。在被有意無意而“戲說”瞭的歷史面前，《淮陰侯列傳考察報告》悵望千秋，招魂逝水，津津於歷史真實，僅此，即有功於世道人心啊。
田秉鍔
2015/11/28於彭城
目 錄
1. 《淮陰侯列傳》的資料來源
2.淮陰侯韓信的早期史
附：韓信從軍的歷史背景
3.韓信入漢與拜將
附：韓信入漢與拜將的時代背景
4．韓信拜將的背景破綻
5．韓信拜將的過程破綻
6.拜將臺對話的真實原型
7.韓信在平定三秦過程中沒有作為
附：平定三秦史料匯集
8.韓信在漢王東征過程中沒有作為
附：東征史料匯集
9.韓信在破楚京、索之間的作用考察
附：彭城戰敗的背景參照
10.張良舉薦的真實性
11.破楚京、索之間的功勞全歸劉邦
12.韓信登上歷史舞臺的背景
13．魏豹反叛真偽辨
14.還原魏豹反叛的完整傳說文本
15.還原漢滅魏的過程
16.定代不關韓信的事
附：定魏代史料匯集
17.韓信破趙，史實還是神話
18.李左車，真實人物還是文學人物
19.背水戰史料地理記載之荒謬
20.背水一戰過程之荒謬
21.還原漢滅趙的主體戰役
22.韓信侵趙路線推測
23.韓信在趙戰績考
24.韓信不是趙地漢楚交戰的主帥
25. 漢趙交戰的漢方主帥是劉邦
26.漢趙戰爭始末簡要回顧
附：漢滅趙史料匯集
27.劉邦奪韓信兵符更像一幕舞臺劇
28.韓信攻齊與酈生無關
29.酈生遊說詞與遊說過程解析
30.漢滅齊的過程討論
附：漢滅齊的過程史料匯集
31.水淹龍且是神話不是史實
32.韓信的齊王是自己討要來的
33.武涉說韓信事件真偽考
34.蒯通說韓信反漢未果
35.韓信反漢不會有好結果
36.韓信從齊方向對楚之進攻
37. 《淮陰侯列傳》未載之楚漢和約
附：楚漢約和相關史料
38.垓下會戰與韓信
附：楚漢決戰史料匯集
39.楚王韓信的幸福生活
附：韓信徙楚相關史料匯集
40.罪名莫須有，韓信廢王為侯
41．從韓信之擒看漢初的平叛模式
42.韓信廢王為侯後的不爽歲月
43.再遇莫須有，韓信死於非命
44. 韓信反叛的同案犯陳豨
附：陳豨事件史料匯編
45．劉邦對韓信之死的善後
46.蒯通，歷史的見證人，記錄的偽造者
47.三傑論與三位一體說辨偽
48.三傑論再辯
49.劉邦呂後，是誰要韓信的命
50.蓋棺定不瞭論的呂澤
51.從《淮陰侯列傳贊》看蒯通之言的影響力
52．《淮陰侯列傳》的資料提供者蒯通再論
53.韓信時代假史逐個數
54.還原韓信的實際歷史
55.韓信的實際歷史地位
56. 結束語
附錄一、本考察前期成果匯集
《重審韓信罪案》、《清理陳豨亂象》、《千古誰識拜將臺/千古誰識追韓信》、《千古奇冤話魏豹》、《千古誰識漢滅趙》細目
附錄二、《漢滅齊戰役考釋》
附錄三、《略論漢定天下過程中的呂氏武裝》
後記
我欠胡老一個采訪
——序胡劍北形體醫理學學習筆記
胡老胡劍北教授是我的師兄，更是中醫形體醫理學的創始人。
胡老離開我們真的已經很久很久瞭，而胡老離開造成的創痛並未因時間久遠而平復，還在隱隱作痛。師兄弟們見面的時候免不瞭還會談論到胡老的病、胡老的命，也會談到胡老的遺著,談到胡老病逝造成的學術損失。何以至此？因為胡老是一個熱源，溫暖過很多人；胡老還是個智囊，啟迪過很多人；胡老創意無限，每每能描繪出種種令人神往的前景，成為對學術進步的巨大推動力。作為曾經朝夕相處的師兄弟，我們的受惠又多於常人，對失去胡老無可挽回的學術損失的感受較他人深刻得多，所以胡老離世造成的巨大失落就一直延續至今還將繼續延續下去。在筆者而言，在承受這份巨大失落的同時，還多瞭一份對整理胡老遺著的無力感。每當緬懷胡老的時候，也會同時自責未能在整理遺著方面有所進展。
胡老的病就是再尋常不過的前列腺癌，一般不難搞定，胡老過世後偶遇胡大嫂，她向筆者哭訴，其他人都能拖上個七八年，怎麼到劍北就十五個月？這就是命啊！胡老是國事傢事天下事，不管有病沒病都一肩挑，生病也沒有一點生病的樣子，隻能跟別人不一樣，這也是無可奈何的事。胡老的遺著就是《形體醫理學》，按胡老的寫作習慣與學術分界，此著作不僅具體分成瞭《中醫基礎形體醫理學》與《中醫臨床形體醫理學》，還另有也是一個劃時代煌煌鉅制的配套工程——《中國古代人體形體臟腑圖譜解析》。中醫形體醫理學是胡老傾註瞭無限精力與心血而創立的一門學說，此學說為探求中醫藥的發展提供瞭廣闊路徑，所以胡老和筆者都看好此學說的遠大前途。胡老在中醫藥研究方面的建樹很多，成就很大，但與中醫形體醫理學相比較，其他那些已有成就的重要性就遜色很多。
估計當年胡老知悉染病後，除瞭放不下傢人之外，最放不下的就是說中醫形體醫理學的整理出版瞭。因為中醫形體醫理學最能奠定胡老在中醫藥學術史上的地位，所以胡老已經計劃交給科學出版社出版。好象有一個小師侄在那裡工作，出版的把握性相當可靠，因此胡老留下的電子稿扉頁上直接就寫上科學出版社。但胡老的病是突如其來的，好端端的，一下子就癌癥轉移瞭。我在南京陪胡老就醫時，他很輕松地說，得病早瞭點，還不到60歲，要是70歲，還差不多哈。胡老的內心深處大概有過預想，再有十年時間，這些重要著作應該全部出版瞭。在胡老親自擬定的治療方案調理下，病情很快得到控制，胡老又象沒事人一樣，又開始規劃這規劃那的，又開始張羅國事傢事天下事瞭。這個時候筆者提醒過他還是抓緊把中醫形體醫理學寫出來吧。雖然筆者此前沒有介入形體醫理學，但長期的寫作經驗讓我明瞭，從完成構思到實施寫作，其間要做的事實在太多，何況形體醫理學一路之上要打的硬仗多不勝數，相當耗時費力呢。
中醫形體醫理學應該說是突破中醫藥發展瓶頸的關鍵學科，因為在與西醫的對峙中，中醫在形體的認知上處於絕對下風，所以中醫常常聲稱中醫藥的理論與形體沒有絕對關聯。久而久之，形成瞭中醫學現在這種與人體形體結構似無關聯的“功能學”知識體系，以至於現代無論從事西醫還是中醫者，都認為中醫沒有形態學基礎，中醫的臟腑不是人體同名的臟腑。基於如此認知，“甚而有人提出，中醫不能開展科學實驗研究。現代科技研究的新成果，也因現在中醫學理論體系而不能借鑒與引入”。胡老對這些我們忍受慣瞭的認知強烈不滿，以為“醫學是專門研究人體及其疾病診療與防治的科學，無論中醫、西醫，研究的對象都是人類自身，很難設想對人類自身的忽視而能解決其出現的問題或維護其健康”。本著實事求是的原則，胡老通過大量古代文獻的研讀，發現上述的所謂通行認知根本站不住腳。因為中醫藥的起始階段的先驅們及歷代先賢們也是竭力想搞清楚形體與生命現象、疾病現象的關系的。有先驅們的認知打底，胡老運用自己對中醫藥學與現代醫學的體悟，創立瞭中醫形體醫理學。他明確指出：“形體醫理，就是建立在形體基礎之上的醫學理論。中醫形體醫理，就是建立在人體形體基礎之上的中醫學理論。中醫形體醫理學研究的內容，主要是尋求中醫理論、臨床中具有人體形體基礎的內容，探尋疾病診斷的形體基礎，治療方法的形體基礎，中藥方劑功效主治及運用的形體基礎。中醫形體醫理學的建立與研究還可為現代醫學研究提出新的課題，諸如中醫腎包括瞭泌尿系的腎、內分泌的腎上腺、性腺，這三個臟器之間是否存在著現代醫學還沒發現的生理病理聯系？研究與解決這些課題，有可能對現代科學、現代醫學研究做出一定的貢獻。”
作為曾經的中醫藥人，筆者也被中醫的古董特色搞到沒脾氣，胡老的這個創見太提氣瞭，令人看到中醫藥發展的前景可期，所以一直在追蹤胡老的進度，並且在胡老染病後感到前景堪憂。被胡老輕松控制的病魔，其實隻是蟄伏瞭，一俟你防線松動，就會兇狠反撲。估計胡老也忽視瞭這個因素，在各種周旋中耗費瞭太多精力，突然之間防線徹底崩潰，狀態一瀉千裡。到瞭感覺胡老回天乏術時，筆者曾計劃為胡老寫個傳記，來記錄胡老不凡的一生。因為實際生活中，即使非常熟悉的人，相互之間的瞭解還是非常有限的，真要動手寫傳記，就會覺得缺這缺那，所以動瞭采訪胡老的念頭，把這缺那缺補掉。隻是顧慮未必有單獨的談話空間，且胡老病成那樣，又任何時候都滿腦子與自身與疾病無關的事，采訪可能達不到目的，故計劃中的采訪最終沒有成行。待形體醫理學的遺著到我手裡之後，才發現缺項不少，填補缺項的路徑毫無概念，看來那個沒有成行的采訪，還應該增設這方面內容。
筆者曾對胡老說過，我們的生命有相當一部分要歸於學術，在某種意義上我們是為學術活著的，他應該在有生之年完成形體醫理學的撰寫。胡老最終還是沒有親自完成形體醫理學這樣的曠世之作，可以想見，胡老由此而產生的內心創痛或不在不舍親人之下。
在同門師兄弟中，筆者與胡老是一路人，醉心於著書立說，有點時間就會去琢磨寫點什麼。所以當瞭解到胡老形體醫理學的皮毛後，立即就覺察到此著作的不朽價值，也曾厚著臉皮要替胡老寫序。盡管知道胡老的滿口答應作不得數，還是憧憬著能在胡老的傳世之作上留下印跡。萬萬沒有想到，最終筆者所面對的居然還不限於寫序，是以這樣的無奈無助形式，與形體醫理學糾結在一起。
在人們的印象中，胡老是最正宗的鐵桿中醫，所以他早早地獲得瞭全國百傑青年名中醫稱號，但他在生命的最後一年向筆者強調他是西醫出身，所以特別重視實證，不然理論縱然再高明，浮在空中總讓人不踏實。這才讓筆者記起出身中醫世傢的胡老上研究生之前是在白馬山水泥廠醫務室工作的，看來胡老在不動聲色間立下瞭打通中西醫兩道的志向，而形體醫理學，就應該是胡老開拓通道的工具。所以胡老的日常思考，總是會讓中醫藥理論與實際器官密切聯系，讓理論在實際器官生根，也因此常常能取得意想不到的突破。比如胡老向筆者談過健脾與降糖的原理是，胰腺的血液供應有一支胰尾動脈來自脾動脈，加強脾之血供就相應增加瞭胰腺的血供，胰腺的功能因此得到加強。不知道仝小林師兄創建糖絡病學說是否曾與胡老切磋過，反正筆者因此歸納出瞭一個所謂的假說——凡是能增加局部血供的，都能增強局部的機能。經查檢，胡老的這個構思並沒有反映在形體醫理學中。由此可見，胡老沒有得到記載的學術思想數量相當可觀，估計這些會永遠地失散瞭，這不僅是胡老的損失，更是中醫藥研究無可挽回的損失。
胡老的著作很多，寫作計劃更多。比如在皖醫上學期間，他就跟筆者談過要寫一個睡眠大辭典，因為人生的三分之一時間在睡眠中度過，所以特別重要，最終沒有成稿。胡老生病之前幾年也有過主編中西醫結合大辭典的動議，因為擔任科研處處長的職務之便，他向全國開設中西醫結合課程的西醫院校的有關專傢發瞭約稿表，估計有幾百份之多。胡老還跟筆者說過要參照當年明月的《明朝那些事》風格，來寫一本暢銷的中醫科普書。後來胡老在承接筆者所在單位邀約主編《彩圖中醫學》時，就打算在這個制作中能用到這些通俗手法。胡老生前沒有完成這個制作，最後還是由胡老的弟子們勉強完成瞭，2011年4月由江蘇科學技術出版社出版。胡老構思參與的這些著作固然也很重要，但胡老不做，總歸會有人想到去做，而《形體醫理學》就很不一樣瞭。沒有胡老的打理，《形體醫理學》成型都很困難，何況即使離開胡老而成型，也很難說就是胡老希望的樣子。承蒙胡老看高一眼，在他生命的最後學術交底，以為此書非筆者打理不可。我在連大致輪廓是什麼樣也不知道的情況下，惶惶然地接瞭下來。
到瞭實際操作階段，才感覺到，要忠實反映胡老的學術思想基本上是一件辦不到的事。這還不僅僅是無法完成胡老也沒有完成且沒有留下絲毫文字的部分，即使胡老已經完成的部分，要在思想上跟上趟也沒有把握。人生的無力也在於，即使做不成做不好，常常還不能不做。幾經折騰，想到以閱讀筆記的形式，校正補足一些字句，完整一些段落，汰除一些重復，增加一些閱讀理解，對填補不瞭的空白作點說明，如此這般稍事整理，或者可以讓胡老的形體醫理學的主體部分及其重要思考以大致完整的形式面世。即使這樣，因形體醫理學涉及面太廣，要做的事還是太多太多，尤其對筆者這樣長期脫隊者來說，要全面進行這種有限的整理肯定還是不能勝任，鐵定要辜負胡老瞭。時光就這樣蹉跎再蹉跎，直到筆者退休後到腎泰網負責對外發佈與腎相關內容，對現代腎認知體會頗多，又經勘察發現，胡老形體醫理學所涉與腎的相關研究是最成型也最有說服力的認識，且古代圖譜對腎的圖畫最為精準，所以靈機一動——在力有不逮的情況下，可以截取胡老的形體醫理學之一部為切入點，以腎的形體醫理為入口進行重點研討，過程中將形體醫理學的整體輪廓精要呈現出來，如此這般算是用打瞭折扣的形式大致將胡老的形體醫理學推向社會，作為對胡老托付的瞭結。
檢點一下胡老的形體醫理學，實則由《中醫基礎形體醫理學》與《中醫臨床形體醫理學》，以及《中國古代人體形體臟腑圖譜解析》，這三大部分構成。最後一個雖然看似前二者的衍生品，但因用確鑿無疑的歷代繪圖來表明先驅者們在對形體醫理的探求，說服力更強。所以筆者在做學習筆記的時候，擬分五個部分展示胡老的形體醫理學：
先將對腎的形體醫理探求作為第一個部分，再將圖譜解析以外的二書的總論部分融合成第二個部分，再將臟腑圖譜解析作為第三個部分，胡老形體醫理學的主體再現當以此三部來擔當。第四個部分是將《中醫基礎形體醫理學》與《中醫臨床形體醫理學》的目錄，加上形體醫理學的教學實踐內容，原樣呈現。以上四部分的內容大致可以顯示胡老形體醫理學的大致風貌。最後將對胡老的報道與緬懷內容作為第五部分，向世人展示一個有血有肉的胡劍北教授形象。
需要說明的是，胡老的《中醫基礎形體醫理學》與《中醫臨床形體醫理學》原稿的目錄與本書內容有一定的出入，這是因為胡老在構思時與在實際撰寫時有不一致處，或者表明胡老在實踐中超越瞭構思，或者表明實踐尚未達到構思要求。這樣的不一致，尤其是目錄與正文中大量的缺項，也表明形體醫理學還處在草創階段，構建的過程真的算是篳路藍縷、艱苦卓絕。因為這樣的發現太重要瞭，所以胡老不待整個學說整理完畢，就積極將其引入現代教學體系，生前就進行瞭幾個輪次的教學實踐，足見其緊迫性。隻是胡老身後，形體醫理學的影響力日趨式微，據此，將此學說整理出來應該越早越好。
按照學習心得、讀書筆記的形式著述，理當原作在前，學習者的解讀補充發散在後，因為胡老遺著是未完稿，缺項比比皆是，所以常用的做法就需要變通，在先原作後發揮基礎上，根據實際情況，需要先發揮的就隻有先發揮。原著以宋體字標示，發揮以楷體標示，並註明筆記。
由於筆者不是最合適的整理人選，隻是用自己掌握的編輯技巧，盡可能將胡老的學術主張之一種做成完璧推出，並使胡老的形體醫理學的整體輪廓公諸於眾，看看能不能為胡老的學術播下些種子，為胡老的事業尋找到更多的傳人。多虧現在有瞭互聯網手段，對於筆者整理以外的胡老形體醫理學的全部內容，也可以用電子稿的形式存放在雲端或同門師友開設的網點上，本書會在相關位置上放置二維碼，有意者可以掃描看到，方便胡老的傳人，可以據此進行整理。
願胡老在天之靈助我一臂之力。
周 騁
2019年正月書於南京鎖金村
–
屠刀集
田秉鍔序：刀光劍影，孰罪孰功？
潘興乾序：菜九段到底是個什麼鳥
屠還是不屠，從來就不是問題（代自序）
千古忽悠鴻門宴
鴻門宴結論與兩個凡是的關系
鴻門宴結論與李宇春的粉絲
千古不散鴻門宴
中國人最不認真——何智麗、郎平何錯之有
詩經裡的假大空
觸龍趙太後，千古大忽悠
千古一王——陳勝王
生為亡秦楚義帝
才高九鬥說項羽
不死的項羽
揭秘王朔/又名：也談王朔
漢高祖招誰惹誰瞭
千古誰識漢張良
股評傢張良與操盤手劉邦
皇帝的傢譜
千古誰識漢賈生
永遠的程千帆
重審韓信罪案 （終極版）
潘興乾鳥論續貂（代後記）
屠刀續集目錄
張群序：雄文十萬唱大風
凌洲序：屠刀的風流與風骨
自序：屠，從來不是目的
班固一思考，司馬遷就要笑（終極版）
千古誰識沛豐邑
附：大風唱罷回豐也
撕一撕翦伯贊對劉邦滅秦記錄的學術犯罪
曹無傷同志永垂不朽
鴻門宴上項羽殺瞭劉邦又怎樣
沐猴而冠引發的血案與冤案
章邯這道歷史大餐
項羽在下一盤很大的棋
韓信根本不會跑——論拜將臺史實之偽
以彭城失利為支點看劉邦的謀略
魏豹根本沒叛漢
漢滅趙——誰讓趙喜歡裸奔
千古誰識背水陣（開門見驢版）
看劉邦如何玩死項羽
中國人最不認真——天下到底幾垓下（終極版）
子虛烏有漢三傑
歷史大佬呂澤完全可以不消失
呂澤問題從頭說
去你媽的職稱（代後記）
江湖夜雨十年燈
——為菜九段《秦楚江湖》序
拖瞭又拖，從辛醜之春拖到壬寅新正，我才坐下來思考如何為菜九段先生的新作《秦楚江湖》書寫一篇序文。
近三十年來，菜九段先生幾乎將其所有的業餘時間、所有的學術精誠都聚焦於對秦末漢初這一歷史時段諸多大人物、大事件的思考。思考的結果，是一系列學術專著的問世。作為朋友、同道，更多是作為見證者，我應先生之約，曾經為他的幾部專著作序。揚譽之意、點贊之情故不可免，但文心定念，一以對菜九治史所備才、學、識、德的綜合考量為據。
驀然回首，那些靜悄悄的歲月飄逝無痕，隻有歷史的思索化為歷史的文案，才勾稽出治史者的心路歷程。我有觀海夢，而無弄潮心，總是以喜悅之情看菜九先生的學術發現噴薄而出，自成氣候；並且深信著，經菜九梳理過的這一段秦楚公案，定然會隨著民心民智的開化——不是未開化，而是又扭曲——成為關於這段歷史的基本常識。
雖然眺望未來等於邯鄲說夢，但我還是深信：史學的公正與寬厚同在；當一個臨界點被觸碰，該崩潰者自然滅絕，該新生者必然璀璨。唯如此，菜九先生的學術成果在秦漢史的框架內自然具有不可替代的價值。
《秦楚江湖》一書，當是菜九段先生研究秦末漢初這一時段歷史的分水嶺。請註意，本文我已經兩次說到“秦末漢初”。相信大多數的讀者都不會質疑這一表述。而在《秦楚江湖》一書問世之後，比照著“秦楚”的概念，人們就會發現，缺少瞭“楚”的橋梁構架，“秦末漢初”的表述還是略顯粗疏。
我們讀一讀菜九段先生為《秦楚江湖》所作代自序《從陳勝到劉邦》即知，當司馬遷在《史記》裡推出瞭《秦楚之際月表》時，他就為“秦楚”時代預留瞭空間。可惜司馬遷出乎大漢承周的判定，竟然將秦與六國混同；而且，盡管看到瞭“五年之間，號令三嬗，自生民以來，未始有受命若斯之亟也”的客觀事實，他仍然沒有將“楚”的存在視為一個“受命”主體。
菜九段先生以《秦楚經緯》《秦楚江湖》為題推出新作，可以算是對“秦末漢初”這一時段所作的另一種“精準表述”。司馬遷的“秦楚之際”，是對自陳勝起義（秦二世元年七月）到劉邦登基（漢五年後九月）這一時段的彈性表述；菜九段先生的“秦楚經緯”“秦楚江湖”則將“秦楚”視為一個歷史存在、或歷史焦點，凸顯瞭“楚”的“朝代”存在。
“楚”，不但指項羽“西楚”，而且涵蓋瞭陳勝“張楚”、懷王孫心“楚”。兩“楚”滅秦，“漢”滅“西楚”，此後才是大漢江山四百年。
如果說堅持“秦楚”的賡續性存在，堅持對秦始皇、秦二世所駕馭“秦”的法理認定，堅持對陳勝“張楚”、懷王“楚”、項羽“西楚”的使命認定和價值認定是《秦楚江湖》的“概念性”提示，表現瞭菜九段先生的學術清醒；那麼《秦楚江湖》借助二十篇文字，其所鋪展的則是菜九段對“秦楚”時段、連續著的歷史關節點上“人物”與“事件”的再現、再思考、再評價，並進而形成瞭一種以“人物”為主體的斷代史格局。
相比於菜九段先生往年曾經推出的學術著作，《秦楚江湖》一書更自覺於遵行歷史發展的原有邏輯，因而也更易於讀者的系統接受。“江湖”首篇是《天下苦秦久矣》，以秦始皇的暴政作“燃點”，依次推出《大澤龍蛇陳勝王》《仗劍並起說劉項》《楚懷王豈止會牧羊》等文字，這就聚齊瞭“秦楚江湖”的一群主角。主角登場，各展其姿，各醉其夢，分分合合，競逐於“秦楚江湖”之上，並依因果律而決出勝負、升沉、榮辱或生滅。
從展示形態看，《秦楚江湖》似乎著意於將一種“理性思維”分解為若幹個“感性案例”，以菜九段先生獨有的“歷史拷問”引導讀者踏上探秘之路；隨後，菜九從諸多的連帶中，尋找到那些對事態發展、變化起到決定作用的因素，筆觸點染，歷史就露出瞭真相。鴻門宴的解析，義帝必須死的判斷，趙國（陳馀）賊心賊膽的梳理，都是這種歷史漫遊與文化啟蒙同構的文字。
鑒於“秦楚”斷代史的復雜性，特別是《史記》和《漢書》對這一歷史時段表述的斷檔、殘缺或差異，意欲理清“秦楚”斷代史的所有隱秘，還是十分困難的。面對這樣的困境，菜九段先生則將各種資料平鋪，或提示，或存疑，保持瞭論文的開放格局。如“彭城易手”“滎陽相持”以及最後一篇的“秦楚疑雲”等，他都盡力勾畫出輪廓，給出開放性的暗示；雖無結論，但存思考，這就夠瞭。
“秦楚江湖”的命名，或出於菜九段先生對秦楚歷史作出“社會還原”的努力。歷史生活或歷史人物，一經歷史學傢（或“寫手”）過錄、打磨，便被固化為庶民百姓不能疑、隻能信的“歷史經典”。菜九段先生因為不是歷史科班出身，所以每每以自然科學的實證之法，質疑歷史典籍的種種不恰。當他由質疑而尋證，由尋證而經緯，由經緯而拓展出更大的歷史視野時，他的秦、楚、漢文化研究便超越瞭骨縫走刃、快然有得的一事一議、一人一評的初級階段，進而形成瞭“菜九式”的“戰略攻防”。閱讀《秦楚江湖》，讀者仍然可以感受到菜九段先生的思維風格，即人無高下、事無巨細，一旦攝入文中，無不是在統觀全局、勘比所有資料之後的點化分析。
因為遙遠的系念，“秦楚”的“江湖”被菜九先生喚醒瞭。在精神的層面，這“秦楚”的“江湖”漫越兩千多年，沁潤瞭菜九的心，也沁潤瞭我的心。無冬無夏，念念癡癡，皆在秦楚之際，是不是太累瞭呢？我想問菜九。想問而終於未問，是我已經知道瞭答案。“秦楚之際”，一個大風雲飛的時代，一串關乎數個帝王命運的玄秘，一串關乎華夏民族命運的課題，竟要由一位“醫學碩士”擔綱破解、大白於天下後世，豈非天哉！豈非命哉！如此想來，這豈不是治史者的使命與幸運！人在“江湖”而治“廟堂”之學，菜九先生夫復何求？
“江湖”的空間足以供英豪競爭，古今皆然。倘若沒有瞭權力的定調、定性，美的就是美的，醜的就是醜的，秦二世何足道哉！趙高何足道哉！
文將收尾，想到蝸居玄武湖畔的菜九段先生。歲月不居，壯懷未銷，江湖有雨，書齋亮燈，這就是當下菜九先生的生活吧。一念閃過，故借黃山谷詩句為題而共勉：因為我們能夠質疑歷史，所以，我們自然也能醒悟人生。
田秉鍔
壬寅元宵，月上枯枝
於敬安麥香小院
從陳勝到劉邦（代秦楚江湖自序）
在歷史教科書及一般人的心目中，一提起早期中國歷史，其敘述總是夏商周、春秋戰國、秦漢。這種歷史區分，講起來很順口，聽上去也很習慣，但依菜子的菜鳥見識，在秦與漢之間至少應該還有一個獨立的時代。無獨有偶，吾道不孤，不認同流行歷史區劃的人還是有的。如在2001年徐州召開的兩岸兩漢文化研討會上，來自臺灣的苗永序先生提出秦漢之間有間無間的問題。他認為，早期中國歷史明顯數漏瞭一個朝代，楚霸王項羽主政五年，應該遵從歷史事實，以其列在漢以前算一個朝代。這裡應該指出，可能是祖籍徐州的緣故，苗先生此論，有為自己的傢鄉在歷史上爭得一席之地的意圖。而一旦深究起來，這個問題其實用不著苗先生與菜子之屬饒舌，正是史學的老祖宗司馬遷將這個時代單列瞭。在傳統舊學中，沒有人會認為這個提法是一個問題。因為司馬遷明顯將楚列為秦之後，漢之前的一個政權，這不僅有《項羽本紀》，而且有《秦楚之際月表》。因此，苗先生與菜子等人的所謂奇特想法並非少見多怪，而本書所命名的“秦楚”更非杜撰，正是隱合瞭司馬遷的著史宗旨。
隻是到瞭現代，這個問題就出來瞭，因為我們現在將歷朝歷代簡化為一系列的表格，而這其中就根本沒有楚的地位，仿佛秦一結束，就是漢，而這恰恰不符合歷史真實。
是不是因為由秦入漢的過程實在太短，不足以稱一個朝代，於是後人圖省事，將這個短暫的時代給省略瞭。從現存的歷史排比來看，也並非如此。即以方詩銘先生所作的《歷史紀年表》（差不多所有歷史表都遵循瞭此表）為例，其中很有一些根本提不上筷子的小政權赫然觸目。如公元301年的司馬倫（篡位隻數月時間即敗）；公元303年的劉尼（由張昌立為漢天子聚眾數萬，為患數月）；公元320年的句渠知（僅一月而敗）；公元370年的李弘（自稱聖王，年號鳳凰，僅一月即為討平）。這些曇花一現的短命政權，卻堂而皇之地在包括《辭海》在內的各種歷史年表中榜上有名。試問，這些小政權又有哪一個能與秦楚之際的陳勝、義帝、項羽、魏豹、黥佈、田橫等人相提並論？如果不是這些表，可能人們根本不會知道，但並不妨礙它們出現在後人的這些歷史表述裡，真是奇哉怪也。如果這些不成氣候的小政權可以出現在歷史年表中，那麼，秦楚期間存在的各種政權就更沒有消失的理由瞭。難道在中國歷史長河中還有什麼時期的激越動蕩能與秦楚之際相比？難道那些令人非常陌生，感覺上不三不四的小政權的重要性能超過陳勝、項羽？
更值得一提的是，在司馬遷的歷史排比中，甚至於有秦一代都未能單獨列為一個時代，隻是將有秦一代以《六國年表》的形式，與各諸侯國混排為一體，其重要性應該說比不瞭秦楚時代。那麼，現今各種圖書中，秦一代的凸顯與秦楚一代的消失這個事實，無疑使後世的史傢脫不瞭數典忘祖之譏。可能作為一個時代，秦楚之際確實短瞭一些，但它確實是一個動蕩異常、激動人心的時代，而且是可以專屬於某些人的時代，我們不妨幹脆認定其是專屬於陳勝吳廣、劉邦項羽的時代。
根據《史記·秦楚之際月表》，秦楚時代所指時段為秦二世元年七月陳涉起義始，至漢五年後九月止，時間跨度為八年。其特點是秦未滅，漢已興；秦已滅，楚稱霸。《秦楚之際月表》總結說：“初作難，發於陳涉。虐戾滅秦，自項氏。撥亂除暴，平定海內，卒踐帝祚，成於漢傢。五年之間，號令三嬗，自生民以來，未始有受命若斯之亟也。”對“秦楚”之名，清代學術鉅子錢大昕在與《史記》專傢梁玉繩氏的辨難時的說法最具說服力。錢氏曰：“足下謂《秦楚之際月表》當稱秦漢，不當以楚踞漢先，儼然承周秦之統。其意誠善，然蒙未敢以為然也。史公著書，上繼《春秋》，予奪稱謂之間，具有深意，讀者可於言外得之。既舉《月表》一篇，尋其微旨，厥有三端：一曰抑秦，二曰尊漢，三曰紀實。何謂抑秦？秦之無道，史公所深惡也。秦雖並天下，附書於《六國表》之後，不以秦承周也。及陳涉起事，秦猶未亡也，而即儕諸楚齊燕趙之列，則猶六國視之也，雖稱皇帝者再世，與楚之稱霸王等耳。表曰秦楚，言秦之與楚匹也。何謂尊漢？史公以漢繼三代，不以漢繼秦，若系漢於秦之下，是尊秦而貶漢也。《十二諸侯年表》不提周而周尊，《秦楚之際月表》不提漢而漢尊。秦楚皆亡國之馀，以漢承之，失立言之體也，陸賈《楚漢春秋》，其命名不如《史·表》之正也。何謂紀實？楚雖先亡，漢王之國，又項羽封之秦亡之後。主天下命者，非楚而何？本紀既述其事，而表又以《秦楚之際》目之，言天下之大權在楚也，此亦實之不可沒者也。”（《潛研堂文集·與梁耀北論史記書》）司馬遷的歷史觀是，“三王之道若循環，終而復始”。而無論是嬴氏之秦，還是項氏之楚，都不是三王之道上的一環。深究起來，在漢以前相繼操天下之權的秦與楚，除瞭同為時間短暫之外，還有一個共同特點，即以暴政當道，並由此被後世史傢公認作是由周至漢的過渡階段。隻有繼秦楚而起之漢，才是三王之道上的正道。所以說：“故漢興，承敝易變，使人不倦，得天統矣。”（《高祖本紀》）誠然，封建時代的學者之史識有其時代認知特點，未必能得到後世的認可，但就實際情況而言，秦楚當道時的不得人心卻是事實俱在，不容抵賴。在司馬遷眼裡，秦兼並六國之舉及一統後的施政，隻是為漢驅除而已。故雲：“鄉秦之禁，適足以資賢者為驅除難耳。”（《秦楚之際月表》）從此，為某驅除甚或成瞭評論朝代更替時的專用名詞術語。
如果我們認可司馬遷這個時代分界與跨度（不認可行嗎），就可以將其視之為由陳勝開創、由劉邦收功的時代。那麼，這個時代隻能專屬於陳勝吳廣、項羽劉邦。為什麼老要提到陳勝、項羽這些人？因為所有威武雄壯的旋律基本上都是由他們幾個奏響或導演。這個專屬於陳勝吳廣、項羽劉邦們的時代，同時無疑也是中國歷史長河中最驚心動魄的時代，至少菜子是這樣認為的，司馬遷也是這樣記的。在此前司馬遷的各歷史年表中，都是以年紀事，有時常常還一年甚至於數年無事。隻有這個時代，非得以月紀事，即使這樣還記不過來，或者說搞不清事情發生的先後順序。因太史公本人沒能把這段時間發生的事排得更明細一點，就給後人制造瞭無數誤讀的機會，而厘清這段歷史也吊起瞭從專傢到愛好者各色人等的足夠胃口，留下瞭無限多可能也永遠無定論的工作要做。本書也相當於某種厘清工作的匯報，因為材料的闕如，到底取得瞭多少進展與價值還沒什麼把握。但材料的闕如是普遍性的，所有進行這項工作的人都基本上站在同一水平線上，而這項工作還不得不做下去。於是醜媳婦不怕見公婆，研究得不盡如人意，也必須拿出來見人。就讓我們截取一些重要畫面，大體上以司馬光的敘述順序為敘述框架，再用司馬遷的材料加以印證，力求在前人表述的基礎上有所進步。而是否能做到這一點，當然不是自己說瞭算，相信廣大讀者眼睛雪亮，自然能認出本書的價值及謬誤。菜子也非常希望自己的疵謬能被指出，以利自己增長見識，提高水平。
菜九段
2011年初稿
2020年終稿
秦楚江湖
菜九段著
從陳勝到劉邦（《秦楚江湖》代自序）
○天下苦秦久矣
1.歷史選擇瞭秦始皇/2.為什麼會是秦始皇/3.秦始皇的強悍與虛弱/4.天下苦秦久矣
○東南有王氣
1.躁動的東方/2.今年祖龍死/3. 始皇帝死而地分
○大澤龍蛇陳勝王
1.壟上之嘆/2.逃亡與舉大名/3.天才的創意/4.陳勝破瞭秦始皇的局/5.經略天下唯亡秦是務/6.天下之權在陳勝
○天上掉下個章邯
1.章邯最好地詮釋瞭成王敗寇/2.章邯搞軍事純屬玩票/3.繼續書寫輝煌/4.輝煌終於寫不下去
○仗劍並起說劉項
1.各自蟄伏/2.出手不凡/3.比翼齊飛/4.雄風升級
○楚懷王豈止會牧羊
1.史上第一牧羊人/2.力挽狂瀾/3.運籌帷幄，決勝千裡
○鉅鹿下歷史開始變調
1.出征決戰/2.斬帥奪帥/3.奠定亡秦勝局/4.縱約長橫空出世/5.勝券在握
○兩千年前的長征
1.長征先試水/2.暴力出征/3.劉項會師/4.劉呂會師/5.變線入關/6.完成滅秦大業
○鴻門宴不僅僅是吃飯
1.勝利的酒濃又美/2.煮熟的鴨子也會飛/3.鴨子要飛就讓它飛吧/4.鴻門宴隻是碰巧到瞭飯點/5.吃飯也沒有吃飯的樣子
○項羽畫卷——諸侯又相王
1.核心問題還是王關中/2. 分關中焦點是分秦/3.關中搞定輪到楚/4.割裂趙燕齊/5.攫取韓魏/6.項羽分封點評
○項羽的奶酪非動不可
1.缺席分封的齊率先發難/2.陳馀破瞭趙代的局/3.誰也阻擋不瞭漢王定三秦/4. 燕靜悄悄地變，不求存在感
○義帝必須死
1.義帝自保意願不強/2.義帝的安危一直有問題/3.義帝死難的時間節點/4.義帝根本不尿項羽/ 5.義帝繼續存在太有威脅瞭
○彭城易手，一連串的無解之謎
1.匆忙的東征/2.為人忽略的東征武關線/3. 項羽應對失策/4.劉邦拼湊瞭反楚聯盟/5.反楚名義的改變/6.攻占楚都/7.項羽彭城大勝的無解之謎
○彭城慘敗讓劉邦功力暴增
1.劉邦創造的平叛模式/2.消滅章邯/3.劉邦旋風/4.部署滅趙
○趙為賊心、賊膽付出代價
1.心懷鬼胎的加盟/2. 陳馀閃電般出手/3.恰同學少年/4.魏趙代的一攬子解決方案/5. 一舉消滅趙代/6. 沒有神話的韓信中路作戰/7.陳馀之死/8.真實的三國演義回顧
○滎陽相持的狗肉賬真難算
1.滎陽是兵傢要地/2.滎陽是劉邦的主要活動舞臺/3.滎陽是假史集中營/4滎陽相持粗略圖
○滅齊的醉翁之意
1.韓信攻齊是強攻不是偷襲/2.滅齊不僅是強攻還是會戰/3.龍且救援失利/4.韓信稱王是鉆瞭政策的空子
○統戰高手數劉邦
1.分一桮羹的內涵/2.漢王沒有受傷/3.沒安好心的漢一方主動約和/4.楚一方別無選擇
○項羽崩盤指顧間
1.項羽擔心的事還是發生瞭/2.項羽進入伏擊圈/3. 垓下之戰是劉邦對項羽戲耍/4.垓下的閉環/5.項羽走投無路瞭/6.項羽謝幕，秦楚劇終
○秦楚疑雲淺解●呂澤對劉邦的服帖不可思議/●韓信跟劉邦說瞭什麼，一下子就得到重用●陳豨是王還是侯●黥佈歸漢無解●南陽楚軍是怎麼回事●楚漢和約很難執行
從頭收拾舊山河（《秦楚江湖》代後記）
從頭收拾舊山河——《秦楚江湖》代後記
2017春節突發冠心病，脫險後，覺得應該把對秦末戰爭的總體畫卷進行個性化梳理，便在一個時期加班加點打理那個對整個時代的整體性敘述—–《歷史如何由秦走到漢》（最終定名為《秦楚經緯》，原書名作為副書名）。打理到一定規模後，在電腦中一下子搜索到現在這個作品的開頭部分，感覺比那個新整理更加出色。為此鬱悶瞭好一段時間。面對明顯撞車的兩個本子，為尋找破解之道，思索瞭很久，覺得按時間發生順序敘述的《秦楚經緯》，時代、事件完整性比較突出，而《秦楚江湖》這個整理是以主題相貫更加突出。所以完全可以弄成並行不悖的兩個制作。於是開始平行作業，同時打造兩個內涵基本一樣的制作。
怎麼會搞瞭個半半拉拉就丟在一邊？這樣的事在菜子並非唯一，菜子的爛尾之作似乎特別多。細想瞭一下造成這樣的原因，可能是在開工之後，發現瞭新的興奮點，於是丟下手頭的事去做新的。而新的事情，又會產生新的興奮點，又再丟下，再新開工。幾個反復之後，那些最先丟下的，終於因為時間長瞭就淡忘瞭。
他媽的，筆耕不輟原來就是這樣來的啊。
不過，象《秦楚江湖》這樣的整理，實乃菜子性命所系，是絕對不會被淡忘的。估計之所以將其擱置過久還另有原因。曾經一個階段，菜子為到底是寫書合算，還是寫文章合算，糾結得厲害。這裡的合算是指方便傳播。顯然，文章特別適合傳播，各種欄目都可以安放。而書就不能。在這樣的心態下，一旦發現新的追逐目標，就全心身撲上去，這就造成耽擱瞭。有的時候是在寫書的過程中發現瞭新的探索課題，於是趕緊結構新的目標，這樣就難免與此作漸行漸遠瞭。
其實文章與所謂的專著各有千秋。雖然文章也能講清具體問題，但要反映整個歷史時期的全貌，還是以書的形式比較合適，而且文章呈現的成果，還可以在書裡再呈現一次。所以，盡管寫書不如寫文章合算，也必須兼顧。所幸菜子擱置此作時，並沒有跑遠，還是圍繞那個中軸線在運轉，於是另結新歡而產生的成果也可以為此作作貢獻。
此作的寫作起始時間，估計稍後於《歷史的側影》，當時定名為“秦楚逐鹿”的主題相貫之作，想借《歷史的側影》的手感，再推一作。今天視此舊作，明顯地感覺到思想的流暢性遠勝今天，以至於沒看幾眼，就會激動與鼓舞。因為曾經有的寫作力已經在歲月中日漸失去，所以即使看到這樣殘缺的半成品，也會召喚殘存的寫作力，以高於平常的狀態投入寫作。雖然在寫作過程中難免還會為一些文章耽擱，但還是相對集中精力，少有旁騖，以保持寫作的完整性。因為與《秦楚經緯》是平行作業，寫作時要註意與那個制作拉開距離，這對年事已高的菜子也是一個挑戰。所以進行的時候，諸多力不從心。所幸老天爺保佑，讓菜子勉強應對並通過瞭挑戰。
20170826
為老爸代言——序菜九段《秦楚經緯》
周騁師兄已出版瞭好幾本歷史研究專著，現在新作《秦楚經緯》又將印行，我先表示祝賀。
周師兄是我父親李濟仁教授的第八個碩士研究生，畢業後沒有從事臨床與科研，而是去瞭出版社。老爸很開明，無論子女、學生作出什麼樣的職業選擇，他都不會明確反對，他充分信任各人的選擇。
轉行後的周師兄很努力，在寫作與歷史研究上下瞭不少氣力，每當有作品出版，都會送給老爸。所以老爸老媽都很喜歡他。2009年，周師兄為爸媽行醫六十周年寫的紀念文章《李老與我的師生緣》《李濟仁先生傳略》在醫學界也有不小的反響。為紀念老爸榮膺國醫大師稱號十周年，周師兄印制瞭《國醫大師李濟仁——桃李文薈2019》，也頗受好評。
雖然周師兄轉行瞭，但隻要有重要的好事都會想到老師，大概是2006年的時候，他組織出版《四庫全書系列傷寒類醫著集成》，請老爸當學術顧問，請我哥當總主編，讓我也承擔部分點校工作。我們兄妹以工作忙為由推托再三，讓老爸狠狠地訓瞭一下，張仲景是不得瞭的人物，你們有什麼事比這個事更重要。
五年前，周師兄專程來我傢向老爸講解他的《秦末戰事匯報提綱》，我很少關心周師兄的研究，索然無味陪聽，但老爸很有興趣。看他們師徒兩個很開心的樣子，我也受到感染。如今根據這個匯報提綱寫成的《秦楚經緯》就要出版瞭，而肯定很感興趣的老爸卻於兩個月前病故瞭，他再也看不到周師兄的新作瞭，真令人悲痛不已。
周師兄請我寫序，實際上是讓我為老爸代言。如果老爸在世，這個序一定是老爸來寫。
老爸對周師兄的秦楚研究印象深刻。2019年，我陪老爸到無錫學術交流，主辦方派專車送老爸去沛縣看漢高祖的歌風臺，快到的時候老爸突然說，要是小周在就好瞭，這一段歷史，菜九段最熟。我把老爸的遺憾短信發給師兄，他隨即打來電話說，漢高祖事跡很多，隻要記住他與項羽都是百年不遇的軍事天才就好瞭。他們兩個從來沒有學過軍事，但從來沒有打過敗仗，他們隻是相互打敗，其他人休想勝他們一場。就象一個沒有學過醫的人，你往他手裡塞一把手術刀，他就能從頭開到腳，絕對沒有任何問題，這就是劉邦、項羽的天才之處。周師兄的這個觀點也寫進他的新著，被當作天下反秦成功的人才因素。我看到附在書裡的《秦末戰事匯報提綱》，腦海中就浮現出五年前老爸聽周師兄匯報的畫面，眼淚就忍不住流瞭出來。
周師兄一直在做自己喜歡的事，一直保持著高昂的熱情與專註，老爸在天有靈，一定會為周師兄的進步感到欣慰，也一定會為《秦楚經緯》的印行感到高興。老爸一定會說，你們跟我學習，也不一定非要會看病。做好自己喜歡的事，不是也很好嗎？
老爸，你覺得我這樣講，對，還是不對呢？
李艷
2021年5月
秦楚經緯目錄
從秦末戰事匯報提綱說開去（《秦楚經緯》代前言）
1.歷史進入陳勝時代
2.起義還是兵變
3.大澤鄉，天要亡秦之所
4.陳勝盯上秦二世瞭
5.看陳勝如何經略天下
6.因為章邯，秦王朝才沒有提前謝幕
7.周章失敗前後的天下大勢
8.章邯興起，秦差點重演蕩平六國
9.項梁興起，接力陳勝
10.章邯屢屢得手
11.楚懷王這粒閑子猛然發威
12.壯哉楚懷王，一身都是膽
13.楚懷王的滅秦佈局
14.楚懷王的本錢與勝算
15.滿血出擊，劉邦忠實執行楚懷王的戰略部署
16.項羽也有瞭權柄
17.項羽主導歡樂進軍
18.劉邦百戰終滅秦
19.鴻門宴，歷史的標志性事件
20.諸侯相王
21.項羽在諸侯相王上的得與失
22.東方先亂
23.劉邦反出漢中定三秦
24.漢王東征
25.項羽對劉邦的防范完全失效
26.漢敗彭城激發瞭趙之野心
27.漢從沉重打擊中迅速站穩腳跟
28.彭城慘敗出現瞭讓劉邦整合天下的前景
29.劉邦在關中部署征服魏趙代
30.滅魏是假途滅虢的翻版
31.三線進攻——漢對趙的立體絞殺戰
32.漢趙戰爭南線是主力對決
33.陳馀沒有死在背水戰
34.漢趙戰爭總體回顧
35.楚漢滎陽相持不下
36.劉邦棄軍，真敗還是詐敗
37.滅齊一役已顯示出漢的巨大優勢
38.攻齊的真實意圖是攻占彭城
39.和談隻是欺騙手段
40.計劃好的決戰按計劃展開
41.垓下突圍與靈璧逃跑
42.楚漢決戰簡要回顧
43.秦楚時代簡要回顧
附：秦末戰事匯報提綱（秦楚經緯）
碎片化考據的整體復原——《秦楚經緯》代後記
碎片化成果的互聯互通——《秦楚經緯》代後記
這個因發憤而興小制作的面世實在拖得有點久瞭。把一個應該極短時間裡快速脫手的短平快拖瞭四年，或者也是計劃不如變化吧。造成這樣的拖沓、如此之長的等待，皆因制作途中出現瞭太多幹擾。而幹擾並非來自外界，主要是制作過程中時常雜念湧動，把我帶離瞭原有節奏，造成最初的努力每每被置之腦後。所幸寫作旋律沒有中斷，光陰沒有虛度，分心的精力也大多用在相關題材的寫作整理上瞭。四年來，整理舊作，打造新作，居然先後印行瞭《拷古筆記——淮陰侯韓信歷史真相大揭秘》《菜九段集2017卷》《劉邦解碼》（《走進漢高祖》之二）《屠刀集》《屠刀續集》（二書合刊）《國醫大師李濟仁——桃李文薈2019》《古史雜識》（2005初版，2020增補）《腎學經緯——胡劍北形體醫理學學習筆記》《高祖本紀匯註》（與田秉鍔合著）八種出版物。其中隻有《菜九段集2017卷》《腎學經緯——胡劍北形體醫理學學習筆記》完全是新的，其餘均是基本成型的作品，稍事整理即實現印制。《國醫大師李濟仁——桃李文薈2019》《腎學經緯——胡劍北形體醫理學學習筆記》以外，多數都是秦楚時段的，都有助於本作業的更好完成。
由於不是科班出身，二十多年來，菜子一直在無計劃無系統地進行著秦楚之際史實考據——每每是隨機性介入，繼而再隨意性開進，開墾完一片，又乘興開墾另一片，整出來的玩藝兒雖多，也是東一下西一下無序化碎片化。雞年（2017）正月初一因心肌梗塞差點掛掉，才下決心依據向恩師李老的匯報提綱將秦楚之際歷史寫成一個整體性敘述。
最劇烈動蕩的秦楚之際，一直以來淹沒秦漢史中，沒有作為一個獨立時期。班固在《高帝紀》裡大致粗略地作瞭這一時段的整體性敘述，司馬光的《資治通鑒》卷七至卷十一，在班固的敘述主線裡又嵌入瞭若幹史料，基本形成瞭後世遵循的歷史認知框架。現代楚漢相爭大熱，然而名嘴大腕們在高端講壇上千變萬化的敘述，基本上都是解讀普及司馬光的敘事框架。菜子二十多年考據下來，發現這個敘述框架存在太多的錯誤，而且是一錯上千年的錯誤，原因是這個主流認知框架並沒將所有史料通盤考量，結果容納瞭太多錯誤的史料，留下一個偏差較大的歷史框架。如果菜子不指出來，還會繼續錯下去。當然，即使菜子指出來，人們多半會不予理睬，原有的錯誤也還是會繼續下去。早先菜子編輯《潛研堂金石文跋尾》，發現學術鉅子錢大昕考訂出太多的元史差錯，兩百年後，那些元史差錯估計還繼續存在著。菜子重蹈錢大師的覆轍應該是大概率事件。這正應瞭菜子的名言：世界上怕就怕認真二字，中國人就最不認真。隻要給出一個說法，中國人就認瞭這個說法而不去較真。無論菜子發現司馬光的框架有多少不合適，因這個框架已根深蒂固印在中華民族的血脈裡瞭，雷打不動，不亦宜乎？
按司馬遷的識人標準，菜子一定是才不過中人。怎麼流傳瞭千年的敘述框架別人沒看出來問題，讓你個中人看出來瞭？你個菜鳥認為的錯誤敘述，用的也都是《史記》裡面的原始材料啊？
大概所有痛恨菜子添亂的人，都是堅定這一立場的。菜子最早做歷史考據的主要判斷是記載是否合乎人之常情，在腎泰網深造後，菜子可以用從互聯網企業學到的行業皮毛更好解釋自己的考據成果，即縱然是收載在《史記》裡面的材料也有真實史料與虛假史料之分。史料也是數據，是數據就有品質高下，有價值數據，也有垃圾數據。何為價值數據，何為垃圾數據，不是菜子隨口而定，而是要看這個數據能否與其他數據互聯互通，與其他數據能否兼容，如果不能，這個數據就有問題瞭。如果同類史實有其他數據能互聯互通，就可以確立何者為價值數據，何者為垃圾數據。有瞭這個理念之後，菜子就開始陸續將原先的考據批量做成“秦楚數據的挖掘與清洗”（已是另一菜子文字集成的書名），明顯的說服力更強瞭。自然學科與人文學科的不同在於，前者的要求更加嚴苛，一個框架有一點不諧，就運行不下去，在現實運用中就會碰壁遭拒，絕無可能出現有重大瑕疵還能存在兩千年的情況。人文學科就沒那麼多講究，後人沿襲前人，哪怕有人指證前人錯瞭，也可以不予理睬，一如既往、相安無事地陳述兩千年。如果將自然學科的手段方法引進人文學科，將會大大改變學科面貌，或者菜子將成為先驅與功臣。
菜子二十多年來發現的大量假史，一直想將它們從敘述框架中剔除出去，但不容易。有瞭大數據概念後，應該容易很多。因為不一定要剔除出去瞭，給那些明顯不合規的垃圾數據打上標記，就可以瞭。所以菜子今後的主要工作，是給史料中的虛假記載打上標記，不能再讓它們再魚目混珠瞭，都混瞭兩千多年瞭，也混夠本瞭。
班固與司馬光確立的敘述框架，實為他們對史料理解的結果。問題出在他們即沒有將全部史料逐一印證，也不知道用互聯互通手段檢驗這個框架，結果讓假史欺騙瞭。如果他們知道互聯互通，肯定那個敘述框架會與現在大不相同。比如成為定論的酈生說降齊國，根據齊國孤立主義傾向，酈生憑三寸不爛之舌讓齊國降漢，過於異想天開瞭。菜子基於此點開始懷疑，然後果然發現，韓信攻齊不是原有的老弱殘兵而是劉邦劃撥的精兵強將，韓信以外還有幾路漢軍強攻，原來滅齊是漢的既定方針，根本不是韓信貪功。另外酈生根本沒有權力讓漢軍停止進攻。如果引進互聯互通手段也會發現，酈生說降齊國之前，韓信已聽從李左車之計寫信讓齊國臣服瞭，什麼時候齊國又背叛瞭呢？所以這段歷史，韓信讓齊臣服是假，酈生使齊是真、讓齊臣服是假，韓信攻齊是漢的戰略部署為真，而受蒯通鼓動為假，因為韓信此時根本沒見過蒯通，如果見過，蒯通後來就不需要以相人的身份見韓信、鼓動其反漢瞭。
菜子秦楚時代的考據作業肯定不下數百篇，現運用從腎泰網學到的大數據皮毛，以匯報提綱為基礎，最大限度地將各種考據互聯互通形成一個整體性敘述。如果菜子的努力真的能將原有的錯誤認知框架更正轉換，則不僅是菜子之幸，更是學術之幸。不過依中國人不認真還特別倔的尿性，你把假史批到體無完膚也不管用。把假史批到體無完膚是菜子的事，廣大讀者不買賬是廣大讀者的事，各行其是可也。
菜九段
2021年3月於九公茶坊
又及：值此作告竣之際，恩師李濟仁教授病篤、仙逝，未能看到他也牽掛的作品問世，是為憾。
世上有過一隻菜鳥（代《遠去的菜鳥》自序）
世上多菜鳥，來來去去，無足掛懷。 世人不掛懷，不代表菜鳥不掛懷。 菜鳥的特點是飛得不高，樣子不俊，但沒準有菜鳥想飛高想變俊，並會為此作出努力。 菜九段退休到一傢公司參與宣傳工作，對一起工作的年輕人灌輸：我們不是因為會做這個工作才來做這個工作的，是要通過工作，把自己培養成這個工作的行傢。在最開始，我們並不具備勝任工作的能力，但可以通過工作，不斷擴大能力的邊際，使自己勝任更多的工作。 這樣的概括，也正好可以用於描述菜九段這隻頂級菜鳥努力撲騰的性狀。 雁過留聲，人過留名。無怪菜九段這匹老菜鳥也會有留名的憧憬。老菜鳥的不懈撲騰或者就是渴望留名的奮鬥不息。印象中胡適先生給尋常婦人寫過傳記，稱所有人都有記錄之價值。那麼將菜九段的一生操勞作點記錄也不算唐突不算僭越。 麥克阿瑟將軍誇贊英勇的軍人說，他們用刺刀在敵人的胸膛上譜寫瞭自傳，表示人的奮鬥歷程就足以記錄人的一生。記得以前看過先秦文學資料匯編這樣的出版物，其實就是作品集，因為除瞭作品以外，也沒什麼其他資料記載那些無名作者。把作品集中在一起，無非讓學者借此推導作傢當時的某些狀態。菜子曾經以此為參照，在網上發佈瞭菜九段資料匯編，把反映菜九段生平的，代表菜九段學術觀點的各種文字集於一帙。這是菜九段想入非非，以為後世之人節省找尋之功。因為計劃性不強，順序沒有標準，一帙之中，雜亂無章，自己都覺得亂象橫生，或者增加瞭後人找尋之功。菜九段老矣，好個緬懷往事，近年來在不斷的由少及老、由老及少的巡遊回顧過程中，陸陸續續也攢下一些記他人記往事的憶舊之作。這些文字記載到的菜子生平瑣事，真實反映瞭菜九段的生命片段。不禁想到，如果將這些特質的篇什串成一冊，也能反映菜九段的某些真實過程。如果再添加進菜九段描述他人的文字，他人評價菜九段的文字，這個老鳥的形象也將更加豐滿，甚至好過寫什麼自傳瞭，畢竟一頭菜鳥要為自己寫個傳的話，或者要貽笑大方的。 因這種已成文的篇什匯集，並不能完整反映菜九段生平，隻能算是菜九段生平瑣細。而將這些瑣細命名為“老鳥是如何騰飛的呢，菜鳥是如何煉成的呢，廚刀是怎麼煉成的呢，大菜遺事”，也都是較為貼切的命題。 菜九段的這個作為是不是顯擺呢？也不完全。菜九段固然有自我陶醉、自我膨脹、自我造勢、自我拉升等不良嗜好，但殘存的自知之明始終在提醒菜子，你就是個資質平平的菜鳥，你能做到的事，別人完全可以做到。所以菜九段留下的瑣細，也為資質更好，或與菜九段資質差不多的人提供勵志案例——天道酬勤，隻要你堅持在一個方向上努力，就可能有不小的收成。 2020年鼠年大疫，人人驚恐，隨時會中招掛掉。沒有人知道，明天與閻王哪個會先到，人生之無常莫過於此。世上有過的一隻菜鳥能否渡過此劫，也隻有天知道。此時此刻，菜九段這匹老鳥所能做的，就是清點自己的瑣細。 菜九段 2020年2月於南京鎖金村
暫定目錄
車過逸仙橋
教訓——要好好刷牙
一個月的兒童節
作文一百分，鑄成終身污點
突然想起姚蔭昌老師
燈塔
由林散之勾起的雜憶
插隊第一天
農村鬼事
鴻門宴專傢親歷鴻門宴
項橋失憶
贊歌乎 妖風乎
一世情緣菜九段版（留下真情從頭說）
一世苦悶——中醫藥現狀即興談
爺們，蔡京
李老與我的師生緣
夜半夢醒——有一種情感叫依戀————《李老與我的師生緣》後續
國醫大師李濟仁教授的傳承之道補記
從秦末戰事匯報提綱說開去（代前言）*
序腫瘤醫生手記
詩的故事——《混沌外的鄉愁》紀事
附混沌外的鄉愁序言、後記、代表作選刊
附寫作從皖醫起步
尋找立身的憑據――讀菜九段的《混沌外的鄉愁》（葉櫓文）
被套情結斷想
也談陳下之戰——兼答施丁先生
同年哥薛老
《嘉定錢大昕全集》拉雜談
老C在江蘇科技的幸福生活
上司黎社
魔法傳遞的是勤奮與過人的洞察力——跋白科新《全國醫學博士入學英語考試高分魔法書》
金剛鉆與瓷器活* ——蔡克難《編輯學論》編後
同事楊總
《四庫全書系列傷寒類醫著集成》編輯追記
菜九段—書房隻是小天地 網上稱雄才英豪（張群文）
大醫不遠—–卞春及教授印象
浩然與溟涬同科 ——序菜九段《歷史的側影》（田秉鍔文）
歷史的側影後記
豈止隻是歷史的側影（張群文）
菜九段山寨大閱兵
科普王
永遠的程千帆
漂泊思歸的雲——蒼山牧雲作品讀後
刀光劍影，孰罪孰功？——序菜九段《屠刀集》（田秉鍔文）
潘興乾鳥論續貂
屠，還是不屠，從來不是問題
一個人的江湖
文字因熱愛而精彩——序張群《精英*話題*書香》
悵望千秋有所思——為《淮陰侯列傳考察報告》序（田秉鍔文）
菜九段歷史研究的三級跳——序《淮陰侯列傳考察報告》（王旭光文）
《淮陰侯列傳考察報告》前 言
《淮陰侯列傳考察報告》後 記
淮陰侯列傳考察報告書稿復審報告問題回復
許敬生：學者的文化清醒——讀菜九段《淮陰侯列傳考察報告》
祖金林兄書法用功記錄在案
起訴與應訴
1（2005）寧民三初字第345號案始末
2原告江蘇勤善堂健康產業有限公司與被告周騁名譽權糾紛一審民事判決書
拉風記
秦楚經緯後記
怡然空間，自嗨樂園（網絡欄目介紹）
尋找淮南王英佈
走訪大澤鄉
垓下之戰討論——微友陳偉（傢業長青）對話菜九段
從“說命”到“知命” ——序《菜九段集2017卷》（田秉鍔文）
歷史是一具僵屍——序《菜九段集2017卷》（孫志洋文）
不知天命的瘋狗——自序《菜九段集2017卷》
以一本書的出版告別職業生涯（菜九段集2017卷後記）
我的師兄胡老———胡劍北
國疾尚待聖手醫————讀潘朝曦教授《感時》疊韻詩十首
我認識的最背運的人走瞭
此情已然成追憶——緬懷王步高教授
今天是想念李敖的日子
楷模金庸
王井舊碼
走進漢高祖的世界——《高祖本紀匯註》序（田秉鍔文）
探尋“秦楚之際”的未知世界——《劉邦解碼》序（田秉鍔文）
與漢高祖結緣大風歌（《劉邦解碼》代後記）
四書就是四叔——志菜九段半年鉅獻
大風唱罷回豐也
《大風歌兮∽解碼劉邦》解碼劉邦第三講 出入鴻門宴
漫議以做事為核心的成長路徑
雄文十萬唱大風——序菜九段《屠刀續集》（張群文）
屠刀的風流與風骨——序菜九段《屠刀續集》（凌洲文）
屠，從來不是目的——自序《屠刀續集》
去你媽的職稱*
屠刀變種即八卦——自序《八卦楚漢》（又名《屠刀三集》）
2019世界讀書日補記
知乎專欄九段道場菜子學院介紹
我拿什麼傳授給你
修成野果菜九段（《菜文速遞》代自序）
八卦楚漢：絕世雙驕數劉項
歷史認識的深化之路還有多遠 ——序《新古史雜識》（田秉鍔文）
老樹開新花，筆耕出碩果 ——序菜九段《古史雜識》增補本（王旭光文）
舊作的升級與擴充（《古史雜識》增補本代前言）
寫在前面（《古史雜識》前言）
答友人問20170604
《古史雜識》增補本附錄一 《古史雜識》紀事*
敢問道落何方——序胡劍北《形體醫理學》（胡世傑文）
我欠胡老一個采訪——序胡劍北形體醫理學學習筆記
腎學經緯附錄腎與腎同（中醫腎的歸真返樸）——胡劍北教授中醫形體醫理學之腎的解析（為大哉文化作）
中西醫結合治療肝癌的理解與表達
《關於菜九段在凱迪的跟帖和點擊量的研究》感想
新春禮品，菜子感悟2020 澳馬讀書匯
專註那些相互不兼容的歷史碎片
腎泰網賦能秦楚研究
我如淮陰（我去瞭淮陰）
來自巴黎的迷魂湯
為李老守靈
從調劑到特招
為老爸代言——序菜九段《秦楚經緯》
老子隻好到處說（老子到處說產品集自序）
王侯將相寧有種乎——痛悼王惟恒老哥
修成野果菜九段（《菜文速遞》代自序）
菜九段自以為鴻運當頭，讀史有術，在學術的路子上多有斬獲，而且突破路徑與他人完全不同。不禁沾沾自喜、自高自大、自吹自擂，爽過之後，想做點總結，道是學術奇葩菜九段——沒有根基，沒有學養，不按套路，誤打誤撞，居然順風順水，結果頗多，特別讓不買賬者幹瞪眼。之所以一直沒有敷演成篇，可能是對這樣的定位吃不準。何以如此？斬獲的數量有點駭人，但動靜是絕對沒有的。斬獲頗多也罷，蔚然成林也罷，然學問場上不受待見如故，大廟不收小廟不見、尋尋覓覓磕磕碰碰的主旋律從來沒有變調過。看來建樹再多，修成正果是休想瞭，謂之修成野果可也。野果強似無果，來擺他一道野果大餐，回顧一下野果的栽培歷程，就算給自己進補吧，也頗有意趣。
從菜九的文案來看，菜九就象個話癆，嘮叨嘮叨，滔滔不絕，一點點小事就弄個長篇大論，也成一景，讓人煩不勝煩。
其實菜九要做的事特多，精力根本不夠用，之所以要在可以簡單直白的事情上花大量筆墨，實在是無奈之舉。因為你什麼來頭也沒有，也不在正道上，人微言輕，說話根本沒人要聽，遑論認真聽。一句話，根本沒有人在乎你是在修正果還是在弄野果。因此，即使菜九詳詳細細把所有的道理講清楚也未必會讓人信，而想簡單直白地說，更要遭人白眼瞭，根本不可能有效果嘛。所以所謂的長篇大論至少菜九段自己完成瞭講清楚步驟，至於別人不看不聽，就不瞭管那麼多瞭，委之於天可也。菜九一向以為，他講清楚瞭，別人不看，無損於他一根汗毛，損失的是別人。所以每當菜九有所發現，他的呆勁就上來瞭，全然不介意說清楚管不管用，隻顧一個勁地向說清楚的方向開進，盡己所能，直講到明白無誤、不留死角為止。
何以至此？有點發現還真不是個容易的事，不把它弄清爽真是愧對上天的眷顧啊。近來菜九還發現一個原理，搞清楚一個問題，相當於完成一個囫圇事，有瞭一件可以拿在手裡把玩展示的個人屬性物品。我靠，這個是我的，在我之前，世上沒有這個；我靠，那個也是我的，如果我不弄，世上也沒有這個。告成一個，就如同打瞭一針興奮劑，又忙於尋找下一個能夠說清的事。久而久之，菜九的野果林也綠樹成蔭，煞是壯觀，菜九有事沒事都會一個不留神就踅入其間，流連忘返，還常常會嘆喟：咦，怎麼把此株給忘記瞭，趕緊推出去示眾。噢，這裡還有一個，遺忘久矣，太對不住瞭，趕緊拿出去亮相。如此這般，需要寵幸的太多，有點顧不過來，手忙腳亂，也太不成體統瞭。
有時候，菜九沉湎於讓眾野果輪番展示，難免耽誤瞭栽培新的野果。如果不是這樣耽擱的話，菜九的野果林或者將更加蔚為大觀。但這樣的展示是一種享受，也是栽培的目的之一，觀賞嘛。如果光栽培不享受，所為何來，也不利於增長幹勁。所以到底有沒有耽誤，賬真很難算。
無論耽誤瞭多少，菜九段的野果數量頗多，攢出好幾個集子，汰去重復，有點檔次者包括長達四五萬字者在內，至少有個百十篇，這麼多內容自己瀏覽一遍，也要花半個月以上的時間，如果要讓他人看一遍，絕對是個苦活累活。前面說過，有些長篇大論是為瞭說清說透，如果不那麼繁雜的話，也是可以精煉的。所以菜九段2018年一退休就有心做大型野果小型化的工程。如果把這樣的百十篇甚至更多的篇什小型化一下，又將成一頗有特色的小冊子。不過真要成一小冊子，僅僅收學術性突出之作，篇幅上肯定不夠，或者可以充實一些菜子特別滿意的雜耍之作以壯聲勢。
原本要把此頗有特色的小冊子定名為《菜九段學術文案速遞》，簡化一下即為《菜九段學案速遞》，後來覺得既然是野果就不能那麼高大上，拿掉學術二字，文案比較中性，不易受指責。再簡化就成瞭《菜文速遞》。如果把《菜文速遞》用菜九的編輯伎倆點化一下，就成瞭《菜學速遞》，菜九這個老牌菜鳥總是一有機會就會往高大上上靠的，天性使然，也是無可奈何的事。菜法有邊，隻渡有緣。此頗有特色的小冊子，就算是修成野果的菜九段以文會友的物件，去會會有緣，有緣以外的眾生於我何有哉？
2019年3月
菜學速遞目錄
西周楚國初封及南遷原因解
僖十七年魯師滅項解
蘇秦相六國辨
樂毅破齊期間齊地存在狀況考辨
試論《觸龍說趙太後》的史實之偽
《觸龍趙太後，千古大忽悠》
《史記》秦史獻疑拾誤
秦二世少子身份考辨
秦二世現象論
《史記》秦二世朝史實窺謎
走訪大澤鄉*
走出芒碭山，劉邦的前沛公時代*
千古誰識沛豐邑
劉項之別狂想曲
千古誰識戰鉅鹿
劉邦西進滅秦的戰爭線路及歷史功績辨析
劉邦趙高聯絡簡論
千古誰識某某某的老祖宗細收拾
項羽分封歷史再現
低級紅還是高級黑——戲說韓信拜將
治粟都尉小考
楚懷王心的歷史地位述略
薛歐、王吸出武關考
讀《傅靳蒯成列傳》
漢滅趙——誰讓趙喜歡裸奔
漢滅齊戰役考釋
漢軍二下彭城的猜想與解析
漫議丁復
周氏群星閃耀秦楚
垓下小考（修訂稿）
也談陳下之戰——兼答施丁先生
霸王別姬解
《沒有固陵敗也沒有張良計》老子到處說：楚漢決戰韓信沒放劉邦鴿子
菜九段作者頭腦風暴：霸王沒有別虞姬
尋找淮南王英佈
略論漢定天下過程中的呂氏武裝
呂澤問題從頭說
清理陳豨亂象
《秦楚之際月表》考釋
《項羽本紀》識讀
《高祖功臣侯者年表》釋讀
漢高祖招誰惹誰瞭
說不盡的漢高祖
我來剝周昌的畫皮
古風探求
漢孝惠皇後身份辨
透視賈誼的小人本相
司馬遷的死生棋局
皇帝的傢譜
沉甸甸的武則天現象
千古誰識李杜情
金庸先生的貓膩
項橋失憶
詩經也有假大空
菜學速遞：《觸龍趙太後，千古大忽悠》
千古不散鴻門宴
才高九鬥說項羽
當劉邦想起項羽的舊情來
菜學速遞：呂太後的婚前協議
漢孝惠帝的身世成謎
老子到處說：張良是劉邦捧紅的《張良的地位是鐵哥們劉邦捧起來的》
股評傢張良與操盤手劉邦
李老與我的師生緣
夜半夢醒——有一種情感叫依戀（《李老與我的師生緣》後續）
沐猴而冠引發的血案與冤案
章邯這道歷史大餐
鴻門宴大嚼二十年
給歷史大佬呂澤一點存在感
呂澤是劉邦害死的嗎？
栽培式的索取可以休矣
劉邦在下一盤很大的棋2
老子到處說：決定歷史走向的劉項重逢與分別（菜學速遞）
劉邦聯絡趙高，被漠視的千秋大戲
撕一撕翦伯贊對劉邦滅秦記錄的學術犯罪
曹無傷同志永垂不朽
五個月的過山車——秦王子嬰炫麗的殞落
老子到處說：劉邦最對不起的人就是秦王子嬰
秦楚數據的挖掘與清洗：國士無雙
八卦楚漢：兩個王陵一個媽
秦楚數據的挖掘與清洗：王陵母
菜學速遞：項羽的都城怎麼就輕易陷落瞭
八卦楚漢：項羽彭城打爆劉邦始末
頭腦風暴：項羽如何打爆劉邦
頭腦風暴：戰陳下，看劉邦如何打爆項羽
頭腦風暴：劉邦三次把子女推下車豈止是污點
破韓信神話，一條史料足矣
八卦楚漢：假途滅虢漢滅魏
千古隱王陳豨王
千古誰識背水戰（足本）
菜學速遞：千古誰識漢滅趙
頭腦風暴：垓下之戰韓信完敗
八卦楚漢：真真假假漢三傑
劉邦不是叛豐賊
大風唱罷回豐也
頭腦風暴：殺韓信，是呂後損害劉邦的妙招
八卦楚漢，韓信是劉邦的私生子
車過逸仙橋
永遠的程千帆
國疾尚待聖手醫————讀潘朝曦教授《感時》疊韻詩十首
中國人最不認真——何智麗、郎平何錯之有
王井舊碼
老C在江蘇科技的幸福生活
腎泰網賦能秦楚研究
秦楚數據的挖掘與清洗：秦二世少子說(菜學速遞)
秦楚數據的挖掘與清洗：陳馀之死（菜學速遞）
秦楚數據的挖掘與清洗：雍齒密碼（速遞版）
秦楚數據的挖掘與清洗：南陽是克不是降（菜學速遞）
菜學速遞：中國人最不認真——千古忽悠鴻門宴
菜學速遞：鴻門宴結論與兩個凡是的關系
菜學速遞：鴻門宴結論與李宇春的粉絲
《八卦楚漢：漢文帝與魏豹的不清不楚》
《秦楚數據的挖掘與清洗：紀信救漢王居然子虛烏有》
老子到處說：劉邦最對不起的人就是秦王子嬰
《八卦楚漢：劉邦有殺害張良之心？怎麼可能呢？》
菜學速遞：用數據的互聯互通，證偽張良舉薦韓信假史
老子到處說：張良根本不認識韓信（可視化版）
老子到處說：原來項羽可以王關中（《八卦楚漢：為項羽支招》）
老子到處說：章邯根本沒自殺
屠刀變種即八卦
——自序《八卦楚漢》（又名《屠刀三集》）
最初用八卦的方式聊聊楚漢，並不是有什麼新的研究新的發現，而是在舊有發現的基礎上，以更不正經作文的手法，將舊有發現從既往的大塊上切割下來，再切換角度或變換敘事方式，再講述一次或幾次。
這不是浪費生命嘛？
確實有浪費的嫌疑。但是人生的無奈就在於，你不降低姿態，不把舊有功課小型化、多樣化，你的傳播機會就少，被完整閱讀的機會更少，你的受眾數量會少很多。
老話說，隻要東西好，不怕沒人要。可惜，時代變瞭，無論你的東西有多好，也可能真的出不瞭手，更休想傳下去。所以，隻有形成新的裂變，獲得更多的關註，以期流傳下去的機會，在膨脹瞭數量之後會得到相應增加。那麼一個題材常常被一次二次乃至七八次被八卦也是理所當然瞭。
菜子用功的重點是秦楚之際，主要內容是人們自認為比較熟悉的楚漢戰爭史。沒想到這個本應可靠簡單的歷史，居然錯誤層出不窮比比皆是。要解析一個錯誤，往往要把整個歷史記錄翻一遍，所以論述起來篇幅常常相對龐大。而引入八卦的方法，簡單將其中的要害之處剖析一下，也便於人們瞭解並接受對這段太不靠譜的歷史記載的菜子貢獻。
菜子的貢獻表明，人們心目中對這段發生久遠的歷史的固有判斷實際上是大有疑問的。因為幾千年的認知慣性，菜子此前有很多解讀，盡管明白無誤，但還是沒有發生什麼作用。看來再正確的認知，也敵不過人們腦子裡固有的根深蒂固認知。所以換一種表達方式，對自己的管見作新的推銷，增加新的理解視角，但願這個努力能起作用。
此前菜子作《屠刀集》《屠刀續集》，以為再往下續是大概率事件。此番八卦，雖然看似沒有什麼鋒芒，其實質還是與屠刀一樣，八卦所及，一樣會是現行認知松動瓦解，一樣會是有人痛有人哭有人嚎，其殺傷力自然也與屠刀相仿佛。所以八卦雖然長相不似屠刀，但對錯誤觀念的毀滅性打擊效果，絕不在沉重威猛的屠刀之下，算是花式屠刀吧——一點也不兇巴巴、惡狠狠，效果絲毫不遜色啊。此前的《屠刀續集》雖然沒冠之以楚漢之名，實際上也是專講楚漢的。現在的八卦楚漢，更是楚漢專題。隻是現在無突破、無新意、無新建樹的講解，權且作為破解根深蒂固錯誤認知過程中的反復砍殺吧。不過這些錯誤觀點不止是根深蒂固，而且堅如磐石，估計窮菜子餘生之力來反復砍殺，也難以大功告成，隻能砍殺多少算多少。尤其是對一些重點錯誤的反復八卦，看似重復勞動，但也表明越是錯誤的史料，可以八卦的點也越多。至少這樣反復的八卦，會讓原本平面的問題，分離出若幹層次，顯得立體起來。而立體起來的問題，應該更容易引起關註，這或者是菜子近期琢磨出來的傳播伎倆吧。
近來為年輕人講解寫作之道，提出理解與表達相互促進的理念，以此作為提高能力，促進成長的快速通道。菜子如今做這樣無突破、無新意、無新建樹的三無表達，也算是對自己主張的身體力行。對個人成長的收益是，即使這樣是做沒有質的提升的三無表達，也可以提高理解的品質與展示表達的層次。
在八卦的過程中又對八卦手段有新的設計與理解，即因史料缺乏，很多史實不可解，而八卦的方式，可以作探索式探討陳述，這在正規研究文字中，反而不方便這樣做。沒想到八卦的不正經居然可以完成正經手段無法完成的事，看來八卦不僅不能輕慢，還可以寄予厚望呢。
菜子2019年3月
八卦楚漢：是起義，更是兵變
八卦楚漢：大澤龍蛇天亡秦
八卦楚漢：起義不是最佳選擇
八卦楚漢：陳勝速敗為哪端
八卦楚漢：大聖劉邦為什麼要以陳勝為聖人
八卦楚漢：為什麼說陳勝王是千古一王
八卦楚漢：腦子進水話雍齒
八卦楚漢：楚懷王如何並項羽軍自將的
八卦楚漢：楚懷王是如何點化劉項的
八卦楚漢：宋義為什麼沒有殺項羽
八卦楚漢：絕世雙驕數劉項
八卦楚漢：劉邦項羽親密的最後一別 八卦楚漢：劉邦聯絡趙高，被漠視的千秋大戲
八卦楚漢：別無選擇的項羽坑秦卒
八卦楚漢：項羽坑的秦卒都是些什麼人
八卦楚漢：曹無傷從老革命到反革命
八卦楚漢：項羽是個大忽悠
八卦楚漢：鴻門宴對話疑雲
五個月的過山車——秦王子嬰炫麗的殞落
八卦楚漢：簡析項羽的攬權過程
八卦楚漢：鴻門宴隱私，項羽在彭城邊上給劉邦留瞭塊地？
菜九段傢宴解析——多維度看鴻門宴
八卦楚漢：鴻門宴上為項羽支招
菜九段：項羽被廣泛愛戴，與中國契約精神缺失
八卦楚漢：項羽入關後，關東是不是太過安靜瞭
八卦楚漢：項王殺義帝，全楚總動員
八卦楚漢：殺義帝，項王最艱難的棋局
八卦楚漢：副國級的韓信能往哪裡跑？
低級紅還是高級黑——戲說韓信拜將
八卦楚漢，韓信是劉邦的私生子
查一查，韓信是不是劉邦的私生子
八卦楚漢：蕭何如何追韓信
八卦楚漢：蕭何追回韓信又如何
八卦楚漢：成敗不關蕭何事
八卦楚漢：項羽留在關中的三萬人馬
八卦楚漢：死馬活馬，劉邦的守約與背約
八卦楚漢：章邯、韓信大PK
八卦楚漢：劉邦真不知道義帝死難訊息嗎
八卦楚漢：項羽的都城怎麼就輕易陷落瞭
八卦楚漢：兩個王陵一個媽
八卦楚漢：王陵團夥與大漢天下
八卦楚漢：項羽偷襲彭城得手之謎
項羽彭城破漢解
八卦楚漢：項羽彭城打爆劉邦始末
八卦楚漢：彭城慘敗與劉邦黑洞
八卦楚漢：查一查彭城之戰期間韓信在哪裡？
八卦楚漢：千古誰識趙犯漢
八卦楚漢：同室操戈，劉邦滅瞭陳馀
八卦楚漢：假途滅虢漢滅魏
驚天絕密，韓信的死難完全是他自己設計的
八卦楚漢：漢文帝與魏豹的不清不楚
八卦楚漢：酈生之死韓信無關
背水一戰、水淹龍且，兩千年前的科幻大片
韓信神話——兩千年前的“嚇尿體”
八卦楚漢：天下到底幾垓下
八卦楚漢：垓下之戰的韓信
八卦楚漢：垓下之戰是劉邦的頑皮之作嗎
八卦楚漢：四面楚歌的內涵
八卦楚漢：枉把頭顱贈馬童
八卦楚漢：真真假假漢三傑
八卦楚漢：劉邦有個瞭不起的大舅哥
八卦楚漢：呂澤是劉邦害死的嗎（改進稿）
陳豨是劉邦集團的三把手/三當傢嗎
兄弟情戰友情豈如父子情，陳豨之反有隱情
八卦楚漢：呂後處心積慮殺韓信
八卦楚漢：劉邦有殺害張良之心？怎麼可能呢？
八卦楚漢：殺功臣的黑鍋是怎麼讓劉邦背上的？
八卦楚漢：掰一掰劉邦殺功臣的名聲
八卦楚漢：真假韓信
八卦楚漢：真人假史說韓信
八卦楚漢：韓信到底有多厲害
八卦楚漢，名氣穿幫，害死周昌
腎泰網賦能秦楚研究(代序言）
健康互聯網企業腎泰網原本與秦楚之際研究完全不沾邊。搞秦楚研究的菜子退休後到腎泰網當學術顧問，腎泰網就開始與秦楚研究有聯系瞭。
腎泰網是數據公司，當前（2020年6月）重點工作是用數字化產品為腎病患者、專業人員、相關企業及政府團體提供各種解決方案。菜子消除公司對外發佈內容差錯的文字加工能力對腎泰網的主要業務沒有幫助，倒是從腎泰網主營業務的陌生運營術語中捕捉到瞭太多的對提高秦楚之際研究的靈感與手段，豐富瞭對秦楚之際研究的表達方式與技能，使得秦楚之際研究可以在更加廣闊的層面上展開。作為秦楚研究的在野重鎮，菜子研究的再上層樓，整個秦楚研究也有瞭新氣象，從這個意義上來說，是腎泰網行業特色提升瞭秦楚之際研究的品位與境界。用互聯網的行話來說，就是腎泰網的工作內容賦能秦楚研究。
腎泰網的智能化數字產品，是要將所有場景、參數等都處理成可以流轉加工的數據，以實現人工智能對數據的管理、使用。菜子時時面對的秦楚之際史料，說到底也是數據。對數據的處理，就是相距很遠的兩個行當的共性。有共性就有借鑒。與搞技術的行業相比，人文方面對數據的理解就落後很多。聽聽工作中耳邊刮過的零星詞匯：基本數據、衍生數據、垂直數據、平移數據、連續數據、數據對接與數據驅動、數據通道、數據交換、數據的品質、數據審核、數據敏感、數據價值、數據鏈與價值鏈、數據資源優化、數據有效性，林林總總，似懂非懂，無窮無盡，真是解析數據無限恨，心中頻開新局面。
腎泰網如何將腎病相關數據制作成可以智能化處理的具體過程，菜子完全不知道，隔行如隔山，又上瞭年紀，想學也學不進去，但在這個行業待久瞭一點，常常接觸到聞所未聞的一些理念，一些做法，一些追求，這些隻言片語及其代表的意境，如同醍醐灌頂一般，讓慣搞秦楚之際研究的菜子腦洞大開，腦海裡不時閃現秦楚之際歷史研究領域的無數新門徑，顯得整個人開掛瞭，逆天瞭，原本就規模可觀的研究又開始瞭爆發性增長。
十多年前聽後來成為院士的師兄說發表瞭幾百篇論文，感覺不可思議。經腎泰網深造，用簡單交互、用戶體驗的互聯網思維，菜子學會瞭把舊有研究成果當互聯網產品來做，題材還是那些題材，考證還是原有的考證，產品化之後，一個題目可以裂變成若幹題材，成品碎片化、小型化、系列化、產品線化，五花八門，眼花繚亂，兩年時間，也新做瞭一二百論文，形成若幹新的展示板塊，且成色絕對好。
從腎泰網學到的東西太多，但也要有選擇性地作重點突破，秦楚數據的挖掘與清洗，應該是最便捷、最有力度也最容易成型的板塊。數據的挖掘與清洗是運用數字化工具從大量數據中搜索隱藏的信息、糾正可識別的錯誤。菜子不掌握數據挖掘與清洗的數字化工具使用技術，但可以通過對史料的直接比對，核驗其與真實發生的接近度，達到挖掘與清洗的近似效果。田秉鍔老師對菜子的這一設想也贊賞不已。因為以前的研究已完成瞭大量的基本比對，現在將其納入挖掘與清洗理念中，再有所擴展，必將形成秦楚研究的一個主流板塊、一個強勢產品線。當菜子將這方面的感悟分享給海濂兄時，他還鼓勵菜子可以真的用人工智能做這方面的事，那將更加不同凡響。菜子當然知道，用上真正的挖掘與清洗技術將威猛無比，隻是當前的學科狀態，菜子的低端手段已足以開創新局面。如果用瞭真正的挖掘與清洗技術，可能不僅是學界吃不消，就是菜子自己也會吃不消的。
確實，以數據的角度而言，秦楚之際數據的處理狀態與對待狀態相當低端，比較原始，正確數據受漠視，錯誤數據居中流的現象比比皆是，所以秦楚之際歷史數據根本就是沒有開發狀態，遠未受到精細比對。此前菜子超越前人今人的比對實踐，已使秦楚之際的史料的價值大大突現，如今再運用到挖掘與清洗手段，不知將毀掉多少人的歷史三觀，將敲碎多少人的招牌。
完成學術積淀且上瞭年紀的菜子，萬萬沒有想到會在腎泰網迎來自己的學術輝煌。究其因，是互聯網企業導入瞭太多的新理念，使得菜子的學術積累受到原子裂變式的轟擊，於是有瞭核反應，釋放出巨大的能量，所謂的成果開始瞭爆炸式增長。建立虛擬的菜子學院時，還一直忐忑我拿什麼傳授給你。現在（202006）好瞭，經過腎泰網深造，菜子可傳內容也裂變瞭數倍，現已將數據挖掘與清洗列為常設教學內容。這樣一來，至少虛設的秦楚之際數據挖掘與清洗學術委員會有事做瞭，秦楚之際重要人物重點研究委員會有事做瞭，楚漢戰爭史料研究中心有事做瞭，秦楚之際錯誤記載甄別中心有事做瞭，菜子學院學術發展中心有事做瞭。在挖掘價值數據、剔除垃圾數據的同時，可以將菜子的學術專著《高祖本紀匯註》的學術內涵，切割出無數互聯網產品，可流轉、可升級、可迭代、可優化，可互聯互通、可點狀融合，更可方便傳播。原本艱深的學術，用上瞭互聯網解決方案，形成瞭貼近用戶的產品線，這就是腎泰網的功德吧。
秦楚數據的挖掘與清洗目錄
秦楚數據的挖掘與清洗目錄
陳勝者，陽城人也
天下苦秦久矣
秦二世少子說
沛豐邑的豐
夫人所以貴者，乃此男也。
李斯父子之死
解毒懷王恐
章邯令王離、涉閑圍鉅鹿
破魏二軍
沛公別項羽
“救趙至栗”
秦楚數據的挖掘與清洗：“救趙至栗”密碼
南陽是克不是降
你猜你猜：南陽守齮是戰友還是戰犯
是劉邦啟動瞭指鹿為馬
秦楚數據的互聯互通：劉邦聯絡趙高閉環
鴻門宴劉邦開場白的史實內涵
一字千鈞話如約
秦楚數據的互聯互通——項羽謀略簡史
西楚霸王項羽都江都
蕭何追韓信，頂級中國荒誕劇
國士無雙
項羽彭城破漢記錄的BUG
秦楚江湖：劉邦踢子女下車的真真假假
王陵母
安國侯王陵列傳（代擬）
王陵母史料的重建
抖落一下東海當路王氏族譜中的假
用數據的互聯互通，證偽張良舉薦韓信假史
靳歙這道歷史大餐
鄗下，泜上，井陘，三個地名戳穿背水一戰
破韓信神話，一條史料足矣
根本不存在背水一戰
用數據的互聯互通，證偽神乎其神的背水一戰
背水一戰假史閉環
漢趙魏，秦楚之際的三國演義
陳馀始末
陳馀之死
劉邦陳馀的狗肉賬
秦楚江湖：陳馀、劉邦、項羽關系閉環
秦楚數據的挖掘與清洗：紀信救漢王居然子虛烏有
秦楚數據的互聯互通——周苛就是個幹臟活的
秦楚數據的挖掘與清洗：漢文帝極可能就是魏王豹的血脈
秦楚數據的互聯互通：魏王豹怎麼死瞭兩回
秦楚江湖：魏傢血脈接掌大漢江山揭秘
菜子江湖：秦楚數據的互聯互通——魏豹閉環
秦楚數據的互聯互通——龍且拼圖
老子到處說：陳公利幾造成瞭項羽脆敗
呂澤國葬何處尋，青史如灰渺無蹤
呂後處心積慮殺韓信
秦楚數據的互聯互通：韓信會不會真是劉邦的私生子
秦楚數據的挖掘與清洗——韓信的私生子閉環
秦楚數據的挖掘與清洗——韓信的私生子閉環（快遞版）
用數據的互聯互通，證偽韓信假史
韓信的假史與真史
韓信假史的產生及其制造者大猜想
黥佈歸漢費思量
菜子江湖：楚漢南陽激戰猜想
秦楚江湖：南陽戰事硬解
秦楚江湖：黥佈歸漢閉環
數據孤島話丁復
雍齒密碼
安丘侯張說數據的互聯互通
成陽侯意數據的互聯互通
秦楚數據的挖掘與清洗：曹參韓信的狗肉賬
劉邦定天下，韓信參與幾何
秦楚數據的挖掘與清洗：劉邦如何搞利益輸送
秦楚數據的挖掘與清洗：價值數據與數據價值舉偶
秦楚數據的互聯互通：項羽的用戶畫像
秦楚數據的互聯互通：劉邦的用戶畫像
秦楚數據的挖掘與清洗：呂澤閉環
秦楚數據的互聯互通：韓信的用戶畫像/韓信閉環
秦楚江湖：升級改造秦楚歷史的現行敘述框架
菜子江湖：戰神劉邦閉環
菜子江湖： 班固大師啊，數據的互聯互通不是讓你篡改數據
菜子江湖： 班固大師啊，數據的互聯互通不是讓你篡改數據（速遞版）
秦楚江湖，數據為王
秦楚數據的互聯互通——悼武王呂澤列傳
秦楚閉環
菜子江湖：劉邦名片
菜子江湖：數據Bug，劉邦由大聖變渣男
秦楚江湖：劉邦，是神，是聖，還是渣?數據說瞭算
秦楚江湖：劉呂爭鬥閉環
破除秦楚假史的利器（《秦楚數據的挖掘與清洗》代後記）
破韓信神話，一條史料足矣_菜九段001_新浪博客 http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_404bed970102yi8e.html
菜學速遞：破韓信神話，一條史料足矣 這個史料就是《高祖功臣侯者年表》（祝阿侯高邑）以將軍定魏太原，破井陘，屬淮陰侯，以缻度軍。
滅魏下代破趙是韓信用兵如神稱號的主要支撐，其史料線路圖——以缻度軍擒魏王→走井陘道擊趙→背水一戰破趙——正好全部覆蓋瞭韓信的傳奇點。 高邑史料線路圖：定魏太原→破井陘→以缻度軍。表明受韓信轄制之前就定魏太原破井陘瞭，則定魏之功不能全歸韓信，井陘戰與韓信無關。以缻度軍與韓信有關，與破魏無關。
韓信神乎其神的滅魏下代破趙基本懸空。
高邑史料來自原始檔案，破井陘及以缻度軍都是真實發生的事，但與韓信的破趙破魏無關。
曾國藩說，以缻度軍隻能是小部隊。雖無軍事價值，因足夠神奇，被記瞭一筆，但與破魏沒有一毛錢關系。 完整內容及具體考證詳見：破韓信神話，一條史料足矣 – 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/94242519
史料中韓信用兵如神的記錄完全不可信。菜子已有如下文字證明其偽並作本文字： 《漢滅齊戰役考釋》 《略論漢定天下過程中的呂氏武裝》 《重審韓信罪案》終極版 《千古誰識拜將臺/千古誰識追韓信》升級版 清理陳豨亂象 《讀〈傅靳蒯成列傳〉》 千古奇冤話魏豹 千古誰識漢滅趙 《千古誰識李左車》 《千古誰識背水陣》 劉邦在下一盤很大的棋1 以彭城失利為支點看劉邦的謀略 子虛烏有漢三傑 《淮陰侯列傳考察報告》正式出版作《拷古筆記——淮陰侯韓信歷史真相大揭秘》） 菜九段包括楚漢戰爭在內的秦楚之際研究盡在菜子學院 九段道場.菜子學院 – 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com
屠刀集目錄
老子隻好到處說（菜子互聯網產品集自序）
老子到處說，是武漢市中心醫院急診科主任艾芬沖口而出的忿懣之言，其中不知有多少委屈與壓抑（此處省略二百字）。
菜子沒有受過艾主任那麼嚴重的威脅，但長期形成的壓抑忿懣或不相上下。艾主任發現瞭疫情不被接受，菜子發現瞭歷史的真相也不被接受。發現一個兩個也就罷瞭，關鍵發現瞭一堆，還被漠視被抵制被嘲笑被辱罵，菜子原本就不多的涵養頓時蕩然無存，在挾槍帶棒的反擊之餘，也要把所謂的發現到處說反復說。歌德說過：“我們對於真理必須經常反復地說，因為錯誤也有人在反復宣傳，並且不是有個別人而是有大批的人反復宣傳。”果然如此，菜子遭遇到的被漠視被抵制被嘲笑被辱罵，皆因錯誤觀念錯誤史實經無數人反復宣傳，已經深入人心深入血脈瞭啊。所以菜子重三倒四毫無節制散佈自己的學術私見，也是迫不得已，不說不行，非說不可，而且要大說特說，哪怕說到人人討厭連帶自己討厭，也不能停下來，老子到處說嘛，就是這個樣子，也隻能是這個樣子。
菜子也深知，即使無休止地老子到處說，能起到的作用或者也微不足道，如果不說，連微不足道的作用也沒有瞭。有句俏皮話說得好，世界是屬於傻逼的，因為他們人多。菜子的老子到處說最終會勞而無功，也是可以預期的。但菜子以為，即使勞而無功，也不能不作為。
菜子的老子到處說，不算是什麼新成果，最多算是新產品，或者是將老產品出新。受白科新老師醫學考博公眾號啟示，菜子也實踐將所謂的學術成果批量做成小型化范式。在腎泰網深造後，知道這樣的小型化可以搞成圖片化的互聯網產品，便於傳播。菜子最先進行的是菜學速遞，就是盡可能將舊有成果逐一做成小型化展示。艾主任的老子到處說出來後，讓菜子覺得大可以將菜子成果中眾人不認可的觀點，制作成老子到處說的系列專門發佈。其中有一些可以從原有的菜學速遞直接變更到老子到處說的名號下，還有一些非常重要的甚至可以切換角度做成幾個老子到處說。比如《劉邦趙高聯絡始末考論》一案，先做成《八卦楚漢：指鹿為馬，劉邦趙高聯絡的衍生物》，轉化為老子到處說，可以裂變為《催生婆劉邦助產瞭指鹿為馬》《是劉邦為趙高指鹿為馬壯膽》，如果願意，還可以繼續做。
老子到處說與原先的菜學速遞側重點有所不同，還是小有出入，主要是在內容基本不變的前提下，老子到處說的產品特點是將所謂的成果直接標題化瞭。成果固然還是原來的成果嘛，因菜子的所謂成果都是曲折而得，在破解盤根錯節的史料時，成果會團塊化呈現，所以原有的菜學速遞到瞭老子到處說的時候，可以裂變成好幾個題材，這也符合菜子在腎泰網學到的產品化手段——多角度展示一個成果，讓受眾最大化。所以老子到處說，實為產品化的手段。
過去有李敖有話說，現在有艾主任的老子到處說，菜子的老子到處說正好二者兼有，所以是有話說，有話到處說的。近日（2021年10月），書法傢趙倚平武漢見艾芬，題寫瞭“老子到處說”的條幅，菜子會直接將其組合進產品圖裡。在此遙謝遙敬一下。
菜九段2021.10
秦楚文薈
文史文史，又文又史（代《秦楚文薈》簡介）
不知什麼時候市面上冒出瞭一個學術散文的概念，當然也是有所特指某類作品的。菜子當時已攢瞭若幹小文，對這個與自己無關的稱謂很不以為然——尋思你那個算什麼學術散文，要麼沒學要麼沒文。隨著菜子文字越積越多，這樣的感覺更加強烈瞭。菜子耕耘的領域基本上在秦楚這一塊，以考訂史實真偽為主要切入點而不斷用功。因自覺發現越來越多瞭起來，對無人問津的待遇便越來越生氣，文字便越來越不平和。因此，即便是純粹的考證，也夾雜著罵罵咧咧。所以菜子的功課看起來既不象文，也不象史，史中有文，文中有史，此非學術散文而何?
菜子有攢集子的惡習，那些個有文有史的文字絕大多數已經加入到某個集子中瞭，但也難免有一些沒有加入到任何集子者。2019年為紀念恩師李濟仁教授榮膺國醫大師稱號十周年，攢瞭個集子叫桃李文薈，現在沿用這個文薈，搞個秦楚文薈也很相宜。為瞭方便閱讀，將那些篇幅長的悉數摒棄，盡量選用五千字以內者，盡量選用從未面市者，少數不忍割愛的保留瞭下來，這樣的私心，人皆有之，菜子也不例外。入選文案以歷史發生年代為序，首篇項橋失憶系正宗的學術散文，故不按年代置前瞭。特告。
菜九段2022.4.14
目錄
古史雜識：項橋失憶
老子到處說：陳勝發現瞭亡秦密碼
秦楚數據的挖掘與清洗：天下苦秦久矣
古史雜識：走訪大澤鄉
誰在輕薄陳勝王2007
八卦楚漢：腦子進水話雍齒
秦楚數據的挖掘與清洗：解毒懷王恐
八卦楚漢：劉邦聯絡趙高，被漠視的千秋大戲
五個月的過山車——秦王子嬰炫麗的殞落屠刀續集：撕一撕翦伯贊對劉邦滅秦記錄的學術犯罪
屠刀集：中國人最不認真——千古忽悠鴻門宴
屠刀集：鴻門宴結論與兩個凡是的關系
八卦楚漢：曹無傷從老革命到反革命
八卦楚漢：項羽是個大忽悠
八卦楚漢：鴻門宴對話疑雲
屠刀續集：沐猴而冠引發的血案與冤案*
菜九段集2017卷：鴻門宴大嚼二十年
菜九段集2017卷：鴻門宴專傢親歷鴻門宴
八卦一下航天投資董事長打傷兩院士
八卦楚漢：副國級的韓信能往哪裡跑？
八卦楚漢：低級紅還是高級黑——戲說韓信拜將
八卦楚漢，韓信是劉邦的私生子
八卦楚漢：蕭何如何追韓信
古史雜識：尋找楚懷王
八卦楚漢：兩個王陵一個媽？
八卦楚漢：彭城慘敗與劉邦黑洞
八卦楚漢：枉把頭顱贈馬童
古史雜識：解讀項羽
菜九段：項羽被廣泛愛戴，與中國契約精神缺失菜九段集2017卷：尋找淮南王英佈
八卦楚漢：千古誰識趙犯漢
八卦楚漢：假途滅虢漢滅魏
八卦楚漢：驚天絕密，韓信的死難完全是他自己設計的
八卦楚漢：漢文帝與魏豹的不清不楚八卦楚漢：同室操戈，劉邦滅瞭陳馀
八卦楚漢：背水一戰、水淹龍且，兩千年前的科幻大片
八卦楚漢：韓信神話——兩千年前的“嚇尿體”
菜九段集2017卷：中國人最不認真系列—–沒有固陵敗也沒有張良計
八卦楚漢：天下到底幾垓下
秦楚數據的挖掘與清洗：劉邦定天下，韓信參與幾何
八卦楚漢：真真假假漢三傑
八卦楚漢：呂後處心積慮殺韓信
屠刀集：股評傢張良與操盤手劉邦
八卦楚漢：劉邦有殺害張良之心？怎麼可能呢？
古史雜識：我來剝周昌的畫皮
八卦楚漢，名氣穿幫，害死周昌
古史雜識：古風探求
菜九段告天下書
菜九段集2017卷：歷史大佬呂澤發掘記
屠刀續集：呂澤是劉邦害死的嗎？
挖掘與清洗重頭戲：呂澤國葬何處尋，青史如灰渺無蹤
與漢高祖結緣大風歌（劉邦解碼代後記）
腎泰網賦能秦楚研究(代序言）
破除秦楚假史的利器（《秦楚數據的挖掘與清洗》代後記）王侯將相寧有種乎——痛悼王惟恒老哥