郭文君
2024-09-23 17:44
3次浏览
在男性眾多的軍隊中，女軍官是一個神秘而小眾的群體。軍營封閉而無聊，每一個女軍官的周圍，難免都會出現桃色緋聞，這反而給這些本身缺乏性吸引力的女性增添一絲神秘而誘人的光環。本文通過理性分析，揭開籠罩在女軍官群體之上的認知迷霧，幫助大傢更加客觀理性的觀察這個群體，從而提升自我認知。
我們將采用階層視角來審視女軍官，這是因為，階層視角能夠突破性別視角的桎梏。
先上結論，當代女軍官，百分之百都屬於小資產階層。這是由當代的國情決定的。從女軍官的日常言論和朋友圈中，我們可以發現其小資產階層的特點非常明顯。比如：
1）追求物質和精神雙重享受。
2）淡化軍人屬性，強化女性屬性。有不少女學員在軍校時就喜歡強調：我們和地方大學沒什麼區別，隻不過每天起床比較早而已。她們非常害怕被社會特別是高階層男性定義為需要犧牲奉獻的軍人。她們潛意識裡從來沒有把自己真正地當成一名軍人，一個無產階級戰士。這身皮，隻不過是她們用來吸引關註和高階層男性目光的性別套利工具。
3）有一些資歷，有一些錢，有一些茫然，有一點張揚，有一點味道，還有一點點自戀。
女軍官的來源主要有：
1）城市小資產階層。主要包括中下層公務員、國企幹部職工以及小生意人傢庭。
2）軍戶。
這類傢庭有一個非常濃厚的特點：表裡不一，喜歡投機。他們有那麼一點錢，卻又不是那麼有錢，有那麼一點權，卻又不是那麼的有權，讀過一點書，卻又不是那麼地有智慧。他們階層上升的需求非常強烈，但又受自身階層所限，難以尋找有效地出路。他們對社會中上層以及我國的國情抱有一些不切實際的幻想。於是在某種機緣的作用下，他們出人意料地把女兒送進瞭軍隊。
要知道，在我國，當兵自古以來都是男人的職業。男性參軍，一般會被認為接受鍛煉，培養勇氣，保傢衛國，是一種和性別角色相適配的職業。而女性參軍，在民間往往被認為是不合適的選擇。
另外，值得註意的是，和男軍官不同的是，女軍官中，極少有農傢子。大部分女軍官傢庭尚可，並非因為“生活所迫”而到部隊服役。很顯然，她們有著比男軍官更強烈的階層投機需求。
而女性，最大的投機就是婚姻。
雖然部分女軍官喜歡刻意表現出女權主義者的不婚言論，但實際上，她們隻不過是在趕時髦，內心深處無比渴望一種完美的婚姻，希望結婚對象要麼有權，要麼有錢。從進入軍隊的開始，她們就在尋找這種可能性。
然而，我軍是以農傢子和工人階層為主的無產階級軍隊，其基本政治屬性是全心全意為人民服務。這支軍隊，從來不培養“官太太”和“大小姐”。在軍隊，小資女的性別套利訴求往往都會落空，最後變成瞭無人問津的大齡剩女。
為什麼會婚姻訴求註定落空呢？
1）軍隊內部的婚姻，講究門當戶對。如果男方想在部隊發展，那麼，正師級的兒子，一定不會娶副團以下的女兒，小資女想通過婚姻實現階層躍升，可能性基本為0。當然，有那麼極個別人偶爾短暫套利成功，最終也以離婚的悲劇性結果收場。
2）軍隊內外通婚的情形中，小資女軍官缺乏核心競爭力。很遺憾的是，軍隊的環境對女性性別氣質的塑造是不利的，這使得女軍官在社會婚姻中喪失性競爭力。更為重要的是，由於工作願意，女軍官難以承擔母性的角色，對於生育和母性需求較高的大戶人傢來說，這樣的兒媳婦很難合格，從一開始就被排除在瞭擇偶對象之外。
因此，對於女軍官來說，婚姻失敗的概率非常高。甚至可以這麼說，從進入營門開始，女軍官的愛情紅利就已經消失。可惜，在20多歲最美好的年華中，她們無法意識到現實的殘酷，依然生活在軍營舔狗帶來的情感泡沫中。
投機失敗，幾乎是小資階層的共同命運。從本質上來講，女軍官和男軍官一樣，都是當兵的，都是無產階級軍隊的一員，理應放低姿態，全心全意為人民服務，簡樸生活，艱苦奮鬥。可是，小資的她們，物質和精神欲望遠超其自身的能力水平，對自身的社會定位脫離實際。一旦到瞭需要付出勇氣的緊要關頭，其小資軟弱性立即出現。與此同時，隨著年齡的增長，性別紅利不斷流失，套利空間越來越小，在鐵打的硬盤中，泯然眾人矣。