其實皇漢和滿遺這兩個群體他的流派其實非常多，我們先來說說皇漢。皇漢雖然說政治流派非常復雜，有八種。但無論什麼政治流派皇漢都有共同點，都認同自己是漢族人，認為中國應該突出主體民族的地位，都認為中國近代落後的原因是異族統治導致文明退化瞭300年，我們要重新恢復漢民族的民族自信。但是皇漢的成分其實非常復雜，本人根據政治立場給這些皇漢進行劃分，種類有六種。分別是：粉紅皇漢，三民主義皇漢，自由主義皇漢，左派皇漢，精日皇漢，漢西斯，偽史徒，星際殖民派皇漢。下面給大傢一一分析這八種皇漢流派。

第一種就是粉紅皇漢，粉紅皇漢在國內社交平臺人數是最為龐大的，人數最多的。這種皇漢可以說是把全球除瞭漢族和俄羅斯民族以外，其他民族都罵一遍的那種。這種皇漢普遍認為“如果不是明朝中國早就殖民全世界瞭”“你學習西方就是漢奸”“英語應該退出高考”等等，甚至這類皇漢喜歡抵制洋貨。把那些認同少數民族和西方的中國人當成瞭“行走的50w”，因為國內這種皇漢最多，所以皇漢這個群體整體印象較差，被滿遺和公知批評得比較多。

第二種就是三民主義皇漢，三民主義皇漢在傳統文化擁護中華文化以外，在政治方面擁護的是kmt。把孫中山和蔣介石捧為千古聖人，一口一個“校長”，認為大陸是後清，對岸就是中華正統，這類皇漢提倡把中國建立一個純漢族的國傢。但是這類皇漢也和第一種皇漢一樣，對於西化也是嗤之以鼻的態度，認為學習西方就是洋奴。由於這樣皇漢太過於作死被有關部門不知道打擊瞭多少次。

第三種就是自由主義皇漢，這類皇漢和美國的紅脖子類似，這類皇漢主要信仰基督教和普世價值，這類皇漢很容易和民逗公知混淆。對外方面提倡學習美國等西方國傢的自由主義制度和自由市場來拯救漢民族，提倡開放選票和言論眥鼬。同時這類皇漢也同樣反感西方的白左，認為西方白左縱容瞭非法移民的犯罪。和前面兩種皇漢不同的是，這類皇漢一般都是親美分子，認為漢人應該和西方資本主義國傢合作，然後與紅脖子平分世界。這種皇漢由於言論過於激進，被前兩種皇漢當成“漢奸”，在簡中互聯網不受待見。

第四種就是原教旨漢克思，為瞭比面有歧義，我們把“左派皇漢”的叫法改成“漢克思”“儒克思”，這種皇漢最典型的特征就是左派，就是對資本主義嗤之以鼻。認為純種的shzy才能拯救漢人，提倡搞計劃經濟，大鍋飯。認為後面的四十年是被買辦階級滲透，因此漢文化被資產階級思想污染，認為回到前三十年甚至是封建社會才能重現漢文化的正統。喜歡紅色高棉，蘇聯，朝鮮這種純種的康米主義國傢。這類皇漢在意識形態上和第一種差不多，共同點都是屬於無腦排斥資本主義和反對西方文化。

第五種就是精日皇漢，我認為這種皇漢其實不配當中國人。這種皇漢推崇精日的“馬來代漢論”“元清非中國論”，認為宋朝以前的中華文化是純種的，之後被異族入侵就變成瞭蠻夷，他們認為隻有“以日代華”才有可能拯救中華的正統。這種已經是妥妥的漢奸瞭，日本把自己當成“小中華”目的不是弘揚中華文化，而是消滅中華文化，種族滅絕。我認為前面四種可能還隻是單純立場問題但都認同自己是中國人，但是這種皇漢已經不配稱為皇漢，用漢奸來形容更好。

第六種就是漢西斯，這種皇漢在政治光譜上屬於極右翼。極力推崇漢民族是優等種族而其他民族應該被踩在腳下，這種皇漢對元首希特勒以及德三的那套其實非常崇拜。這種皇漢和自由主義皇漢的共同點就是漢人應該和白人平分世界，乃至漢人統一全地球。但不同的是第三種皇漢一般提倡“普世價值”“自由主義”，用美國的“自由經濟”那套方式來興漢，手段相對比較溫和。而這種皇漢喜歡提倡暴力的方式去入侵其他民族建立一個“漢西斯”“漢納粹”的種族主義政權，提倡殺光少數民族乃至世界上所有的劣等人種。相比前五種皇漢，這類皇漢可以說是極端排外。這類皇漢可以和上面的任何一種合並成立，也可以單獨成立。

第七種就是偽史徒，這種皇漢反對近現代一切的文明和意識形態，主張中國古代時期才是最好的時期。並且日常喜歡炮制一系列民科言論，比如希臘羅馬不存在，牛頓的理論是來自中國古代的《易經》，美國之所以能搞自由民主是從唐朝學習過去的普世制度等等。並且這類皇漢經常和粉紅皇漢和三民主義皇漢合流，而且此類皇漢基本上都是底層階級居多，因為底層沒有系統接受過良好教育再加上民粹主義思想的支撐，所以底層對此類民科比較認同。

第八種是星際殖民皇漢，該流派是所有皇漢流派中主張最激進的，認為現在所有政治流派都救不瞭皇漢，隻有通過未來的星際殖民搶占先機才能改變皇漢被打壓的現狀。因為該皇漢流派主張最激進所以受到的爭議也就最多，首先就是有不少皇漢由於多多少少受儒傢思想影響的原因對未來文明擴張毫無興趣，認為皇漢就應該守城。其次就是那些理工科學生接受的是近現代的自然科學知識，在他們眼裡皇漢就是“封建迷信”“反智”之類的標簽，無法跟皇漢共情。所以這些因素就決定瞭這種皇漢的數量可以說是屈指可數。

在大一統方面，第一種和第二種皇漢是主張支持建立大一統政權，後面四種皇漢對大一統態度是屬於可有可無的那種類型，相反後面四種皇漢反對大一統的也不少。而第六種皇漢常常和前五種皇漢的任何一種類型合流所以支持大一統的態度還得看以上五種具體的哪種立場。對於意識形態方面，第一種和第四種皇漢主張康米主義，而第二種和第三種皇漢主張資本主義，而第五種和第六種皇漢主張的是納粹主義和復辟封建專制制度。

相比皇漢的復雜政治流派滿遺的政治流派就少很多，主要有五種。滿遺政治流派我認為按政治立場可以分成五種。一種是大一統粉紅滿遺，一種是滿洲分裂分子，一種是自由主義滿遺，還有一種是原教旨滿克思，封建滿西斯。

首先來說第一種大一統粉紅滿遺，這類滿遺在國內的數量最為龐大，提倡的是“以滿代華”“民族團結”“支持大一統”。首先來說說這種滿遺的第一點就是“以滿代漢”，這類滿遺認為中國的輝煌成就是少數民族制造的，弱化漢族對中原做出的貢獻。皇漢這類滿遺看來就是一群分裂分子，對“元清中國論”極其認同。在他們眼裡的中華民族是由漢族+55個少數民族組成，在他們看來隻要違背這個原則就是所謂的“分裂分子”。另外這種滿遺和第二種滿遺不同之處就在於，這類滿遺認同康米主義而且非常愛國的。而國內的絕大部分滿遺都屬於此類。

第二種就是滿洲分裂分子，這類滿遺就是典型的“滿獨”，這類滿遺和第一種共同點都是強調少數民族的優越性，但和第一種不同的是，第一種滿遺至少還認同所謂的關內，而這種滿遺提倡“滿洲應該從中國分裂出去，是一個獨立的國傢”。此外這種滿遺喜歡罵關內人是“尼堪”“支那”“你國”等辱華稱呼，而且這類滿遺提倡和美國日本等之類國傢合作復辟所謂的“滿洲國”，如果說第一種是認同所謂的shzy的話，那麼這種滿遺就是和美國日本等國傢合作復辟封建帝制。這種滿遺其實就是別有用心的搞分裂，身為中國人應該要堅決反對這種滿遺。

第三種就是自由主義滿遺，這類滿遺和第二種滿遺的共同點都是不認同自己的中國人和康米主義，但是區別就在於第二種滿遺提倡的是復辟封建帝制，認為滿族人就應該凌駕於所有民族之上。而相比第二種的有嚴重精日傾向和法西斯傾向的滿遺，這種滿遺的手段可以說是比較溫和，和自由主義皇漢一樣，提倡的是利用西方的自由主義制度和自由經濟來拯救少數民族。提倡開放選票和言論自由，非常容易和民逗，公知，姨粉等群體混淆。不過不同的是自由主義皇漢是民族主義，而自由主義滿遺是逆向民族主義，國內的大部分公知均屬於此類。

第四種就是原教旨滿克思，這類滿遺主要的特征就是左派。因為滿遺很多都是東北人，所以相當一部分滿遺是左派。而東北在計劃經濟時期可以說是“共和國長子”，這類滿遺認為引入市場經濟以後東北的經濟開始下滑，讓南方漢人奪走瞭他們的發展機會所以就懷念東北計劃經濟時期“共和國長子”的待遇。另外這類滿遺認為漢人王朝都充滿瞭壓迫，滿清入關和李自成是解救被壓迫的人民。這類滿遺在意識形態方面和第一種非常類似。

第五種就是封建滿西斯主義，該流派是以上四個政治流派極端後的產物，該流派最明顯的主張就是“恢復大清”因為在他們認為隻有恢復大清才能讓他們重新獲得“人上人”的地位。而且跟上面四個流派滿遺不同的一點就是該滿遺提倡的是“實用主義”，認為哪個制度最有利於恢復大清就采用什麼樣的制度。並且該政治流派還喜歡提倡“應該殺光所有漢人”“讓揚州十日再來一次”等等，但是現在已經是21世紀，這種流派滿遺的主張無疑就是在開倒車。