神奇盒子
2024-04-10 12:00
14次浏览
編者按
2023年9月2日下午，第十五屆“刑辯十人”研討會在北京星來律師事務所成功舉辦，聚焦研討“涉企冤錯案件防范糾正及申訴再審機制”。
參與論壇研討發言的有京城“刑辯十人”：北京市中同律師事務所主任楊礦生、北京市君永律師事務所律師許蘭亭、北京市紫華律師事務所主任錢列陽、北京市東衛律師事務所主任郝春莉、北京市冠衡律師事務所主任劉衛東、北京市周泰律師事務所主任王兆峰、北京市星來律師事務所合夥人會議主席趙運恒、北京市尚權律師事務所主任毛立新、北京市京都律師事務所主任朱勇輝、北京市東衛律師事務所管委會主任毛洪濤。
同時，本次論壇還邀請來自最高人民法院、最高人民檢察院、北京市人民檢察院的專傢作為特邀發言嘉賓，中國人民大學法學院副院長程雷教授作為點評嘉賓。來自法學院校、律界同行、實務部門、行業媒體的專傢、學者、律師、資深人士等共計四十餘人現場參會。
以下是北京紫華律師事務所主任錢列陽在論壇上的主題發言，整理刊發以饗大傢。
錢列陽
北京紫華律師事務所主任
一、加強對招商引資工作的有效監管
隨著國傢全面深化“放管服”改革，各地方加大招商引資力度，加強對營商環境的監管尤為重要。有的地方在招商引資過程中，存在對企業主體資格審查等方面執行不到位，甚至違規的情況。對企業主體審查不嚴，在對該企業的生產經營范圍和現狀不瞭解或瞭解不透的情況下，極大的增加瞭該項目未來經營不善、資金鏈斷裂的風險。應加強主體資格審查、科學明確制定扶持范圍的監管工作，從源頭上極大減少企業經營不善、資金鏈斷的風險，從而降低由此帶來的刑事風險，避免涉企冤錯案件的發生。
二、增強涉企案件偵查的全面性，精準運用刑法穿透性思維
企業涉案，特別是在金融犯罪案件中，相較於自然人的傳統犯罪，偵查工作難度大、所需要搜集證據數量多。例如在騙取貸款和銀行業務類犯罪的案件中，存在大量的銀行流水證據，涉及到的賬戶錯綜復雜，一個賬戶發現問題可能需要搜集數十個賬戶來印證結果。但是，有些案件中，並沒有對涉案的銀行流水進行全面搜集，隻針對問題賬戶的前後兩端的直接賬戶進行，這很可能導致對銀行流水所要證明事實的理解偏差，無法掌握案件的全部事實，從而對案件涉及的罪名發生錯誤的判斷。
刑法的穿透性思維需要精準運用，特別是在涉企的金融犯罪案件中。大傢體檢時都做過靜脈采血或者生病時靜脈註射藥物，如果針頭沒有穿過血管，皮膚就會腫起來；如果針頭紮的太深，穿過兩側血管壁，則會出現內出血、淤青的狀況。刑法的穿透思維跟和靜脈抽血、註射有著相似之處，穿透的程度應該是一個剛剛好的位置，既不能腫脹又不能內出血。剛才提到的金融犯罪中銀行流水的問題，如果隻是搜集問題賬戶前後兩端的直接關聯賬戶，就如同隻是刺破瞭真皮層沒有紮到血管，並沒有實際掌握案件的真實情況；而如果紮的太透，忽略瞭金融管理秩序的治理以及前置法規，這顯然也是不合理的。因此，在涉企的金融犯罪案件中，偵查工作應更加全面，精準運用刑法穿透性思維，從而避免造成涉企冤錯案的發生。
來源：刑辯十人談