朱軍涉嫌性騷擾這事，剛開始一爆出來的時候我真的一點點懷疑都沒，對朱軍瞬間充滿瞭失望和厭惡，以至於我根本不想去看這案子的細節，隻希望趕緊將這個人面獸心的東西繩之以法。但是這陣子這個案子又有瞭一些熱度，我仔細看瞭看弦子說的細節我覺得真是漏洞百出。

很多人用最簡單的邏輯來否定朱軍會去騷擾她，比如長相，比如朱軍是有頭有臉的人物不會為瞭這樣一個樣貌平平的女生自毀前程，這些都是普通人的思維模式，是冷靜狀態下的思維，在激情（俗話講就是頭腦發熱）過程中人的思維是不一樣的，就像我們不理解那些名牌大學的殺人犯一樣，他們前程似錦比我等普通大學畢業出來的前途光明得多吧，但是照樣為瞭雞毛蒜皮的小事犯罪。一個人是永遠無法理解另一個人的，有的人一日三餐窮得喝粥都活得有滋有味，有的人有錢有名有貌還有溫暖的傢庭都覺得活得沒意思，說那麼多隻是想說有人說的“朱軍除非瘋瞭，才會在人來人往的化妝間做那些事”“朱軍老婆那麼漂亮，會為個女人猴急到自毀前程？”這些簡單邏輯都不能證明朱軍沒有做過，那隻是常識判斷，同樣說弦子是女生不會為瞭誣陷朱軍而自毀清白是一個道理，這個邏輯也不一定能成立，誰也不知道當時他們怎麼想，除瞭他們自己。這件事好像不能站隊，站隊弦子就女拳，站隊朱軍就是收瞭錢的蛆，但是人怎麼可能做到完全理性呢？坦白說現在我心裡偏向覺得朱軍是清白的，原因我看瞭弦子的兩版自述，還有這幾年她的微博言論，以及昨天把朱軍在節目裡和女嘉賓互動的片段拿出來無限放大討伐，把別的女星拉下水的舉動就覺得特別反感，我就不自覺的相信朱軍是清白的，人都是感性的，都有自己判斷事物標準，這個沒有辦法。

人的想法不可遵循邏輯，但是事物的發展肯定是有邏輯的

弦子通過麥燒在2018年發佈的第一篇對案件的描述，簡稱1.0版，去化妝室的原因

弦子於2020年12月22日置頂的微博簡稱2.0版，去化妝室的原因

1.0版老師提出的重要環節是采訪工作人員，有采訪朱軍的機會是因為商同學要去給朱軍送水果，並且這位同學主動邀請她一塊去，這真是一個絲般順滑的巧合。

2.0版有瞭一些升級，工作人員強化成瞭重要人物，並特別突出瞭朱軍。弦子不再是被動的去找朱軍，采訪朱軍也不再是機緣巧合，而是主動的找到瞭商同學提出想采訪朱軍的要求。

1.0版留在化妝間描述：

2.0版留在化妝間描述：

結合1.0版的上下文得知朱軍在節目組是得勢張狂的小人，節目錄制前要派人送水果，還要安排實習生陪聊，所以那位完成送水果任務的商同學離開後，陪聊的任務就落在瞭弦子頭瞭，所以她用陪這個字，陪朱軍這件事的重要性要在采訪之上。

2.0版增減瞭一些細節，商同學去找朱軍的原因沒有描述，如果還按1.0版的，那商同學1分鐘內完成任務就是合情合理的事，弦子如果仍然表示沒有想到他那麼快走這事就不通瞭。這一版還有一點不通，既然弦子是以采訪朱軍為目的去的化妝室，那為什麼商同學離開時她覺得和她一起離開是理所當然的事呢？她和商同學來化妝間的目的是采訪朱軍而不是陪同他來找朱軍的吧，商同學這不正是在幫她找采訪朱軍的機會嗎？她為何要理所當然的離開呢？不過這兩版有一個共同點，都在強調要陪朱軍聊天，朱軍天天在臺上嘚不嘚講半天還不夠，節目組在他休息的功夫還要安排人送水果聊天，他的話嘮癮也真是夠大的。

1.0版關於猥褻過程的描述：

2.0版關於猥褻過程的描述：

關於猥褻過程2.0版和1.0版有一個質和量的飛躍，從“試圖猥褻”發展成瞭“隔著衣服猥褻我時”，對心理活動和細節也有瞭大量細致的描寫，弦子小姐經過幾年成長的洗禮記憶也跟著長大瞭。弦子在被朱軍聊騷的過程中通過對過去現在未來橫向縱向的深刻考慮，得出一個結論就是必須順從，否則自己學業將受到嚴重影響，心思之縝密，考慮之細致令人嘆為觀止。對為何不走不離開這也是很多人對弦子的質疑，懵比是理中客、粉絲、和她自己對這個問題給出的原因，就是傻掉瞭，腦子當機瞭，一片空白，但是她真的懵比瞭嗎？不見得吧，看看她當時想到的怕是比你喝西北風的時候都清醒，決斷能力杠杠的一點沒喪失，她得出行動方案是：忍！原因有述，有理有據。那種被猥褻瞭（按文中所述朱軍的行為是猥褻比性騷擾嚴重得多，性騷擾是拍一把屁股，掐一下臉，趁機摸一下胸，還沒反應過來就結束瞭）一腳踢過去，大喊大叫，嚇得屁滾尿流連滾帶爬跑掉的才叫喪失決斷力，完全沒考慮得罪瞭這個人沒工作怎麼辦？房租怎麼辦？信用卡怎麼還？

也是過程心理描述

她不僅生動的描繪瞭自己的心路歷程，還對來人做出判斷，他們和朱軍的關系，他們的思維模式，處事方式，都考慮到瞭

這大段大段心理活動描寫都是在解釋一件事為何不離開為何不反抗，自己是何等的弱小與無助，朱軍是如何的強大。好像一環扣一環完全沒有離開的可能性，甚至連發現不對勁瞭，借口去上廁所離開的可能性都沒有。

關於報警時間1.0版本：

關於報警時間2.0版本：

1.0版本是當天就報警瞭，還錄瞭一整晚的口供，2.0版本在細節上做瞭強化處理，把恥辱感和恐懼感做瞭細化，憤怒的過程則是一個遞進的過程，讀者代入感更強，跟著女主的情緒一步步進入劇情。關於出場人物也有瞭調整，1.0版本一直陪著她的室友在2.0版裡沒有瞭，變成瞭叫她忍氣吞聲的室友，2.0版增加瞭姑姑的出場，時間上的改動是為後面一個一個打電話給同學告訴他們自己被性騷擾瞭這個情節做鋪墊的，因為要經過一個晚上情緒的發酵，才能出現從害怕別人知道到打電話廣而告知這種蛻變，這種改動讓劇情更加紮實，女主的內心活動更加豐富。

到目前為止弦子這邊沒有任何有利的證據，除瞭聲勢浩大的輿論支持，所有的證人證言都是有利於朱軍的，在弦子的衣物上也沒有提取到第二個人的DNA（她不認可）。

這件事受影響最大，最無辜最造孽就是閻維文老師，由於弦子記憶偏差，把鬱鈞劍記成瞭閻維文（亦可能是說成瞭閻維文），閻維文老師呢，為瞭證明此事與自己無關就出具瞭一個證明

就是這個證明讓他被網爆瞭2年多，關於閻維文老師是如何進場的，弦子也有自己的說法，

她認為閻維文老師被罵是朱軍的原因，因為他出據瞭證明，朱軍居然自作主張把這證明交給媒體打她的臉，才導致閻維文老師被網暴，如果悄咪咪交給檢查機關屁事都沒有，大傢還以為閻維文老師是救她的恩人，根本不會罵他，大傢還會贊他做好人好事，口碑還會攀升，是朱軍打破瞭這個和諧害他被罵，要怪就怪朱軍咯。所以她記錯閻維文對閻維文根本就沒有影響。至於為什麼不能替閻維文老師澄清一下解除風暴，那是為瞭保護鬱鈞劍，這邏輯之霸道讓人嘆為觀止！！她說從未公開提到閻維文老師，對對對，她說的都對，閻維文老師是多事的網友自己腦補出來的，不是在麥燒首次公佈案件的細節裡的，她沒錯。

我希望這個事有個最終的結果，警察也要出面解釋一下（或辟謠一下）弦子對警方的指控，現在各方都和啞瞭口一樣任憑事件女主角怎麼說都不敢吱一聲。