本文在2021版法碩學習方式盤點文章基礎上，重新根據研招網數據與各高校研究生院發佈的招生簡章及專業目錄修訂而成，為瞭讓打算備考2023年非全法碩的同學查看與篩選更加方便直觀，特別增加瞭非全考生著重在意的高校學費項，希望能夠幫助到今年備考法碩與有調劑需求的考生。

因為連續制作高校法碩授課盤點已經第三年，本文也是最後一篇關於法碩授課模式與招生人數的統一文章，不過大傢不必擔心，我會依然關註非全法碩發展，會以其他方式幫助大傢。最後為大傢對今年非全法碩考情進行分析，提供一些用得上的小技巧。

一、考情分析

就像之前我在微博中說的，今年考研的大趨勢總體上仍然向專業碩士領域傾斜，法碩作為考研最熱門的專業之一，競爭不可謂不激烈，這也是諸多博主以及親身經歷過的考生不再宣傳報考法碩為最優項的原因。

法碩仍然會繼續向非全傾斜，而且有些院校已經已不再為全日制專業碩士提供宿舍，這裡的更意味著把選擇權交給考生，在降低學校成本的情況下，間接的鼓勵考生在備考、調劑中將非全作為考慮對象。

另一點是非全學費大幅度增加，作為985法碩非全更是如此，例如同濟大學全年法碩非全的學費是5.8萬元三年，今年上漲至10.8萬，想一想早考上一年相當於多賺5萬，是不是心情也隨之復雜瞭起來呢？其他985、211等名校均有學費上漲的趨勢，因此作為備考選擇的重要因素，考生也必須予以考慮。

最後一點是調劑可能受阻。對於學碩與專碩來說，本來就是兩種培養人才的方式，法碩非法學在2000年設置開端，法碩法學在2010年開始，最初報考的考生多數報考學碩，因為有考不上調劑法碩的思維在.現在法碩報錄比年年創造新高，學碩轉法碩必須在目標院校法碩復試後招生名額有空餘的情況下才接受調劑，一般調劑困難重重，因此希望所有考生第一志願理想上岸。

現在隨著非全日制的興起，報考非全人數的往屆畢業生也會增加，因此在非全上線人數達到規定的名額時，也會開始內卷，全日調劑到非全日制也可能存在相應困難，尤其在各高校招生簡章上明確原則上非全日制研究生僅招收定向考生的提前下，這一點也要作為有可能發生的情形做足思想準備。

二、授課模式設置原理

這裡講的授課模式就是每年非全法碩靈活學習中所適用的學習模式，現在大多數高校法學院法碩的授課形式分為三種，分別是與全日制一同上課、集中上課、周末上課三種情形，相信對於打算報考非全法碩的考生朋友，並且做過一些功課的話，都能夠理解這三種的區別。一般高校都可以支持與全日制一同上課，但我在《寫給打算報考非全日制研究生的考生》的文章中也說過，比較不推薦非全與全日一同上課的模式，因為這令非全考生喪失瞭獨有的工作優勢，在社會沒有普遍認可非全的前提下舍棄瞭靈活的學習方式，並不利於非全考生畢業之後的就業等方面，而且大多數選擇該類授課模式的依然是應屆畢業生居多，因為在職工作後不存在繼續以全日制的形式進行兼顧的研究生學習（定培除外）。

然後是集中授課與周末授課兩種形式，一部分高校允許集中授課、另一部分允許周末授課，兩者對於法學院來說其實區別不大，都是協調老師時間進行上課，但關鍵的是這兩種形式一般情況下與本年度的招生人數具有關聯，例如某院校招非全考生，非法學與法學人數均在10-20人左右，就大概率會采取周末授課的形式，而非集中授課的形式，這也是因為效率與時間決定的，例如吉林大學、浙江大學。而招生人數在30-50人，則會采取周末授課與集中授課並存的模式，因為集中授課成本較高，隻有達到規定的招生人數，且報考者有該類需求，法學院才會予以考慮，而且該類高校一般存在地理位置方面的因素、例如西政、川大、海南大學等。如果招生人數在近100人，則三種模式均可自由選擇，例如北京理工大學、蘇州大學均采取這種模式均可的方式。這種判斷有助於考生對於法學院設置授課模式的理解，但具體授課模式還是要由法學院研招辦自行規定，因此考生應當以高校研招辦的具體安排為準。

三、參考數據

本文數據來源於中國研究生招生信息網（各高校研招辦官方回答）、各高校研究生院或研招網2022年招生簡章及專業目錄，《百所高校非全日制法律碩士學習方式盤點（2021年版）》及其他優秀博主例如@弘文館大學士 等發佈提供的公開信息制作而成，本文授課形式僅供參考，實際以各高校法學院研招辦公佈具體形式為準。如文中數據有誤之處請私信或評論註明。

祝大傢法碩備考順利，一戰成碩！

本文僅供考生查閱參考，禁止商用