大撒
2024-07-08 02:44
15次浏览
早幾天就想寫一部分這個內容，被支配的人生，隻是思路不夠清晰，也沒有一個好的切入點，接著河南水災，鴻星爾克爆火。
鴻星爾克事件發展到現在的程度，不論最開始的初衷是什麼，都已經不是這個品牌能夠控制的情況瞭，可喜的是目前此事的發展態勢是往好的方向。
在此事中，多次被提到的是質量很好就是外觀和設計太吃虧瞭。這讓我想到我小的時候，買鞋子有一個很重要的考量參數：穿得住。現在這個已經幾乎很少聽到有人提瞭，都在追求穿著舒服不舒服，好不好看，跟衣服搭不搭，是不是流行款等等，這在證明人們的生活越來越好的同時也暴露出瞭時下一個很大的問題：勤儉節約的品德已經漸漸淡出瞭社會主流視野。
不過就是短短二十年左右的時光，打補丁的衣服不再代表儉，而是代表時尚。修的東西越來越少，換的東西越來越多。這不禁讓我想到另一個時下比較多的段子：現在的男孩子啥也不會，甚至是換燈泡，這是傢庭教育失敗的一個縮影，這是另一個話題瞭。
這些年，很多次的跟人爭論，鉆石的價值，倒不是我有什麼認知，而是這個問題已經被提出過很多次，隻不過是科學輸給瞭虛榮。不得不說一手導演瞭鉆石營銷案例的人確實是厲害，成功的利用瞭人類心理，支配瞭多數人的婚姻觀念。很多人會說：我結婚的時候沒有鉆戒也結婚瞭，買鉆戒的畢竟還是少數。其實這個根本不重要，重要的是在人想結婚的時候，不自覺的想到的就是鉆戒，這就是營銷的成功，也是人性的失敗。
正如鴻星爾克，產品質量很好，但是沒有去刻意的追逐模仿流行和大牌，就會被說產品設計不行。我個人認為，審美是個挺主觀的概念，美與不美隻是一種主觀感受，並不存在大眾審美，所謂大眾審美，其實本身已經超脫瞭審美的范疇，是一種追逐“上”之所好的一種，好像不追逐這種審美，就不能證明自己高人一等。這種集體性行為甚至不需要主導就會自發的形成效應，這是虛榮心的另一種表現：我喜歡的東西怎麼會不好？一定是高端大氣上檔次的。甚至超越瞭客體的實際價值。
說回運動品牌，市場的主流掌握在大品牌手裡，它們就有足夠的話語權來支配這個市場的審美，當然也有失敗的案例，但那畢竟是少數。多數人對於運動商品的審美是來源於哪裡呢？這個問題值得深究。
不僅僅是審美，生活中的很多方面都是被支配的狀態，從出生開始，求學、工作、婚姻、養兒育女，直到最後的死亡，這樣的支配貫穿瞭整個人的一生。
如何逃脫甚至要不要逃脫，我沒有答案，仍然在苦苦的掙紮，很多時候我都在想：要不就這樣吧，被支配著也沒什麼不好，可總是不甘心，又找不到方向，我頹瞭。
我不是一個戰鬥性的人格，沒有鬥爭的勇氣，所以我很羨慕那些勇敢的人。
最後提一句：對美好生活的向往沒有錯，隻是有個前提，得對美好生活有個清晰的認知，但願人人找到適合自己的美好生活。