《史記》中記載：“太史公曰：學者皆稱周伐紂，居洛邑，綜其實不然。武王營之，成王使召公卜居，居九鼎焉，而周復都豐、鎬。至犬戎敗幽王，周乃東徙於洛邑。”

這說明西漢的絕大多數學者認為西周的首都是洛邑（今洛陽），隻有《史記》作者司馬遷（太史公）認為“周復都豐、鎬”，後人也按照司馬遷的觀點將周朝分為西周和東周。

但是“周復都豐、鎬”在邏輯上有一些不合理的地方。

一、周朝的開國君主周武王重視洛邑，其子周成王繼承遺志，建成瞭成周城，並命名為“成周”（成就周朝的意思）。《竹書紀年》記載：“二十五年，王大會諸侯於東都，四夷來賓。” 證明瞭周成王在洛邑執政，會見天下諸侯。由此可見，天下人皆視成周為國都，成周明顯是周朝的正都。

遷都是國傢大事，一定會有個告之天下的理由，比如明朝遷都北京是為瞭“天子守國門”。那麼周成王之後的周王，究竟是出於什麼原因違背先王意願“復都豐鎬”？史料中未見到任何相關記載。

此為豐鎬是首都的第一個不合理之處。

二、九鼎作為國都的象征，早在成周城建成之前就已經搬到洛邑，當時洛邑就成為瞭周朝的法定首都。

如果周王“復都豐鎬”，勢必會將九鼎搬去豐鎬。但是事實上並沒有。

此為豐鎬是首都的第二個不合理之處。

三、成周洛邑是第一個符合周禮規制的國都級別都城，豐鎬隻是滅商前建造的諸侯都城，歷史上並沒有周朝重修豐鎬的記載。復都豐鎬，以諸侯級別都城作為國都明顯不合禮制。

此為豐鎬是首都的第三個不合理之處。

四、周穆王姬滿西巡時，叔齊子孫協助有功，被周穆王封侯，稱為申侯。史稱其封地為“西申國”，其國都故址在今陜西寶雞眉縣。距離豐鎬隻有約100公裡，兩地之間一馬平川，行軍不到一天就到瞭。將如此近的地方分封出去，置國都於風險之中，明顯不合情理。有哪位君主會允許國都處於如此危險境地？甚至後來連依靠申國登基的周平王都要東遷。

此為豐鎬是首都的第四個不合理之處。

五、記錄周穆王西巡事跡的《穆天子傳》開篇記載“戊寅，天子北征，乃絕漳水。”，漳水源於山西並流經河南安陽一帶，由此可見周穆王是從成周洛邑出發的。《周穆王美人盛姬死事》證明王室成員也有同行。這說明周穆王及其傢眷都是在成周洛邑，並不在豐鎬。

此為豐鎬是首都的第五個不合理之處。

六、周幽王死後，廢太子在申候的幫助下登基為王（周平王），都城一般認為是豐鎬。但是清華簡《系年》記載“周亡王九年，邦君者( 諸) 侯( 焉) ( 始)不朝於周，晉文侯乃逆坪(平)王於少鄂，立之於京。三年，乃東( 徙) ，止於成周。” 這說明僅僅第九年東邊的諸侯就不再朝拜瞭，定都關中完全沒有被諸侯認可的政治基礎。

此為豐鎬是首都的第六個不合理之處。

七、如果都城一直是豐鎬，周平王根本沒有理由遷都洛邑。

申國作為周平王登基的最大功臣，如果之前可以和周王室在關中和平相處，依靠申國登基的周平王又有什麼理由改都洛邑？

“平王東遷”的百科詞條對此的解釋是“因鎬京曾發生過地震受損，殘破不堪，又接近戎、狄等外患威脅”。

古代建築多為卯榫結構的木建築，地震的影響有限。北京故宮、應縣木塔等大型古建築都經受住瞭地震的考驗，更不要說西周時期相對簡單的建築。而戎、狄等外患威脅是整個西周都有的。為什麼到瞭周平王就一定要遷都？可見這樣的解釋很牽強。

最大的可能是成周洛邑才是首都，周平王是以回歸正都的理由東遷。

此為豐鎬是首都的第七個不合理之處。

八、據清華簡《系年》記載，周幽王八年，封褒姒之子伯服為豐王，後改立伯服為太子。廢太子宜臼（周平王）便去投奔申國的舅父申侯。之後幽王起兵攻打西申，並將申國圍困。幽王十一年，申國的盟國繒國（西周時期繒國與申國比鄰，見《國語.鄭語》韋昭註謂：“繒，申之與國也。”）投降犬戎，後聯合犬戎攻打幽王，把幽王、太子伯服以及陪侍的鄭桓公一起殺死在驪山腳下。

令人費解的是，廢太子為何會躲到離國都這麼近的地方？（申國國都距離豐鎬約100公裡）

合理的解釋是廢太子從成周洛邑出發投奔關中的申國，申國隨後造反，周幽王之後從洛邑出兵討伐。

此為豐鎬是首都的第八個不合理之處。

九、同周幽王一起身死戰場的鄭桓公是鄭國的君主，說明東部諸侯國也派出兵力參加瞭戰爭。

周幽王發兵攻打申國，一定是師出有名，不會隻是為瞭殺兒子這一有悖人倫的理由。廢太子如果僅僅是躲在關中，又何必發兵討伐？隻有叛亂發生，並且有所發展（比如占領豐鎬），周幽王才有名正言順的理由號令天下諸侯討伐反賊。

此為豐鎬是首都的第九個不合理之處。

十、申國造反，首要的戰略目標就是近在咫尺的豐鎬。由於洛邑距離遙遠，戰爭初期周幽王隻能依靠關中的兵力。如果關中的兵力可以應付，就不必從洛邑發兵。可見在戰爭開始階段，申國很可能占據瞭主動，而申國旁邊的豐鎬由於距離太近，大概率已經被攻占，周幽王圍困申國的地方很可能就是豐鎬。

後來繒國聯合犬戎擊敗瞭周幽王的圍軍，在驪山附近殺死瞭逃亡的周幽王。

而所謂犬戎攻破鎬京，如果確有其事的話，應該是作為交換條件，犬戎洗劫瞭豐鎬。這一點可以參考唐朝安史之亂時回鶻洗劫洛陽城。

此為豐鎬是首都的第十個不合理之處。

綜上所述，西周的首都應是西漢多數學者認為的成周洛邑，並不是司馬遷個人認為的豐鎬，依據都城把周朝劃分為西周和東周是錯誤的。