前言：
首先真心感謝這次樓主覬然如此組織的超級巡回，同時一下子試聽瞭三款器材：享聲播放器MR1+牙塞3耳機+耳放MG3，實話說在此之前很少關註過此三款品牌的設備，收到器材的第一反應就是估計這款號稱牙塞III的耳機應該是比較吃推力的傢夥，否則版主也不會把大力耳放一並發來。這個Widing品牌實在太冷門瞭以致於筆者想查閱下相關資料充實下這款型號為ME10-EXⅢ的耳機參數都很少有文章參考，就連某寶某魚都基本上屬於查無此物的下場，借用別的燒友的一句話：這貨是一條小眾的高阻低敏動圈入耳塞。
測試器材：
Widing ME10-EXⅢ（牙塞3）動圈耳機
達音科隼ULTRA
Aful P8 八單元圈鐵旗艦耳機
索尼Z7 M2次旗艦頭戴大耳
享聲SOUNDAWARE MR1播放器+SOUNDAWARE EXTENSION BOX拓展盒
靈音HFLLIYI純耳放MG3
外觀和佩戴：
我先說佩戴吧，拿到這款酷似日本JVC FW10000木振膜耳機打樣塞子的一瞬間，糾結應該是繞耳佩戴還是直接像平頭塞那樣佩戴？反正兩種佩戴方法都試過，終究都沒有給我提供非常舒適的佩戴體驗，說來也很無奈到筆者編寫這篇評測文章的時候還沒有琢磨出正確的佩戴方式。可能是耳機腔體大，也可能是導音管粗，或者是配套的海綿套材質偏硬，反正每次佩戴都要按壓多次或者反復旋轉已經拔插多次而造成松動接觸不良的mmcx插針，還要忍受著耳道脹痛的不適，可以這樣說這款塞子是目前為止本人評測到現在佩戴感最差的耳塞，沒有之一。
耳機本體采用的是貌似鋁合金的金屬材質，盡管重量很輕，但是個頭不小，尾部近乎側臉加耳朵的圖案應該是這個品牌的logo吧，有設計感但是不精致，總體有點小作坊的DIY產物。線材手感偏硬，盡管不容易纏繞，但是佩戴的時候這種粗壯的線材極有可能會讓輕巧的腔體移位。
這款塞子最有設計亮點的是龐大的分線器，很納悶為何一般隻要小巧精致設計的分線器要弄得如此碩大，一側純黑一側半透明的橢圓形金屬框架加玻璃結構有點笨重，個人認為在此有點累贅的設計隻要原線橢圓部件上方的金屬分線小部件就可以解決問題瞭！因此也無從談起美感和個性。這樣負重的分線結構在佩戴的時候肯定會有下墜感而影響舒適性。總而言之，這款牙塞3的外觀評分屬於不及格，也是評測到目前為止讓我極為失望的耳機。
牙塞3的插頭目測應該采用的是市面上比較罕有的3.5平衡插頭，插頭金屬部分刻印有FlyerOCC英文logo字樣，網上一查才知曉那是自2013年就特別就定做耳塞插頭插針的專營品牌，這次參評的牙塞3耳機還很人性化附帶瞭3.5平衡母頭轉4.4平衡公頭的轉接插頭，這樣大大提高瞭使用場景的應用范圍。
音質評測：
1. 首先啟用這次巡回三件套當中的享聲SOUNDAWARE MR1播放器，作為一款原價6999元的全平衡FPGA便攜HiFi無損網絡播放器，MR1使用瞭一塊分辨率為400×360的夏普IPS屏幕，大小為2.4寸，盡管屏幕較小，但是提升亮度後顯示封面精度還算細致。不支持觸摸操作。全金屬的金色機身高貴豪華，前臉不規則切面的設計貌似有種上大下小的感官錯覺，實際上從背面的尺寸來看都是7.2厘米左右同等寬度的長方形佈局，機身正面超大的轉盤按鈕設計有點像樂圖金菊花的太陽神打樣，當然那個年代的轉盤設計估計是潮流，美觀有加，但是純粹的上下左右物理按鍵操作模式而非真正的可供旋轉操作的轉盤。機身屏幕下方則是兩個電容觸摸式虛擬按鍵分別對應的是HOME鍵和返回鍵，中間的是觸摸指示燈，在進行觸摸操作的時候會閃一下，增強瞭機身一體化的效果。
機身頂部是音頻輸入和音頻輸出的區域，與現代主流中高端播放器不同的是三個都是3.5端口輸出，分別是BAL平衡輸出、耳機輸出、Coax同軸/Line out線性輸出，頂部最右側的是HDMI接口的專用接口被享聲稱之為SAW_Link接口，負責連接享聲的MR1拓展塢，通過附贈的SAW_Link連接線，搭配用戶另購的拓展盒，那麼還有多種其他的拓展功能可以使用。機身底部采用對稱設計：左右各一個TF卡槽（這裡要點贊的是現在主流高清音樂播放器能夠同時插雙卡的機子應該位數不多瞭吧，而且實際操作下來支持邊聽音樂邊在通過數據線連接電腦的情況下復制刪除存儲卡的文件），中間時mircoUSB的充電數據接口，體驗下來充電速度當然沒有像如今動則65W以上的快充那麼有效率。純黑色的鏡面玻璃背面上方顯眼位置印有白色SOUNDAWAVE英文品牌標識，下方標註瞭MR1型號、播放規則參數和產地。
作為當時國磚第一梯隊的雙旗艦播放器，MR1定位是頂級發燒友，當初的一些參數規格比自傢的臺式D100 Pro還要高，MR1有著號稱桌面級的聲音，其內部采用瞭參考級轉盤的時鐘，這對數字輸出降低jitter表現有很大的幫助。使用瞭最新優化的FPGA解碼算法針對數字音頻信號進行處理。USB數字輸出則是通過XMOS異步輸出從而降低jitter。兩顆獨立的CS4398單聲道模式可以將其高品質的數字信號更好的進行解碼，對稱式分佈的全平衡分佈也是這次MR1在DAC組模塊設計的上的一個亮點，其平衡精度更高。內置瞭兩種物理功率模式分別是高性能模式和正常模式。高性能模式是通過動態調整模擬供電電壓對模擬信號進行物理放大可實現3倍的功率輸出提升。MR1內部使用瞭六層PCB設計，面對小巧機身內高集成的電路佈線有幫助，PCB層數的增多會對成本有指數函數一般的影響。專業嚴格的音頻、射頻、高速佈線原則，閹割的地線分割與回流控制，模擬以及關鍵音頻采用二層完整的底線隔離，各種模式都可以發揮應該有重放水平。另外SAW_Link擴展可以實現XLR以及IISamp DSD的數字輸出，與高端桌面、臺機系統融合，達到參考的數字、模擬輸出水平。
接下來的操作可以說是本人首次嘗試，利用享聲MR1頂部的SAW_Link接口，通過mini HDMI to HDMI的連接享聲MR1配套的SOUNDAWAVE EXTENSION BOX外接拓展盒，外接的拓展盒和MR1機身一樣使用同樣色系的金屬材料，看上去是既和諧又精致。然後在耳放信號輸入撥桿切換到XLR卡儂平衡接口模式（不過這種平衡模式下嘗試著來回切換XLR/RCA音質變化不是非常明顯，XLR的分離度更具空間層次感），這個根據官方宣稱算得上是MR1這款播放器音質最好的連接輸出方式，盡管這種極致玩法不那麼隨身不那麼便攜，但是我個人覺得音質的絕大提升沒有成套專業硬件的堆砌是很難做到聽感與體積的雙贏，當然MR1最大的亮點就是這個SAW_Link接口瞭，可以說這個自從MR1問世以來到現如今能夠擁有平衡模擬輸出以及iis數字輸出的高端播放器應該是享聲的獨傢絕活。選用Aful P8旗艦八單元混合耳塞4.4平衡線聆聽：整體聲音特征非常平衡，具有出色的自然音調，音色具有令人滿意的豐富度，中高頻兩端都有很好的延伸。低音有力而隆隆，女聲中音具有很好的規整度和良好的解析密度，高音伸展平滑並擁有大量的該有的華麗光芒，由此可見P8是一款非常全面的IEM，在這種如此巨大推力下幾乎可以不慌不亂地完成所有工作！我曾試著用P8的4.4平衡線直接搭配飛傲M15播放用來排除是否主觀玄學的因素，然而結果是兩種音色可以是天壤之別，與飛傲M15平衡輸出直推下相比較，在享聲全平衡XLR耳放組合下播放《王菲-矜持》可以讓我感受到瞭從未體驗過的大氣寬松與近乎臺式耳放和大音箱般的音場。
換用牙塞3，在這種全平衡XLR耳放模式下，音量旋鈕在2點位置，聲場比先前3.5轉4.4的RCA輸入模式下更具氛圍感，高音泛音豐富甚至在某些極高頻的場合有過多的人為修飾感的人聲部分齒音和器樂高頻毛刺感，聽感沒有Aful P8那麼順耳耐聽與圓滑潤澤，盡管整體音色會明亮水靈許多，低頻的量感與厚度比原先播放器直推得到瞭更為紮實的加強，當然就彈性與下潛方面遠不如P8來得兼具深度與解析的素質，因此牙塞3在這樣的搭配下應該完全滿足其對於大推力的需求與內涵。
2. 考慮到享聲MR1播放器自帶有市面上很少的3.5平衡輸出，然後搭配此次巡回的本身標配3.5平衡插頭的牙塞3耳機，選聽《鬱可為-如果花》，在3.5單端的前提下，哪怕音量調整至最大的變態的100擋位，耳機音量輸出還是不溫不火，難道這款牙塞3如此吃推力，於是把牙塞3插入MR1的3.5平衡端口，聲壓提高瞭至少10個擋位，音量保持85-90即可推得火候恰好。從單端切換到平衡的音質變化還是比較明顯的：聲場完全大瞭足足一圈，縱深感明顯拓寬，高頻解析的密度更為通透，中頻密度明顯飽滿許多，低頻力度顯著提升，看來全平衡輸出的音頻架構還是起到瞭音質和功率的雙重加持。
3.5單端播放《希林娜依-來聽我的演唱會》，從牙塞3切換到達音科隼ULTRA的瞬間耳朵炸裂，原來牙塞3如此吃推力的高音量90情況下隼ULTRA隻要把音量調低至50足夠能到達到近似的聲壓響度，對比下來：高頻細膩程度方面牙塞3略微占據優勢，整個音色的厚度明顯一耳朵的收斂很多，與之相比較，隼ULTRA整體調音屬於明亮銳利的走向，而牙塞3明顯呈現醇厚寬松的偏好。
3. 接著從旗艦耳塞到中高端大耳，改用索尼次旗艦Sony Z7 M2，切換到XLR輸入模式，看SOUNDAWARE MR1+SOUNDAWARE EXTENSION BOX+MG3這套發燒終極組合能否充分發揮頭戴大耳的功力，此時耳放音量旋至3-4點的位置，通過試聽：這種組合並非理想中的完美，優點在於提供瞭無比巨大與潛力無限的推力，能夠明顯感受到大耳所具備的寬泛和無壓力感，低頻在像演繹《加州旅館》架子鼓的時候能夠明顯感受到鼓皮振動的餘音和穩健的低頻下潛深度。缺點是不知道為何脫箱感做得不是很好，聲音的厚度似乎沒有Z7 M2應該所具備的模擬醇香，整體聽感有點刻板不鮮活。
4. 接下來測試一下牙塞3這款相當吃推力的潛力發揮，這時候我要用到的是巡回三件套當中的靈音純耳放MG3。說實話，在參與此次巡回之前還真沒有聽說過這款小眾得不能再小眾的靈音品牌的耳放，有別於通常的黑色外觀，這款耳放采用的是純天然的類似淡金色的金屬本色外殼作為整體的機身，很具有理工男的那種DIY工業風，我個人非常喜歡這口可以誘惑你動手拆機升級折騰的設備，正面左側分別是OUT/IN輸出輸入4.4平衡端口，右側是黑色的音量旋鈕和很復古的撥桿開關，背部幹幹凈凈的金屬蓋板四周有四顆固定螺絲，我看到的第一反應就是要抽機會拆開一見內部廬山真面目，機身左側是POWER電源輸入插孔。
這款純耳放的配件你要讓我說實用多樣真還暫且不敢茍同：配有一個很普通的估計是第三方的12.6V1A的電源適配器可供耳放充電，一根3.3單端（公頭）to 4.4平衡（公頭）轉接線，一根4.4平衡（公頭）to 3.5單端（母頭）轉接線，從兩根線的用料和做工看得出拼湊準山寨的味道，因為很明顯插頭插口的品牌都不同，有的標識YONGSHENG（甬聲品牌），有的無品牌標識，這點就顯得不是很專業和規范嚴謹。此時我在思考為何不標配一根目前市面連接解碼耳放播放器應用面更廣的4.4平衡（公頭）to 4.4（公頭）轉接線呢？答案我已經有瞭，你可別忘瞭這款耳放的生產問世年代瞭對吧！我曾看過某些燒友2020年分享的這款耳放評測文章中提及，“沒必要折騰雙4.4平衡。”對此我持保留意見。
作為一款研發已有6年多時間的MG系列純耳放，其內部用料紮實專業：日本ALPS帶開關電位器，內部線路板左邊是獨立的8管後級驅動板（拔插件設計，拔出後的線路板上可見一顆德州儀器TL084C，是四輸入運算放大器與高速J–FET結型場效應管的結合，高電壓的J-FET和雙極晶體管電路的單片tegrated回路，具有高轉換率，低輸入偏置和偏置電流，低失調電壓溫度系數特點。），右邊是可更換運放設計，每個聲道一顆雙運放，此處拿到的版本是用NT1906B雙運放，難怪這款耳放那麼冷門，就連內部插用的雙運放NT1906B也是如此的小眾，某寶已經無貨，隻有某魚僅此一傢在出售，二手300元一顆，翻閱整個網絡對這顆看似神秘的運放相關資料介紹甚少：雙通道運算放大器：NT1906B，開環增益：約68dB，瞬態失真遠優於100+dB，這顆芯片音效非常完美，細膩、通透、分離度高、低音深沉、中音渾厚、高音甜美，最大電源電壓：+-18V，最大失調電壓：+-17mV。內部中間是耦合電容配備黑威馬。MG3耳放的靠後的中段部分左右聲道采用獨立電源（兩塊電源板）。
該純耳放工作發熱也非常厲害：工作在甲類（重甲類）狀態，像現在夏天室內空調溫度25度時，機殼溫度可以達到45度左右，因此要非常註意散熱。MG3一個聲道峰值最大輸出電流1A，相比MG2提升200%（註意：這裡的峰值電流隻支持瞬時值，不支持長時間如此大電流使用），功率也超大：最大單端不失真輸出阻抗情況下32歐—7W，64歐—14W，150歐—6W，250歐—3.6W，300歐—0.75W，600歐—0.375W；最大平衡不失真輸出阻抗情況下32歐—28W，64歐—14W，150歐—6W，250歐—3.6W，300歐—3W，600歐—1.5W。機身內部配有三節松下18650鋰電池3.7V/3600mA/h（電池總容量為10200mA/h帶均衡充電板）。這臺純耳放擁有豐富的增益調節：使用平衡輸出的時候要把增益調低，單端和平衡可以通過前面板的開關切換（切換的時候要把音量調到最小再切換以免對耳機有沖擊），前面板的平衡單端（XLR/RCA）切換開關僅僅是切換輸入的信號，不是切換輸出，輸出和平衡和單端可以隨意使用，隻要接法正確，首先切換到RCA信號輸入模式（也嘗試著兩種模式對比下來在這種利用同軸Coax & Line out輸出前提下RCA明顯更討好耳朵，推力更大聲場更寬）；增益調節在機身底部，左右聲道獨立調節，調節一致即可，在本次評測的時候把底部的四個微小增益調節開關都撥至恐怖的最大on的位置（單端4.4倍/平衡8.8倍），以最大程度地體驗感受此款純耳放的巨大推力對於這款高阻低敏的牙塞3耳機的潛力挖掘和音質改變。先用隨機搭配的3.5線路輸出轉4.4平衡到耳放IN輸入端口，然後牙塞3通過3.5平衡母頭轉4.4公頭轉接頭插入到耳放的OUT輸出端口，此耳放開機很有儀式感，電位器旋鈕開啟後左側藍色LED指示燈顯示開機狀態，2秒左右會聽到內部繼電器工作時發出的輕微“嗒”聲，提示表示待機工作狀態。通過對比，簡直兩耳朵的升級，可以這樣說，牙塞3的潛力被徹底釋放，具體表現在聲場寬泛許多，簡直是從小型沙龍聚會到大型音樂廳的場景變化，這裡要吐槽的是由於年代的沉淀原因這款日本ALPS開關電位器在調節音量時會發出“嚓嚓”的異響聲而導致左右聲道的音量不等會發生偏音現象。耳放旋鈕調整至1-2點位置就有足夠的推力使得牙塞3的高頻變得更為靚麗驚艷，中頻變得更加穩健，低頻下潛也有瞭兼具飽滿和解析的提升，這種差別使得我當初拿到牙塞3初聽的極差的第一聽感印象大相徑庭。
5. 再換用Aful P8，搭配4.4平衡線連接到耳放MG3平衡端口，耳放音量電位器隻要調節至12點方向就足以讓你達到極致享受，可謂天花板級別的完美組合：先說低音：低音延伸得很深，並且中低音也相當令人滿意！低音質感相當不錯，這是一個相對緊湊的低音，具有很大的量感，它可以按需出拳、猛擊和隆隆作響，而不會聽起來屬於覆蓋高中頻段的壓倒性的轟隆隆而草率的低音。再說中音：中頻豐富而鬱鬱蔥蔥，男聲女聲都有很好的形體與存在感，聽感相當溫暖，但並不臃腫或拖泥帶水，確實保留瞭相當多的清晰度，聽感很平衡。其次是高音：P8在這套組合模式下高頻延伸得很好，空氣感和閃光度都很不錯，聽感令人愉悅而光滑，也許略帶亮度，但在我的耳朵裡沒有噝噝聲，例如，小提琴聽起來很甜，但不刺耳。
6. 突然想到我手頭收藏的現如今已經近乎絕版的飛朵阿緹米斯也標配瞭3.5平衡頭的線材，猜想著這款和牙塞3應該差不多發行在同一時期吧（那會兒估計流行3.5平衡頭），先試著直接接駁享聲MR1的3.5平衡端口，天哪！音量馬上從剛才插牙塞3的90調低至50就足足能夠把阿緹米斯喂飽，可想而知，牙塞3是如何得吃推力瞭吧！難怪這次巡回要搭配MG3這款大推力的純耳放瞭吧！總體音色暖聲醇香偏中下盤，可謂和牙塞明顯兩款不同的調音取向，畢竟一款是圈鐵壓電陶瓷混合單元，一款是純動圈。阿緹米斯的聲場更具空間感和氛圍感，吉他等器樂的撥弦聲更具質感和顆粒感，人聲極高頻部分收斂頗多，沒有像牙塞3那樣高調誇張，可能不習慣或者從未聽過阿緹米斯的燒友會說聲音有些沉悶（相對而言）；牙塞3相比之下更為典雅和溫柔些，人聲部分略微有些毛刺感，吉他伴奏變得單薄瞭些。這時候，享聲MR1通過線路輸出到4.4平衡輸入到耳放MG3，用阿緹米斯聆聽隻需要把耳放音量旋鈕撥至12點方向即可滿足音質提升的要求，此時聲場拉得更開，規模感凸顯，女聲同時也變得高亢而靚麗些，耳放的大推力使得阿緹米斯更加音色飽滿和穩健，總體而言，阿緹米斯搭配MG3耳放這樣的組合非常完美和聽覺過癮極為上頭，甚至我身邊的親人都有點擔心長時間這樣伺候耳朵絕對不排除影響聽力的可能性哦！
總結：
首次三個不同品牌的設備組成所謂的”西裝套“：享聲播放器MR1（外加拓展盒）+牙塞3耳機+耳放MG3，每一件單獨來看無不都是發燒利器，而此次這樣的組合可以說是絕無僅有，更重要的是給燒友把玩和搭配器材增添瞭一份折騰的樂趣，而這種樂趣是在一次次反復的對比和嘗試中得到音樂的升華與奇跡的發現。