先有軟件，後有市場?先有雞,還是先有蛋?

從某種意義上的考慮，軟件就是泡沫。但是從龐大的數據容量來講，軟件實際上就是數據的集成壓縮而已。

軟件因為是智慧的結晶，所以這個數據不僅僅是泡沫。

同樣的觀點，在不同的地方不同的人面前，會體現不同的價值。

同樣的數據，同樣的源代碼，在不同的求解器內核平臺上，也能體現不同的功能和價值。

實際上，國產軟件，就在於怎麼實現這個一元的部分。一生二，二生三，三生萬物。一切都來自於這個一元的一。

所以我們要考量，我們應該怎麼看待軟件的問題！

軟件有兩個痛點：一個是內容的豐富，一個是體系的建設。最怕的就是豐富內容,但是疏忽瞭體系的建設。就像是在一臺電腦上，不斷安裝網絡遊戲。實際上，隻是增加內存和顯卡而已，處理器和系統層面沒有任何改變。本質上，這臺電腦，還是這臺電腦。如果，這臺電腦要完成實質性的轉變，要麼改變系統，要麼改變處理器的指令集。要麼兩者都改變。自主才是未來，才能更好的體系建設。

我有個朋友，使用MASTERCAM9.1版本將近17年，反正具體時間比較長。我向他推薦最新版的MASTERCAM2023的時候。他說毫無意義，沒必要。後來，我考慮瞭幾天，和網友討論這種現象。他們也說，確實沒必要。我又向網友推薦華天，大方，中望，甚至浩辰，甚至KOMPAS-3D，T-FLEX CAD俄羅斯工業軟件。他們也說沒必要。最典型的這幾種說法。“就我現在儲備的國外軟件，XP、WIN7各種平臺都有，大不瞭多買幾臺筆記本，多配幾個顯示器鍵盤鼠標，實在不行，虛擬系統裝起來。”還有“國產軟件看不起小客戶。十幾年前，我向CAXA提出很多建議，十幾年瞭如一日，基本沒有什麼變化。不知道是更無可更，還是不想改變。”還有“沒有國產硬件，沒有國產系統，沒有國產數據格式，沒有國產數據庫，這樣的國產工業軟件算什麼。樣子貨，走不出去的。”還有“我不可能因為安裝一款國產軟件，放棄其他國外軟件。微軟隻會照顧他們的軟件。就國內幾傢小公司，起步晚，功能那個，微軟也不可能因為這幾個放棄其他的長久客戶。”反正，話裡話外，就是失望，死心瞭。確實，我們就是實體制造業，你們軟件業是你們軟件業。我今天多生產幾個工件，多賺幾塊錢給孩子買雞腿，它不香麼？

綜合起來，就是工業軟件不能因為概念裡有“工業”二字，就代表你是工業的一部分！實際情況，取決於軟件本身，也取決於實體用戶的認可程度。抱著這種想法的，我身邊的朋友，有哈工大的，也有浙大的，還有在華科專門學過軟件開發的。主要是我臉皮厚，喜歡倒貼硬蹭，主要是從他們身上學到我不具備的優點長處。

1.斯德哥爾摩綜合征

百度百科釋義：

斯德哥爾摩綜合征，斯德哥爾摩效應，又稱斯德哥爾摩癥候群或者稱為人質情結或人質綜合征，是指犯罪的被害者對於犯罪者產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。這個情感造成被害人對加害人產生好感、依賴心、甚至協助加害人。

人質會對劫持者產生一種心理上的依賴感。他們的生死操控在劫持者手裡，劫持者讓他們活下來，他們便不勝感激。他們與劫持者共命運，把劫持者的前途當成自己的前途，把劫持者的安危視為自己的安危。於是，他們采取瞭“我們反對他們”的態度，把解救者當成瞭敵人。

本不願意以這樣的角度評論國內軟件的發展趨勢。實在是不得不發，有感而發。

國內軟件業，從一開始從“甩圖板”到“二維CAD”再到“三維CAD”，再到“卡脖子”。一直把軟件看成“泡沫”，一直看成工業的“附產品”。

再從功能性軟件，再到綜合性軟件。我們的軟件業立場就有問題。無怪乎，時至今日，還有很多企業老板和管理層，這樣認為，CAD/CAM/CAE操作工程師，可有可無。很多管理層，一直認為，制造業經驗是行業經驗，知識是知識。工業軟件的終端用戶，是軟件的實際使用者，卻不能決定軟件的選擇權。

我曾經笑談。或許我不能決定老板選擇哪款軟件，但是我能決定老板不選擇哪款軟件。我曾經跟人打賭“隻要在老板面前摔下鍵盤，老板就會鄙視哪款軟件”，哪怕這款軟件確實比其他軟件強。我就是不想用這款軟件而已！

因為國內軟件操作工程師，有遠見的，在使用國外軟件的過程中，總有一種痛苦！或者說一種負罪感，哪怕這種“負罪感”並非自身原因！

這種負罪感，更多的來自於無力感。明明很多國外軟件采用國內用戶建議，或者吸收國內自由開發者的創新，經歷幾次迭代，越來越符合國內習慣。相反形成明顯對照的，是國內軟件的造性。你說東，他向西。你說攆狗，他去捉雞。

哪怕國內有明確的《機械設計手冊》。實際軟件的標準總是相差十萬八千裡。也不想想，你的軟件隻會在國內企業具有隱形市場。外資企業怎麼可能使用你的軟件！就算給你一點面子，購買一批版本，他們總體還是使用歐美軟件，這是有現實數據依據的！

經過十幾年觀察，猛然發現，其根本原因，原來是國內部分軟件，由於長期脫離制造業實際，由於長期跟隨國外軟件體系，進行替補性開發，按照國外軟件體系的步調進行開發，已經逐漸模糊初心！已經逐漸模糊最初的目標和立場！（上學時，二維學AUTOCAD，三維學的PRO/E,UG）

對於國產軟件：

1）2D:CAXA電子圖板，中望CAD,浩辰CAD，堯創CAD

2）3D:CAXA實體設計，中望3D,華天SINOVATION，CrownCAD

3)CAM:精雕JDPaint，ArtForm，SurfMill，CAXA CAM,中望3D,華天SINOVATION，千機智能UltraCAM，立創EDA

說一千道一萬，全世界真正意義上的軟件，就那幾個。其餘都是拉拉隊。怕花錢！認為基層員工矮人一等。隻要能做出來就行。至於花多少時間，穩定性怎麼樣，沒人管。從sw這樣不穩定(每次更新純粹是硬件堆疊），還能大行其道，說明全世界這樣的公司不在少數。

隻要在行內使用軟件五年,這些軟件就像扒瞭衣服一樣。

還有一個問題，就是工業制造過程中有很多約定俗成的東西。這些東西在學校裡，軟件公司裡永遠不可能記載下來的。但是通過時間驗證過行之有效的東西，源於經驗，高於經驗，卻無法用現有知識解釋，隻能重復的東西。這是為什麼國產軟件不得人心的主要原因之一。

直白點，就是從教育到實際開發，我們一直在迷醉於國外軟件打造的相對穩定的軟件格局！我們被國外的軟件理論和體系捆綁住瞭，束縛住瞭手腳！生怕行差踏錯！舍不得目前的茍且！用00後的一句話，正告域內軟件，哪怕茍且，也要為國茍且！

我們的軟件企業，麻木瞭，忘記瞭痛苦！甚至立足國外軟件的立場，考慮國產軟件的發展實際！如果用斯德哥爾摩綜合征來解釋顯得不合適，那麼人格分裂顯得更不合適！

正是這種精神面貌，讓國內用戶不敢相信你，甚至不敢接近你！中小企業和養傢糊口的具體用戶，根本不敢嘗試！因為還有一個實際情況，是你們這些軟件企業，永遠不可能重視的。

國內工業軟件用戶，大多數都是中小企業、小作坊、個人用戶，安裝一次軟件，一旦出現失敗或者軟件沖突，我們就得重新安裝系統，就得再次安裝一大堆軟件！眾所周知，安裝瞭HASP，下一款軟件，就無法使用。使用PARASOLID內核的軟件一般不能安裝在同一盤符下。眾所周知，如果同一內核求解器的不同軟件，在多開的情況下，是會產生各種匪夷所思的問題，各種奔潰，各種數據丟失！

因為根本原因，就是中小企業根本用不起專業軟件。不合適。中小企業隻用得起盜版軟件。因為高性能電腦，中小企業也是東拼西湊，才能買回來。高昂的軟件，高昂的學習成本，你讓個人用戶怎麼選擇。

有些人不敢換軟件，更不敢隨便更換版本，根本原因是過不瞭那個心理關。即使他有能力使用軟件，但是因為心理暗示，就是學不會。就像Solidedge這種軟件，哪怕再好，也好不到哪裡去，因為大勢不再瞭。好軟件，必須十個左右功能突出，才能支撐市場認可。

國產軟件要重視基層用戶，隻要沒人用，買一次就沒有下文瞭。

從這一點來說，不知道那些國內OEM軟件，直接采用Solidedge的軟件，是誰給你的勇氣！認為用戶就一定會用你的軟件！再說，微軟系統隻要改變一個代碼，NX/UG可以穩定運行，哪怕你用的是PARASOLID成熟版本，仍然會出現不可預測的問題！這就是為什麼，現在的軟件年年更換版本，月月進行更新！因為一款軟件的穩定周期隻有這麼一年左右！趁著這個版本沒有完全奔潰，趕快換吧！（真為PARASOLID內核維護團隊感到悲哀，奶不住的節奏，沒有一個替娘老子省心的）。都是忤逆不肖。（開個玩笑）這裡非常適合“黑暗森林”法則！

對於收購國外軟件，我們可以確定一點，收購源代碼，是可行的。但是這種收購有個前提。我們自己的認知層度在哪個位置。如果僅僅是修修補補，還能用三年。那麼，這種收購，完全就是無用功。至於西門子SE OEM 隻是一個觸發點。本質上，是軟件脫離系統，進行源代碼融合。這時候，oem體現的就是軟件的泡沫化。不斷低端復制，而未能實現自身進化。將來可能會出現□cad，更簡單。也可能出現△cad。多一劃都不行。最好是icad。怎麼看，這個最便宜。比人傢多幾個字。一個字多少錢？明說。或許solidedge隻需要加個顯示外掛，就能賣瞭。比改商標還簡單。批量出oem。大小寫都是1。後面還有2345。再後面就是se12345。衣服穿得多的是ug。衣服脫光光的是誰？一群oem版本。就代表將來某一天，一倒一大片。土匪占山為王。一群老傢夥出來撐場面，資歷為王。這是在細分西門子的中國專利佈局。將來某一天ug回歸美國。專利權究竟是誰的？好看，不中用。除瞭能運行一些建模數據外，至於文件加密，文件代用，文件儲存，那就別想瞭。這樣下去，軟件公司隻需要一群銷售經理就行瞭。開發工程師都省瞭。每年年終總結，隨便拉幾個模特就行瞭。

改革隻是小打小鬧，需要的是革命，業界都在緊跟時代，有人卻在拖後腿。

以後軟件也就剩下幾傢，大部分都會死掉。因為很多軟件走不到那個階段，還有很多軟件，因為目光短淺，根本實現不瞭初心價值。所以，自然消亡。

2.怎麼看待工業和軟件的關系?

選擇什麼軟件，根據實際需求來的。有的設計師直接按照生產實際來得，有的按照項目實際來，有的按照資金運行來的。不同的客戶指向決定瞭不同的軟件類型。

軟件既不高於制造業，也不領導制造業。是工業社會的組成部分。不僅僅隻存在制造業本身，也不僅僅是在教育界。軟件不僅僅是工具，是工業知識的一類載體。也是社會創新的一種實現載體。如果不能與工業實體同步發展，反而落後於制造業具體實際，那麼工業軟件必然會出現問題。也必然會被客戶所抵制。這是因為制造業的生產鏈條決定的。工業軟件不能成為制約制造業的瓶頸。堵不如疏。跟隨國外軟件或許是不得已而為之，但不能一直存在這種情況。

如何取得整個制造業的認同才是最重要的。不因善小而不為。不因惡小而為之。我們不能僅僅停留在取得制造業客觀認同的階段，還要讓制造業真正信任並接納，還要促進不斷融合。

如何取得制造業的普遍認同和信任，還要不斷促進客觀實際操作的融合。我相信這個事實才具有正確的操作性，和最大限度的可行性。

如果我們工業軟件的目光僅僅存在於工業軟件這個小圈子。那麼我們的工業軟件實際創造能力必然會枯竭。這是不爭的事實。怎麼從制造業汲取創造力，才是工業軟件一直要堅持的選擇。

如果說美國對我們來說科技封鎖，促進瞭我們的短期的警醒。那麼，我們又不得不承認，我們並沒有真正意義上深刻體會，重新審視我們對制造業的定位和認知。我們不斷地高估工業軟件的理論高度，又不斷低估制造業的實際高度。我們不斷給自己繪畫出一個色彩斑斕的環境，認為這個才是安全的。在這種迷幻中，失去瞭理論上的追求，也失去瞭現實中的堅持。我們潛意識裡，就深深刻下這麼一個烙印，工業軟件是泡沫！因為我們可以不斷通過各種各樣廉價的渠道，各種不勞而獲的方式，得到我們想要的。實際上，我們不斷在給制造業劃開血管，又在這個泡沫中不斷加水。最終結果，我們發展，制造業萎縮，工業軟件再也不會吹出色彩斑斕的泡沫。從雙贏的預期，到雙虧的階段。一切問題的根源，就在於，我們沒有真正擺正自己的立場和味之源，失去瞭中期和長遠目標。在各種浮光掠影的利益博弈中不斷消耗本就不多的熱情和勇氣。

工業不是泡沫，工業軟件也不是泡沫。他們都是同胞。隻不過工業軟件孕育的相對晚瞭一些。

但是我們目前為止，更多的考慮解決方案的時候，首先想到的，不是如何從理論上夯實根基，從實踐中不斷完善體系，從時間上不短檢驗，反而是寄托於瞬間流失於指尖的資本運作。

我們已經到瞭該覺醒的時候瞭。不能僅僅停留在警醒的階段。任何問題的解決，任何事業的開拓，都離不開人的堅持。

全球化是個偽命題。放在廣闊的空間層面，各種天災人禍，是全球化的不穩定因素。我們對軟件的開發和數據的研究還停留在葉公好龍的層次。這次貿易壁壘僅僅是一次預演。尚且還在可以控制代價的范圍內。下一次會不會愈演愈烈，或者不期而遇，尚未可知。我們不能因為軟件的高度復制性，而忽略數據研究的根本作用。更不能忽略掉自身的創造力，這件事實。各種自怨自艾，怨天尤人不過是在高燒不退的間隙，一次又一次的自我提醒，這種嘆息，隻能證明我們還活著。根本不能體現自身的價值和鮮活的生命力。

把軟件看做杠桿，把軟件看做資本的放大器，把軟件看做各種玩具。這種思維隻會降低作為現實世界人的價值。還軟件本來面目，還工業軟件本身的價值，還制造業本來的生命力，這才是我們中國的工業軟件這個群體應該做的事情。把這個作為事業來做。不是更好一些？

對人生價值的珍視，對生命的尊重，應該放在對知識的尊重上，對具體的人，具體的創造力，具體的堅持，等等社會價值的尊重上。

在信息爆炸的時代，我們對現象本質的敏銳觀察力，正漸漸脫敏，鈍化，乃至麻木。如果急功近利還能具體到某個人某個群體某種現象。那麼我們已經失去瞭我們自身的本來面目。對自身面目全非的熟視無睹，正漸漸讓我們自己失去客觀價值，變得可有可無。就像一碰就碎的玻璃容器，經不起時代變革的沖擊。

作為我們這個時代的群體和個人，不能繼承上一代人的知識財富，暫時還是遺憾的話，放在下一代面前，這種遺憾就變得罪孽深重。站在巨人肩膀上，我們或許會取得驕人成就。但是我認為，現在時代的肩膀上，站在前人傳承的肩膀上，我們會知道我們的底線守住瞭。

軟件的高度復制能力，確實是泡沫的外在表現形式。但是我們應該透過這些泡沫發現本質的東西。與其復制軟件，不如復制前人的智慧。與其組裝軟件，不如把各個時代各個前輩的智慧組裝起來，實現對自身的武裝！這個更具有沖擊力！也更具有生命力！

這就是我，作為一個普通的中國人，認為更值得我去做瞭一件事。

我一直都有這麼一個認知。個人是渺小的，生命才是無價的。

國產工業軟件應該體現自身獨特的生命力！這也是無價的！

如何把各個時期各個前輩的智慧組織起來，形成對自身的武裝。我相信這不僅僅是我們生命存在的價值，也是每一代人生命存在過的歷史意義！人類社會就是這麼不斷重復演變不斷前進的過程。這是本質的載體，也是本質的內容。

華為開發鴻蒙/歐拉系統，這就是為什麼，中國必須介入計算機學科發展的強力進取階段。因為，這時候是積累經驗階段，不是理論就能解決問題的階段。而是不斷試錯，不斷調整的階段。

所以說，國產軟件也好，國產系統也罷，沒有整體協同，永遠實現不瞭質變。實際上，美國的計算機，本來就是協同的。隻是我們或許重視他們的外在表現。

3.關於毛粉

上圖是網絡上摘過來的，毛爺爺和楊奶奶的年輕時期的畫像。毛爺爺的傢庭一直是全國人民，包括我的爺爺奶奶，父親母親，他們那幾代人心中的遺憾。主要是毛爺爺楊奶奶為瞭民族，付出的太多，整個傢庭犧牲的太多太多。

有人說我是毛粉！我是欣然接受，慨然接受！因為他們老兩口真實！

在老一輩人的心目中，毛爺爺一直是父親般的存在！這不是什麼現象級，概念，偶像，崇拜就能概括的！或者直白一點，如果有人用神、偶像、崇拜等詞匯來作句，在我個人看來，就是一種“冒犯”！毛爺爺在我心目中，是“人”，活生生的人，真實的，有血有肉的人！就像師友至親一樣，讓我感到安全，給我鼓勵，讓我少做錯事，做好事能做事的人！我在人生迷茫的時候，在歷史光影中，總能看到一個身影，讓我知道該幹什麼，不該幹什麼。這一點就足夠我惦念緬懷一生！

做人不能忘本！不忘本，才能找到基本方向！

可能，或許吧！楊開慧女士在歷史的記載內容並不多！但是，有一點可以肯定，楊奶奶無疑是一位賢妻良母，剛烈女子！僅憑這點，就值得我敬重“楊開慧先生”！反而，我才是臉皮厚的人，我才是高攀他們的人。作為普通人，沒有必要從國傢層面來看待毛主席和夫人楊開慧，從普通人的角度來學習他們的不屈不撓的精神和為國為民的努力，這樣才覺得更加真實！

所以，請不要用所謂官僚主義的看法，請不要從所謂成功者的角度來衡量中國人對毛爺爺和楊奶奶的情感！那些東西毫無意義！毛爺爺和楊奶奶，就像普通人的爺爺奶奶一樣，一面喜歡不停嘮叨，教訓子孫後代，一面又喜歡手扶著拐杖，在晚霞中等著子孫回傢吃飯！就這樣！

很奇怪嗎？奇怪嗎？很正常！

這個情況，就像小孩子間吵架，我爸我媽怎麼樣！我爺爺奶奶怎麼樣！問題是，他不是你的爺爺，她也不是你的奶奶！這種情感是我們中華民族獨有的情感！

就像今天的袁隆平爺爺。就像昨天的朱德爺爺，周總理爺爺。就像嶽飛嶽爺爺！歷史上能讓中華民族稱為“爺爺”的並不多！

“你”不懂滴！

毛爺爺和楊奶奶確實很般配！大傢覺得呢！

夢裡依稀稻花香