16Pro和r9p的差距基本源於出廠超頻，噪音差距源於不能調的風扇曲線，實際上溫度遠低於r9p，但是還是放著風扇一直在轉，所以更吵。這個機器我和槍神對比瞭，隻是鍵盤手感比較軟，再加上觸控板右下角松動這兩個通病。
目前看京東三星ddr5 5600一條16g要400+。如果你買7999的4060版本是8g*2的。如果後面要升級32g雙通道，那麼加價成本應該要在700-800+，所以算下來4060到4070也隻是200-300的加價，即便4070是答辯，也強於4060約15%，所以加價1000看起來是劃算的。但是16*2比8*2貴差不多400，相當於花600升顯卡，不過別看timespy就高那點分，cuda可是切切實實多瞭50%，唯跑分論絕對害死人，不值隻是在大廠4070普遍貴1000-1500的情況下。
隻是聯想溫度高是因為聯想設置問題，先不提他的85度都不會保持在最高轉速的風扇，再不提他低的分貝，最後再不提他的頻率最高，最後誰不知道機械電腦降壓，把兩者CPU都降壓到一個水平，誰勝誰負還真不一定，13900hx同款散熱你跟我說散熱差。雞哥要是這套模具散熱強，怎麼不用這套模具去做曠世16，降壓帶來的成績你們還當真瞭？另外7745和7845本來就不是一個跑道，這兩個CPU面積都不一樣，聯想敢降壓敢頻率鎖到2.7，白龍根本不敢鎖到4.0。
一位網友說手裡r9kp和蛟龍16pro都有，蛟龍今天剛到，內心更喜歡蛟龍16pro，甚至感覺品控比聯想好，但是，實在是太吵瞭，r9kp也吵，但是雞哥已經到瞭我個人無法接受的程度瞭，10分貝看著不多，實際在面前使用真的遭不住，降噪耳機帶著都吵，倒貼運費打算退瞭，聯想的質感更好但是品控屬實沒感受到，r9kp已經換瞭三臺瞭還沒下車，即將換第四臺，隻能說確實售後很好，我都換的不好意思換瞭，第一臺開箱外觀磕碰兩個大豁口，一臺外觀完美但是有異響（非正常電流聲，客服聽瞭問我，確定不是鼠標聲嗎），一臺小鍵盤的內側有磕碰F2鍵有異響且隨機按下無反饋，蛟龍唯一的問題，a面呼吸燈邊緣發黑且表面有幾道很明顯的劃痕。
筆記本在同配置下，處理器再怎麼調度都是大差不差，玩遊戲參數其實主要還是看顯卡，最為重要的就是散熱瞭，所以大傢都理性點，沒必要吵，三傢都各有賣點和特色。機器最大總功耗限制的不一樣，自定義的話就選均衡就行，:如果影響到使用就換，如果用起來沒出現任何問題就可以先留著。
總評一下大白龍和R9P，大白龍更註重機器的硬性體驗，更好的散熱，更高的配置，更多的給料，讓人有種前蘇聯那種堅實耐用但卻有些粗糙的感覺，哪怕今年磨具是和R9P一傢磨具廠開的，細節方面還是有很多不足之處R9000P則更註重瞭些軟性體驗，更高的超頻幅度，相比大白龍更全面的控制臺，相關的售後線下服務，以及觸摸板，鍵盤的體驗，在即便散熱上有些縮水的情況下依然能達到一個不錯的體驗。
但硬性體驗的缺失在有硬需求的情況下也是軟體驗無法去彌補的說人話就是，2臺機器各有千秋，R9P在細節以及軟件層面體驗會勝於大白龍，而大白龍在cpu多核性能方面領先瞭一倍，更好的散熱很大程度上解決瞭amd極熱災難，對用戶而言，後期矽脂更換的頻率相較於R9P也會有所下降。並且對於大部分消費者而言，cpu溫度看著心裡也會舒服。